為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022-01-21 15:48:44
46人收看
第三人代為履行是指合同雙方當事人約定由合同以外的第三人代替?zhèn)鶆?wù)人向債權(quán)人履行合同義務(wù)的情形。債務(wù)轉(zhuǎn)移是指債務(wù)在不同主體之間的轉(zhuǎn)移。債務(wù)轉(zhuǎn)移不僅必須由原債務(wù)人和新債務(wù)人達成協(xié)議，而且必須經(jīng)原債權(quán)人同意。
《民法典》第五百五十一條。
律師介紹
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：房產(chǎn)債務(wù)轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)讓的區(qū)別1、在債務(wù)轉(zhuǎn)移的情況下債務(wù)人、債權(quán)人將和第三人達成轉(zhuǎn)讓協(xié)議也就是說債務(wù)轉(zhuǎn)移時必須經(jīng)債權(quán)人同意否則不發(fā)生法律效力。但是在第三人代為履行的情況下第三人單方表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)或者與債務(wù)人達成代替其清償債務(wù)的協(xié)議但并沒有與債權(quán)人達成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議也就是說即使第三人與債務(wù)人之間產(chǎn)生效力且不能對抗債權(quán)人債權(quán)人也不得直接向第三人請求履行債務(wù)。那么房產(chǎn)債務(wù)轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)讓的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同與債務(wù)轉(zhuǎn)移合同的區(qū)別是什么二者生效時間不同，當事人間法律關(guān)系也不同。債務(wù)轉(zhuǎn)移必須三方就債務(wù)轉(zhuǎn)移達成了一致的意思表示。《民法通則》第91條規(guī)定，“債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應(yīng)由國家批準的合同，須經(jīng)原批準機關(guān)批準”。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過批準、登記手續(xù)的，如果不履行相應(yīng)手續(xù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同與債務(wù)轉(zhuǎn)移合同的區(qū)別是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：合同債務(wù)轉(zhuǎn)移與代為清償有哪些區(qū)別一、債務(wù)轉(zhuǎn)移是合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移第三人與債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)移達成一致，并經(jīng)債權(quán)人同意為有效。而代為清償?shù)膮f(xié)議并未取得債權(quán)人同意。前者是指由第三人完全代替?zhèn)鶆?wù)人承擔債務(wù)；后者是指原債務(wù)人也未脫離原合同關(guān)系，而是由第三人加入合同關(guān)系，由第三人與原債務(wù)人共同作為連帶債務(wù)人對債權(quán)人負責的情況。而在代為清償?shù)那闆r下，第三人只是履行主體，而非合同當事人。如果第三人在履行義務(wù)過程中有瑕玼，債權(quán)人不得向其主張債權(quán)或有關(guān)履行瑕玼的責任，而只能向債務(wù)人主張。那么合同債務(wù)轉(zhuǎn)移與代為清償有哪些區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移和債務(wù)承擔區(qū)別在哪債務(wù)承擔，是指在不改變合同的前提下，債權(quán)人、債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人承擔的法律現(xiàn)象。債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移實際包括了債權(quán)讓與和債務(wù)承擔兩個行為，但又不是這兩個行為的簡單疊加。債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移生效條件：１、要有合法有效的合同存在；２、該合同應(yīng)為雙務(wù)合同；３、應(yīng)原合同當事人一方或雙方與第三人達成合同承受的意思表示；４、應(yīng)經(jīng)原合同對方當事人同意。那么債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移和債務(wù)承擔區(qū)別在哪？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：債權(quán)轉(zhuǎn)讓即債權(quán)讓與，是債權(quán)人與第三人協(xié)議將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的雙方法律行為。債務(wù)轉(zhuǎn)移又稱為債務(wù)承擔，是指合同的債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達成協(xié)議將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔。《民法通則》第91條規(guī)定，“債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應(yīng)由國家批準的合同，須經(jīng)原批準機關(guān)批準”。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過批準、登記手續(xù)的，如果不履行相應(yīng)手續(xù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。那么債務(wù)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移的區(qū)別是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：債務(wù)轉(zhuǎn)移和第三方代付的區(qū)別是什么區(qū)別在于債務(wù)是否發(fā)生了實際轉(zhuǎn)移。債務(wù)轉(zhuǎn)移必須以合同的方式進行，三方還必須就債務(wù)轉(zhuǎn)移達的一致的意思表示，否則不發(fā)生轉(zhuǎn)移效果。債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部份轉(zhuǎn)移給第三方，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。因此委托付款與債務(wù)轉(zhuǎn)移兩者在實現(xiàn)方式上有所不同，債務(wù)轉(zhuǎn)移較之委托付款的實現(xiàn)方式上更為嚴格。債務(wù)轉(zhuǎn)移是債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達成的協(xié)議將債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔，該第三人取代債務(wù)人承擔起債務(wù)人的義務(wù)，債務(wù)轉(zhuǎn)移的約定必須明確，并且依法須獲得債權(quán)人的同意方可。那么債務(wù)轉(zhuǎn)移和第三方代付的區(qū)別是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：欠債還錢是天經(jīng)地義的事情，如果債權(quán)人與債務(wù)人存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的話，在一般情況下，合同具有相對性，債權(quán)人只能找債務(wù)人還錢，但是有債務(wù)轉(zhuǎn)移的情形。下面催天下小編為大家解答。債務(wù)轉(zhuǎn)移是指由第三人取代原債務(wù)人的地位，成為合同中新的債務(wù)人而向債權(quán)人履行債務(wù)，原債務(wù)人則脫離債的關(guān)系。而并存的債務(wù)承擔是第三人單方表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)，并沒有和債權(quán)人或債務(wù)人達成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議。那么債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)承擔區(qū)別是什么？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入是一個意思嗎,二者有什么區(qū)別我國法律條文沒有對債務(wù)加入下一明確定義，因此，債務(wù)加入只是學說上提出的概念。但債務(wù)加入與這兩者區(qū)別也是顯而易見的：一是構(gòu)成要件不同。第三人代為履行是由債務(wù)人和債權(quán)人達成協(xié)議由第三人承擔還款義務(wù)，原有合同關(guān)系仍保持原樣，只是履行義務(wù)的主體變?yōu)榈谌健鶆?wù)轉(zhuǎn)移中，債務(wù)人的地位被第三人取代。債務(wù)轉(zhuǎn)移中，債權(quán)人與第三方形成了一個新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原有債務(wù)關(guān)系不再存在，債權(quán)人可要求作為新債務(wù)人的第三方承擔合同義務(wù)，而不再享有要求原債務(wù)人承擔合同義務(wù)的權(quán)利。那么債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入是一個意思嗎,二者有什么區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：債務(wù)轉(zhuǎn)移與第三人代為履行之間有何區(qū)別1、訂立協(xié)議的主體不同。債務(wù)轉(zhuǎn)移是債務(wù)人或債權(quán)人與第三人訂立協(xié)議，約定由第三人向債權(quán)人履行義務(wù)。在債務(wù)轉(zhuǎn)移的情況下，第三人已經(jīng)成為合同關(guān)系當事人，如果其未能依照合同約定履行債務(wù)，債權(quán)人可直接請求第三人代為履行義務(wù)和承擔違約責任；如果第三人已完全代替?zhèn)鶆?wù)人，那么債權(quán)人便不能要求債務(wù)人履行債務(wù)或承擔責任。對于債權(quán)人來說，不能直接向第三人請求履行債務(wù)，只能要求債務(wù)人承擔第三人不履行的違約責任。那么債務(wù)轉(zhuǎn)移與第三人代為履行之間有何區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：債務(wù)轉(zhuǎn)移的定義債務(wù)轉(zhuǎn)移又稱為債務(wù)承擔，是指合同的債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達成協(xié)議將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔。我國合同法第六十五條規(guī)定了第三人代為履行制度的法律特征，即：第三人表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償義務(wù)或者與債務(wù)人達成代替其清償義務(wù)的協(xié)議。第三人不履行義務(wù)或者履行不符合約定時，應(yīng)由債務(wù)人承擔責任。那么債務(wù)轉(zhuǎn)移與第三人代為履行有哪些區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：第三人承諾代為清償債務(wù)與債務(wù)轉(zhuǎn)移的區(qū)別第三人代為履行，主要是指合同雙方當事人約定由合同以外的第三人代替?zhèn)鶆?wù)人向債權(quán)人履行合同義務(wù)的情形。在債務(wù)轉(zhuǎn)移的情況下，第三人已經(jīng)成為合同關(guān)系當事人，如果其未能依照合同約定履行債務(wù)，債務(wù)人可直接請求第三人履行義務(wù)和承擔違約責任。那么第三人承諾代為清償債務(wù)與債務(wù)轉(zhuǎn)移的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：債權(quán)轉(zhuǎn)讓即是把上述權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人的一種行為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓即債權(quán)讓與，是債權(quán)人與第三人協(xié)議將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的雙方法律行為。債務(wù)轉(zhuǎn)移又稱為債務(wù)承擔，是指合同的債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達成協(xié)議將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔。《民法通則》第91條規(guī)定，“債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應(yīng)由國家批準的合同，須經(jīng)原批準機關(guān)批準”。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過批準、登記手續(xù)的，如果不履行相應(yīng)手續(xù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。那么債務(wù)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)移有沒有區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：連帶責任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。那么民法典規(guī)定債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)承擔區(qū)別是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：債權(quán)轉(zhuǎn)讓即債權(quán)讓與，是債權(quán)人與第三人協(xié)議將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的雙方法律行為。債務(wù)轉(zhuǎn)移又稱為債務(wù)承擔，是指合同的債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達成協(xié)議將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔。《民法通則》第91條規(guī)定，“債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應(yīng)由國家批準的合同，須經(jīng)原批準機關(guān)批準”。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過批準、登記手續(xù)的，如果不履行相應(yīng)手續(xù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。那么債務(wù)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)移的區(qū)別是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入有哪些區(qū)別債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入的區(qū)別是新債務(wù)人承擔責任程度不同：債務(wù)加入的第三人加入到債的法律關(guān)系中，成為新債務(wù)人，但并不免除原債務(wù)人的責任，新債務(wù)人與原債務(wù)人對債權(quán)人承擔連帶責任。債務(wù)轉(zhuǎn)移又稱為債務(wù)承擔，是指合同的債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達成協(xié)議將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔。債務(wù)轉(zhuǎn)移必須三方就債務(wù)轉(zhuǎn)移達成了—致的意思表示。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。那么債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入有哪些區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調(diào)解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協(xié)議書》，約定：85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財務(wù)問題，該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請執(zhí)行，要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù)，史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風險應(yīng)當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù)，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務(wù)，史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認為，執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后，雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后，就本案債務(wù)達成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因為票據(jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行，本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調(diào)解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經(jīng)濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗，沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應(yīng)對臨時的金錢周轉(zhuǎn)難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務(wù)及利息越積累越多。至此，林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務(wù)，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務(wù)上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰(zhàn)。 最終，兩人決定結(jié)束這段感情，但在誰承擔家庭債務(wù)的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務(wù)，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù)，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料，準備應(yīng)訴。在起初階段，劉先生態(tài)度非常堅決，不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中，元甲律師據(jù)理力爭，指出無法證明這個債務(wù)屬于林女士的個人債務(wù)，而且林女士這邊的債務(wù)金額更高，需要分割公積金、養(yǎng)老保險等財產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下，最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚，雙方達成協(xié)議，劉先生的個人債務(wù)由劉先生自己來承擔。成功調(diào)解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調(diào)解結(jié)果達到了心理預(yù)期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
怎樣申請財產(chǎn)保全 財產(chǎn)保全是保證訴訟文書能夠得以落實的一種制度。債權(quán)人提出保全債務(wù)人的財產(chǎn)，可以限制債務(wù)人以轉(zhuǎn)移、隱匿等方式縮減財產(chǎn)，導(dǎo)致危及生效法律文書的執(zhí)行。申請財產(chǎn)保全時，申請方還需要提供擔保，未提供擔保的申請會被法院駁回。當事人沒有提出的，法院認為有必要也可以直接裁定進行保全。 申請財產(chǎn)保全需要做好以下手續(xù)： 1.向法院提交財產(chǎn)保全申請書； 2.提供需要保全的財產(chǎn)線索； 3.提供相應(yīng)價值的擔保或者找保險公司出具保函。 開保函是目前使用最多的財產(chǎn)保全的方式。
【??（二）婚姻告急，如何更好的保全自己】 大多數(shù)走到這一步的夫妻，最容易掉進下面三個大坑里： 第二個坑：盲目轉(zhuǎn)財產(chǎn) 亦舒小說的女主角說：我要很多很多愛，如果沒有，就要很多很多錢。中國式離婚，尤其是那種因“婚外情”引發(fā)的，總是有點“愛到盡頭恨綿綿”的架勢，感情破產(chǎn)了，有的人就想要在經(jīng)濟上決勝。 我雖然主張該爭要爭、應(yīng)分得分，但你絕不能“非法轉(zhuǎn)移財產(chǎn)”。什么叫非法轉(zhuǎn)移財產(chǎn)？ 比如，有人找?guī)讉€親朋好友，弄些假借條，偽造債務(wù)到法院打官司，想讓對方少分財產(chǎn)，結(jié)果再審時被發(fā)現(xiàn)，連同幫忙的"債主"全被判了刑。 再比如，一個出軌的丈夫，在離婚協(xié)議里承諾賠償500萬，卻賴賬不給，妻子就自作主張，從自家公司賬戶提了200萬出來，萬萬想不到這會被以"職務(wù)侵占罪"判刑。 這些高壓線千萬別碰。否則，婚姻失敗，傷了感情、失了金錢、垮了公司、添了債務(wù)，都還不是最可怕的。最可怕的，是因為亂來而招致的牢獄之災(zāi)。
債權(quán)人和債務(wù)人的區(qū)別
.png)
