先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別是什么

導(dǎo)讀:
而先履行抗辯權(quán),則反映了后履行義務(wù)人的履行利益,主要是指期限利益和順序利益。在行使同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí),雙方當(dāng)事人均沒有違反合同的約定,即合同義務(wù),而在行使先履行抗辯權(quán)時(shí),權(quán)利人則認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人違反了合同的義務(wù),沒有在合同約定的時(shí)間內(nèi)履行自己的合同義務(wù)。因此后履行的當(dāng)事人可以行使先履行抗辯權(quán)。那么先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
而先履行抗辯權(quán),則反映了后履行義務(wù)人的履行利益,主要是指期限利益和順序利益。在行使同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí),雙方當(dāng)事人均沒有違反合同的約定,即合同義務(wù),而在行使先履行抗辯權(quán)時(shí),權(quán)利人則認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人違反了合同的義務(wù),沒有在合同約定的時(shí)間內(nèi)履行自己的合同義務(wù)。因此后履行的當(dāng)事人可以行使先履行抗辯權(quán)。關(guān)于先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別是什么的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別是什么
先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)都是雙務(wù)合同中的抗辯權(quán),都體現(xiàn)了對(duì)交易安全的保護(hù),而且,都是自助權(quán)、形成權(quán),這兩種權(quán)利的行使,都不需要借助于對(duì)方的意思表示與合作,也不必經(jīng)過訴訟或仲裁程序,當(dāng)事人在符合法定條件時(shí),可以自己行使這些權(quán)利。但是,二者在以下方面不同:
1.兩種抗辯權(quán)意義不同
同時(shí)履行抗辯權(quán),其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán),則反映了后履行義務(wù)人的履行利益,主要是指期限利益和順序利益。
2.規(guī)則不同
同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約抗辯,而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。在行使同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí),雙方當(dāng)事人均沒有違反合同的約定,即合同義務(wù),而在行使先履行抗辯權(quán)時(shí),權(quán)利人則認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人違反了合同的義務(wù),沒有在合同約定的時(shí)間內(nèi)履行自己的合同義務(wù)。因此后履行的當(dāng)事人可以行使先履行抗辯權(quán)。
3.行使權(quán)利的主體不同
對(duì)不分先后履行順序的雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人來說,都有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán),而先履行抗辯權(quán),則在有先后履行順序的雙務(wù)合同中的后履行人有權(quán)行使,而不是雙方當(dāng)事人都可行使。
4.產(chǎn)生不同
同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生,而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。
《中華人民共和國民法典》
第五百二十五條【同時(shí)履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。
第五百二十六條【先履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。




