.png)
債權債務抗辯權的種類有什么區別
李維律師2022.02.07622人閱讀
導讀：
債權債務抗辯權的種類有什么區別抗辯權根據作用不同，可以分為永久性的抗辯權和延期性的抗辯權。這是依據誠信原則對不安抗辯權適用的明確限制。如果不盡及時通知義務，行使不安抗辯權的一方應當承擔相應的違約責任。法律賦予不安抗辯權的目的是保護先為履行義務一方的債權，如因相對方提出擔保措施而使債權得到了保障，不安抗辯權的適用條件就不存在，此時應當恢復已中止的債務履行。這種法定附隨義務也是對不安抗辯權的一種限制。那么債權債務抗辯權的種類有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
債權債務抗辯權的種類有什么區別抗辯權根據作用不同，可以分為永久性的抗辯權和延期性的抗辯權。這是依據誠信原則對不安抗辯權適用的明確限制。如果不盡及時通知義務，行使不安抗辯權的一方應當承擔相應的違約責任。法律賦予不安抗辯權的目的是保護先為履行義務一方的債權，如因相對方提出擔保措施而使債權得到了保障，不安抗辯權的適用條件就不存在，此時應當恢復已中止的債務履行。這種法定附隨義務也是對不安抗辯權的一種限制。關于債權債務抗辯權的種類有什么區別的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
債權債務抗辯權的種類有什么區別
抗辯權根據作用不同，可以分為永久性的抗辯權和延期性的抗辯權。
1.所謂永久性的抗辯權是指權利人有永久阻止他人行使請求權的權利。延期性抗辯權是指權利人在一定時間一定條件下可以提出抗辯，而不是永久可以抗辯。
2.延期性抗辯權包括：同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權，還有先訴抗辯權等。先訴抗辯權是在一般保證中保證人享有的一項權利，跟前三種抗辯權的性質還不太一樣。同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權這三種抗辯權都屬于一時性(延期性)的抗辯權，又名雙務合同中的抗辯權，它們只是在雙務合同中適用。
1、同時履行抗辯權的法定條件:
(1)在同一雙務合同中互負對待給付義務。
(2)互負的義務已到了清償期。因為同時履行抗辯權是在同時履行時的抗辯權，是一種對方在不為給付時也同時拒絕給付的違約救濟權，所以對方的對待給付義務沒有到了履行期，也就不存在同時履行抗辯權。須對方未為對待履行義務。只有在對方未同時履行義務時，才享有同時履行抗辯權，拒絕自己的履行。這種拒絕是相互的，自己可以拒絕向對方履行，對方也可以拒絕向自己履行，最終的平衡通過同時履行而實現，或者以都不履行而告終。
2、后履行抗辯權的法定條件:
(1)必須是雙務合同。
(2)合同債務的履行存在先后。履行先后可根據當事人約定、法律規定或交易習慣確定。
(3)先履行義務一方不履行債務或履行債務不符合約定。
3、不安抗辯權行使條件，我國《民法典》第五百二十七條已有明確規定。
這是依據誠信原則對不安抗辯權適用的明確限制。另外《民法典》還規定了不安抗辯權的附隨義務:
(1)通知義務。當事人因行使不抗辯權而中止履行時，應當及時通知對方。這是對對方權利的必要保護，雙方及時了解情況后，可以提出異議，或采取補救措施，等等。如果不盡及時通知義務，行使不安抗辯權的一方應當承擔相應的違約責任。
(2)對方提供擔保時應及時恢復履行。法律賦予不安抗辯權的目的是保護先為履行義務一方的債權，如因相對方提出擔保措施而使債權得到了保障，不安抗辯權的適用條件就不存在，此時應當恢復已中止的債務履行。這種法定附隨義務也是對不安抗辯權的一種限制。
點贊
收藏
