久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

以案說法:業(yè)主如何維護(hù)自身享有的采光權(quán)利

趙金保律師2021.12.30655人閱讀
導(dǎo)讀:

人住后不久,王某發(fā)現(xiàn)被告房地產(chǎn)開發(fā)公司在己方樓房的東側(cè)繼續(xù)修建隸屬同一小區(qū)的5號(hào)樓.該幢樓的建造將會(huì)給自己房屋的采光造成嚴(yán)重妨害。為此,王某和其他業(yè)主多次找開發(fā)商交涉,要求開發(fā)商停止侵害其采光權(quán)。王某認(rèn)為,被告的建設(shè)行為致使其應(yīng)有的采光權(quán)受到嚴(yán)重?fù)p害。原告提出的房屋貶值等損失因無法提供證據(jù)予以證實(shí)其受損害程度.法院不予支持。據(jù)此.法院判決如下:一、本判決生效之日起10日內(nèi).被告某房地產(chǎn)開發(fā)公司一次性賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失32230元。案件訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。那么以案說法:業(yè)主如何維護(hù)自身享有的采光權(quán)利。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

人住后不久,王某發(fā)現(xiàn)被告房地產(chǎn)開發(fā)公司在己方樓房的東側(cè)繼續(xù)修建隸屬同一小區(qū)的5號(hào)樓.該幢樓的建造將會(huì)給自己房屋的采光造成嚴(yán)重妨害。為此,王某和其他業(yè)主多次找開發(fā)商交涉,要求開發(fā)商停止侵害其采光權(quán)。王某認(rèn)為,被告的建設(shè)行為致使其應(yīng)有的采光權(quán)受到嚴(yán)重?fù)p害。原告提出的房屋貶值等損失因無法提供證據(jù)予以證實(shí)其受損害程度.法院不予支持。據(jù)此.法院判決如下:一、本判決生效之日起10日內(nèi).被告某房地產(chǎn)開發(fā)公司一次性賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失32230元。案件訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。關(guān)于以案說法:業(yè)主如何維護(hù)自身享有的采光權(quán)利的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

【案例簡介】

原告王某購買了被告某房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)的某小區(qū)4號(hào)樓一套商品房,建筑面積為75.66平方米。該房屋有兩個(gè)采光居室.面積分別為16.35平方米和l5.88平方米。人住后不久,王某發(fā)現(xiàn)被告房地產(chǎn)開發(fā)公司在己方樓房的東側(cè)繼續(xù)修建隸屬同一小區(qū)的5號(hào)樓.該幢樓的建造將會(huì)給自己房屋的采光造成嚴(yán)重妨害。為此,王某和其他業(yè)主多次找開發(fā)商交涉,要求開發(fā)商停止侵害其采光權(quán)。但一直沒有得到正面回應(yīng),直至5號(hào)樓竣工。王某認(rèn)為,被告的建設(shè)行為致使其應(yīng)有的采光權(quán)受到嚴(yán)重?fù)p害。正常的生活也被嚴(yán)重破壞。并且.根據(jù)有關(guān)審批證件表明,5號(hào)樓原審批為12層.現(xiàn)被告擅自加蓋3層.加蓋部分應(yīng)屬違法建筑。故原告起訴要求被告立即停止其遮擋陽光的侵權(quán)行為.拆除給己方造成妨害的建筑物,恢復(fù)原告享有陽光的狀態(tài),并賠償因違法建筑遮擋陽光所造成的身體健康、居住環(huán)境等損害以及房屋貶值的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)48萬元。被告某房地產(chǎn)開發(fā)公司辯稱.被告建設(shè)的5號(hào)樓與原告居住的4號(hào)樓屬同一規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目,證件齊全,被告按規(guī)劃設(shè)計(jì)、施工、建設(shè),從開發(fā)角度沒有過錯(cuò)和侵權(quán)行為。對(duì)于5號(hào)樓的規(guī)劃審批.原文件中確為12層,但余下加蓋部分的審批手續(xù)正在辦理中。故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)法院審理查明.被告建造的5號(hào)樓l2層以下部位的建設(shè)手續(xù)齊全,但截至案件受理時(shí).有關(guān)部門對(duì)5號(hào)樓13層以上部位的規(guī)劃手續(xù)尚在辦理中,對(duì)被告違法建設(shè)問題也在處理過程中。另據(jù)采光鑒定報(bào)告書結(jié)論顯示,5號(hào)樓與4號(hào)樓相距14米,原告大居室冬至日原受光時(shí)間為6時(shí)10分。現(xiàn)受光時(shí)間為0時(shí),大寒日原受光時(shí)間為6時(shí)10分.現(xiàn)受光時(shí)間為0時(shí),被5號(hào)樓遮擋6時(shí)l0分。原告小居室冬至日原受光時(shí)間為2時(shí)40分,現(xiàn)受光時(shí)間為0時(shí)。大寒日原受光時(shí)間為2時(shí)40分,現(xiàn)受光時(shí)間為0時(shí),被5號(hào)樓遮擋2時(shí)40分。

審理結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為,不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則處理相鄰關(guān)系。基于鑒定結(jié)論,對(duì)原告住房造成采光遮擋是由于被告建設(shè)5號(hào)樓之行為所致。故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵害原告采光權(quán)之責(zé)任,負(fù)有賠償責(zé)任。被告開發(fā)建設(shè)的5號(hào)樓工程項(xiàng)目12層以下業(yè)經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn).證明其建筑的合法性,至于5號(hào)樓13層以上建筑是否屬違法建設(shè),目前尚在有關(guān)規(guī)劃行政管理部門的處理中,尚未有最終結(jié)論。但目前5號(hào)樓已實(shí)際竣工,從有利生產(chǎn)的角度考慮,原告提出的拆除l3層以上建筑的請(qǐng)求。法院不予支持。關(guān)于賠償金額及范圍的確定,參照國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局與建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布的《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》有關(guān)規(guī)定,本院結(jié)合原告房屋原采光時(shí)間及現(xiàn)受損后果等因素,按照受光居室面積酌情確定每平方米賠償l000元。原告提出的房屋貶值等損失因無法提供證據(jù)予以證實(shí)其受損害程度.法院不予支持。

據(jù)此.法院判決如下:一、本判決生效之日起10日內(nèi).被告某房地產(chǎn)開發(fā)公司一次性賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失32230元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 吳夢(mèng)云律師

    吳夢(mèng)云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 472人 好評(píng): 997
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 王熙律師

    王熙律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1941人 好評(píng): 335
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 崔玉君律師

    崔玉君律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1202人 好評(píng): 292
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 段建國律師

    段建國律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1289人 好評(píng): 34
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張旭律師

    張旭律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 1462人 好評(píng): 124
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
趙金保律師

在線 問題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274819人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)