以案說法:業(yè)主如何維護(hù)自身享有的采光權(quán)利

導(dǎo)讀:
人住后不久,王某發(fā)現(xiàn)被告房地產(chǎn)開發(fā)公司在己方樓房的東側(cè)繼續(xù)修建隸屬同一小區(qū)的5號(hào)樓.該幢樓的建造將會(huì)給自己房屋的采光造成嚴(yán)重妨害。為此,王某和其他業(yè)主多次找開發(fā)商交涉,要求開發(fā)商停止侵害其采光權(quán)。王某認(rèn)為,被告的建設(shè)行為致使其應(yīng)有的采光權(quán)受到嚴(yán)重?fù)p害。原告提出的房屋貶值等損失因無法提供證據(jù)予以證實(shí)其受損害程度.法院不予支持。據(jù)此.法院判決如下:一、本判決生效之日起10日內(nèi).被告某房地產(chǎn)開發(fā)公司一次性賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失32230元。案件訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。那么以案說法:業(yè)主如何維護(hù)自身享有的采光權(quán)利。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
人住后不久,王某發(fā)現(xiàn)被告房地產(chǎn)開發(fā)公司在己方樓房的東側(cè)繼續(xù)修建隸屬同一小區(qū)的5號(hào)樓.該幢樓的建造將會(huì)給自己房屋的采光造成嚴(yán)重妨害。為此,王某和其他業(yè)主多次找開發(fā)商交涉,要求開發(fā)商停止侵害其采光權(quán)。王某認(rèn)為,被告的建設(shè)行為致使其應(yīng)有的采光權(quán)受到嚴(yán)重?fù)p害。原告提出的房屋貶值等損失因無法提供證據(jù)予以證實(shí)其受損害程度.法院不予支持。據(jù)此.法院判決如下:一、本判決生效之日起10日內(nèi).被告某房地產(chǎn)開發(fā)公司一次性賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失32230元。案件訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。關(guān)于以案說法:業(yè)主如何維護(hù)自身享有的采光權(quán)利的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
【案例簡介】
原告王某購買了被告某房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)的某小區(qū)4號(hào)樓一套商品房,建筑面積為75.66平方米。該房屋有兩個(gè)采光居室.面積分別為16.35平方米和l5.88平方米。人住后不久,王某發(fā)現(xiàn)被告房地產(chǎn)開發(fā)公司在己方樓房的東側(cè)繼續(xù)修建隸屬同一小區(qū)的5號(hào)樓.該幢樓的建造將會(huì)給自己房屋的采光造成嚴(yán)重妨害。為此,王某和其他業(yè)主多次找開發(fā)商交涉,要求開發(fā)商停止侵害其采光權(quán)。但一直沒有得到正面回應(yīng),直至5號(hào)樓竣工。王某認(rèn)為,被告的建設(shè)行為致使其應(yīng)有的采光權(quán)受到嚴(yán)重?fù)p害。正常的生活也被嚴(yán)重破壞。并且.根據(jù)有關(guān)審批證件表明,5號(hào)樓原審批為12層.現(xiàn)被告擅自加蓋3層.加蓋部分應(yīng)屬違法建筑。故原告起訴要求被告立即停止其遮擋陽光的侵權(quán)行為.拆除給己方造成妨害的建筑物,恢復(fù)原告享有陽光的狀態(tài),并賠償因違法建筑遮擋陽光所造成的身體健康、居住環(huán)境等損害以及房屋貶值的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)48萬元。被告某房地產(chǎn)開發(fā)公司辯稱.被告建設(shè)的5號(hào)樓與原告居住的4號(hào)樓屬同一規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目,證件齊全,被告按規(guī)劃設(shè)計(jì)、施工、建設(shè),從開發(fā)角度沒有過錯(cuò)和侵權(quán)行為。對(duì)于5號(hào)樓的規(guī)劃審批.原文件中確為12層,但余下加蓋部分的審批手續(xù)正在辦理中。故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)法院審理查明.被告建造的5號(hào)樓l2層以下部位的建設(shè)手續(xù)齊全,但截至案件受理時(shí).有關(guān)部門對(duì)5號(hào)樓13層以上部位的規(guī)劃手續(xù)尚在辦理中,對(duì)被告違法建設(shè)問題也在處理過程中。另據(jù)采光鑒定報(bào)告書結(jié)論顯示,5號(hào)樓與4號(hào)樓相距14米,原告大居室冬至日原受光時(shí)間為6時(shí)10分。現(xiàn)受光時(shí)間為0時(shí),大寒日原受光時(shí)間為6時(shí)10分.現(xiàn)受光時(shí)間為0時(shí),被5號(hào)樓遮擋6時(shí)l0分。原告小居室冬至日原受光時(shí)間為2時(shí)40分,現(xiàn)受光時(shí)間為0時(shí)。大寒日原受光時(shí)間為2時(shí)40分,現(xiàn)受光時(shí)間為0時(shí),被5號(hào)樓遮擋2時(shí)40分。
審理結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為,不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則處理相鄰關(guān)系。基于鑒定結(jié)論,對(duì)原告住房造成采光遮擋是由于被告建設(shè)5號(hào)樓之行為所致。故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵害原告采光權(quán)之責(zé)任,負(fù)有賠償責(zé)任。被告開發(fā)建設(shè)的5號(hào)樓工程項(xiàng)目12層以下業(yè)經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn).證明其建筑的合法性,至于5號(hào)樓13層以上建筑是否屬違法建設(shè),目前尚在有關(guān)規(guī)劃行政管理部門的處理中,尚未有最終結(jié)論。但目前5號(hào)樓已實(shí)際竣工,從有利生產(chǎn)的角度考慮,原告提出的拆除l3層以上建筑的請(qǐng)求。法院不予支持。關(guān)于賠償金額及范圍的確定,參照國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局與建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布的《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》有關(guān)規(guī)定,本院結(jié)合原告房屋原采光時(shí)間及現(xiàn)受損后果等因素,按照受光居室面積酌情確定每平方米賠償l000元。原告提出的房屋貶值等損失因無法提供證據(jù)予以證實(shí)其受損害程度.法院不予支持。
據(jù)此.法院判決如下:一、本判決生效之日起10日內(nèi).被告某房地產(chǎn)開發(fā)公司一次性賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失32230元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。




