.png)
債權(quán)人向合伙人主張權(quán)利是否對所有合伙人有效
張蕓律師2022.02.07615人閱讀
導(dǎo)讀：
原告自愿放棄利息損失是對自己民事權(quán)利的處分，本院予以支持。個人合伙的債權(quán)人有權(quán)請求合伙人中的一人或數(shù)人或全體合伙人全部清償債務(wù)。鄭某多次找合伙人之一張某主張權(quán)利，對合伙人劉某同樣發(fā)生效力，可以認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。劉某以鄭某向其主張權(quán)利已過訴訟時(shí)效抗辯，于法無據(jù)，該主張不成立。那么債權(quán)人向合伙人主張權(quán)利是否對所有合伙人有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
原告自愿放棄利息損失是對自己民事權(quán)利的處分，本院予以支持。個人合伙的債權(quán)人有權(quán)請求合伙人中的一人或數(shù)人或全體合伙人全部清償債務(wù)。鄭某多次找合伙人之一張某主張權(quán)利，對合伙人劉某同樣發(fā)生效力，可以認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。劉某以鄭某向其主張權(quán)利已過訴訟時(shí)效抗辯，于法無據(jù)，該主張不成立。關(guān)于債權(quán)人向合伙人主張權(quán)利是否對所有合伙人有效的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
原告：鄭某，男，現(xiàn)住墾利鎮(zhèn)。
被告：劉某，男，現(xiàn)住墾利縣北小區(qū)
被告：張某，男，現(xiàn)住墾利縣河務(wù)局。
原告鄭某訴稱，1996年，兩被告合伙往臨淄拉油泥。找我為其拉油泥。雙方約定：每拉一趟，給500元運(yùn)費(fèi)，拉完后付款。1996年10月份，我共拉了11趟。兩被告應(yīng)我運(yùn)費(fèi)5500元，但兩被告以無錢為由拒付運(yùn)費(fèi)。后我多次向被告催要，被告至今未付。請求判令被告支付運(yùn)費(fèi)5500元，并賠償利息損失4700元。
被告劉某辯稱，我們是合伙拉油泥,欠原告運(yùn)費(fèi)數(shù)額為5500元正確。但原告自1999年8至今，未向我主張權(quán)利，該欠款已過訴訟時(shí)效，我不應(yīng)償還原告運(yùn)費(fèi)，該運(yùn)費(fèi)應(yīng)由張某還。
被告張某辯稱，原告起訴事實(shí)正確，欠運(yùn)費(fèi)5500元屬實(shí)。但合伙拉油泥所賺的錢在劉某處，該欠款應(yīng)由劉某還。
[審判]
墾利縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，1996年，二被告劉-劍、張合伙通過公路運(yùn)輸往臨淄運(yùn)送油泥，二被告與原告口頭達(dá)成運(yùn)輸油泥協(xié)議。該協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，庭審中，二被告均承認(rèn)欠原告運(yùn)費(fèi)5500元，證明原、被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，原告要求二被告支付運(yùn)費(fèi)的訴訟請求，本院予以支持。二被告所欠原告的運(yùn)費(fèi)是在合伙期間形成的，屬于合伙債務(wù)，二被告對償還原告運(yùn)費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告多次向合伙人之一張某主張權(quán)利，可以認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。原告自愿放棄利息損失是對自己民事權(quán)利的處分，本院予以支持。依照《中華人民共和國》第三十五條第二款、第一百零八條規(guī)定，判決被告劉某、張某共同償還原告鄭某運(yùn)費(fèi)5500元，于本判決生效后十日內(nèi)通過本院向原告一次性付清。被告劉某張某對償還原告鄭某的運(yùn)費(fèi)互負(fù)連帶清償責(zé)任。
一審判決后，原、被告均未上訴。
[評析]
本案是一起因合伙債務(wù)不還所引起的糾紛。劉某、張某合伙期間欠鄭某運(yùn)費(fèi)5500元未還，該債務(wù)是合伙債務(wù)，應(yīng)由合伙人共同償還。對此意見一致。但對于原告只向合伙之一主張權(quán)利，未向另一合伙人主張權(quán)利，另一合伙人是否還承擔(dān)責(zé)任有兩種不同的意見。
第一種意見：原告自1999年8月后至起訴，未向被告劉某主張權(quán)利，已過訴訟時(shí)效，原告已喪失向被告劉某主張權(quán)利的勝訴權(quán)，只能向被告張某主張權(quán)利，由張某償還其運(yùn)費(fèi)，被告劉某不承擔(dān)償還原告運(yùn)費(fèi)的責(zé)任。
第二種意見：二被告所欠原告運(yùn)費(fèi)是其合伙債務(wù)，應(yīng)由二被告償還，原告向合伙人之一主張權(quán)利，即向各合伙人主張權(quán)利，應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。二被告應(yīng)償還原告的運(yùn)費(fèi)。
作者同意第二種意見。理由如下：
本案是個人合伙期間所欠債務(wù)未還引起的糾紛。首先應(yīng)明確合伙的法律關(guān)系。
個人合伙是指兩個或兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動。
個人合伙的主要特征之一是各合伙人對于個人合伙所欠債務(wù)承擔(dān)無限清償責(zé)任。個人合伙的債權(quán)人有權(quán)請求合伙人中的一人或數(shù)人或全體合伙人全部清償債務(wù)。同時(shí)，合伙的債權(quán)債務(wù)關(guān)系因任何一個合伙人償還債務(wù)而消滅。
點(diǎn)贊
收藏
