當(dāng)事人約定的流質(zhì)條款是否有效

導(dǎo)讀:
因此,我國(guó)《擔(dān)保法》第四十條規(guī)定:“訂立抵押合同時(shí),抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí),抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有”。而我國(guó)《合同法》第五十二條規(guī)定:“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效”。因此,流質(zhì)(抵押)條款是無(wú)效的。待法院判決后,對(duì)該房產(chǎn)通過(guò)采取拍賣、變賣、作價(jià)抵償?shù)确绞綄?shí)現(xiàn)你作為抵押權(quán)人的受償權(quán)利。需要強(qiáng)調(diào)的是,以房產(chǎn)作抵押是必須依法辦理抵押登記手續(xù)的,否則抵押合同不生效。那么當(dāng)事人約定的流質(zhì)條款是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
因此,我國(guó)《擔(dān)保法》第四十條規(guī)定:“訂立抵押合同時(shí),抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí),抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有”。而我國(guó)《合同法》第五十二條規(guī)定:“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效”。因此,流質(zhì)(抵押)條款是無(wú)效的。待法院判決后,對(duì)該房產(chǎn)通過(guò)采取拍賣、變賣、作價(jià)抵償?shù)确绞綄?shí)現(xiàn)你作為抵押權(quán)人的受償權(quán)利。需要強(qiáng)調(diào)的是,以房產(chǎn)作抵押是必須依法辦理抵押登記手續(xù)的,否則抵押合同不生效。關(guān)于當(dāng)事人約定的流質(zhì)條款是否有效的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
劉先生問(wèn):我的一個(gè)朋友急需30萬(wàn)元周轉(zhuǎn),提出向我借款,期限為五個(gè)月,愿意以其價(jià)值大約40萬(wàn)元的房產(chǎn)一套抵押給我,并承諾如果到期不還,抵押的房子就歸我所有。請(qǐng)問(wèn)如果到期他真的不還,這套房子能歸我嗎?
秦景敏律師答復(fù):首先明確答復(fù)你,如果對(duì)方到期未歸還借款,房子不能直接歸你所有。對(duì)方之所以把四十萬(wàn)元的房子抵押給你并承諾如果到期不還,該房子就歸你所有,是因?yàn)槠浯_實(shí)急需用錢(qián),不作這種承諾,擔(dān)心你不會(huì)把錢(qián)借給他。其實(shí)很多的借款人為了盡快得到借款都是作出了這種承諾的。但如果到期不歸還,將價(jià)值遠(yuǎn)高于借款的抵押物直接歸出借人所有,對(duì)借款人而言顯然屬于不公平的。因此,我國(guó)《擔(dān)保法》第四十條規(guī)定:“訂立抵押合同時(shí),抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí),抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有”。這一條款,法學(xué)理論上稱之為流質(zhì)(抵押)條款。而我國(guó)《合同法》第五十二條規(guī)定:“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效”。因此,流質(zhì)(抵押)條款是無(wú)效的。但這并不是說(shuō)對(duì)方不還款,你就無(wú)法得到法律保護(hù)了。你可以向法院起訴,并申請(qǐng)法院對(duì)該房產(chǎn)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。待法院判決后,對(duì)該房產(chǎn)通過(guò)采取拍賣、變賣、作價(jià)抵償?shù)确绞綄?shí)現(xiàn)你作為抵押權(quán)人的受償權(quán)利。需要強(qiáng)調(diào)的是,以房產(chǎn)作抵押是必須依法辦理抵押登記手續(xù)的,否則抵押合同不生效。
:連帶責(zé)任擔(dān)保有什么特點(diǎn)
連帶責(zé)任保證的保證期間效力如何確認(rèn)
從抵押擔(dān)保和保證擔(dān)保看連帶法律責(zé)任




