債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件是什么?債權(quán)人是否有權(quán)利扣留債務人的不動資產(chǎn)?

導讀:
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標的不能。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。三是債務人同意主義,法國民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務人或經(jīng)債務人承諾為必要條件。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過批準、登記手續(xù)的,如果不履行相應手續(xù),債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。實施侵權(quán)的債權(quán)人應當承擔相應的法律責任,并賠償由于扣車給他人造成的損失。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件是什么?債權(quán)人是否有權(quán)利扣留債務人的不動資產(chǎn)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標的不能。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。三是債務人同意主義,法國民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務人或經(jīng)債務人承諾為必要條件。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過批準、登記手續(xù)的,如果不履行相應手續(xù),債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。實施侵權(quán)的債權(quán)人應當承擔相應的法律責任,并賠償由于扣車給他人造成的損失。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件是什么?債權(quán)人是否有權(quán)利扣留債務人的不動資產(chǎn)?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
在我國,債權(quán)受法律保護,很多人就此以為債權(quán)人的行為也受法律保護,當債務人不還款時,債權(quán)人扣押債務人的財產(chǎn)抵債就被認為是理所當然的事情。下面為大家詳細介紹:債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件是什么?債權(quán)人是否有權(quán)利扣留債務人的不動資產(chǎn)?
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件
第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國家、集體的利益受損。
第二、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性。按照《合同法》第79條的規(guī)定,有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的,包括基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán);第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán),從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn),若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨轉(zhuǎn)讓,則為性質(zhì)上所不允許;第三類是依合同當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性,法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
第三、債權(quán)人與受讓人須達成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合,當事人的意思表示不真實,簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,因此,債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。
第四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務人。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓,是否以征得債務人的同意為要件,各國的立法有三種不同的規(guī)定:一是自由主義,德國民法典是主張債權(quán)原則上可以自由轉(zhuǎn)讓,不以取得債務人同意或通知為必要要件;二是通知主義,我國《合同法》第80條規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應當通知債務人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。三是債務人同意主義,法國民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務人或經(jīng)債務人承諾為必要條件。
第五、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序。依照《合同法》第87條規(guī)定:法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務應當辦理批準、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。《民法通則》第91條規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應由國家批準的合同,須經(jīng)原批準機關(guān)批準。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過批準、登記手續(xù)的,如果不履行相應手續(xù),債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。
債權(quán)人有權(quán)扣留債務人的財產(chǎn)嗎
下列兩種情況允許債權(quán)人扣押財產(chǎn):
1、按合同約定一方占有對方的財產(chǎn),對方不按照合同給付應付款項超過約定期限的,占有人有權(quán)扣押該債務人的財產(chǎn);
2、當債務人或第三人提供一定的財產(chǎn)物為債務人履行債務的擔保,債務人不履行債務時,債權(quán)人便可扣押抵押物,并可以抵押物的價值優(yōu)先實現(xiàn)自己的債權(quán)。
解決債務糾紛應注意什么
近幾年來,有些人為了索債,置法律于不顧,以扣押車輛作為處理債務糾紛的有效手段,隨便扣車的現(xiàn)象比較嚴重。據(jù)統(tǒng)計,解決債權(quán)債務糾紛時扣車,解決債權(quán)債務糾紛時扣押的車輛有各種汽車。扣車解決債權(quán)債務糾紛是一種典型的非法解決債權(quán)債務糾紛。其違法性主要表現(xiàn)在非法采用強制手段剝奪對方對車的所有權(quán)、使用權(quán),或者妨礙對方行使所有權(quán)和使用權(quán),是嚴重的侵權(quán)行為。實施侵權(quán)的債權(quán)人應當承擔相應的法律責任,并賠償由于扣車給他人造成的損失。
違法解決債權(quán)債務糾紛有多種多樣的形式。為了追索(解決債權(quán)債務糾紛)債務、債權(quán)人(或委托代理人)私自扣人、扣錢、扣物、扣貨是非法行為,行騙行搶,行賄受賄、打人傷人、暴力脅迫、毀人財物也是非法行為,非法以其它方式威脅他人身體健康,限制他人人身自由、侵害他人名譽、肖像權(quán)、監(jiān)護權(quán)、著作權(quán)、發(fā)明權(quán)等以及侵害第三者的利益、社會公共利益都是我國法律所不容許的,當事人必須承擔法律責任。




