.png)
債權(quán)債務(wù)同時(shí)轉(zhuǎn)讓是否有效
劉曉紅律師2022.02.07818人閱讀
導(dǎo)讀：
債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，凡是未經(jīng)債權(quán)人同意的債務(wù)轉(zhuǎn)移，都是無(wú)效的。合同簽訂后，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依法履行各自的義務(wù)。接受債務(wù)人履行義務(wù)，是債權(quán)人的法定權(quán)利。債務(wù)人未經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)移債務(wù)，是對(duì)債權(quán)人合法權(quán)利的侵犯，違反了法律規(guī)定的自愿原則，侵犯了債權(quán)人的利益。那么債權(quán)債務(wù)同時(shí)轉(zhuǎn)讓是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，凡是未經(jīng)債權(quán)人同意的債務(wù)轉(zhuǎn)移，都是無(wú)效的。合同簽訂后，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依法履行各自的義務(wù)。接受債務(wù)人履行義務(wù)，是債權(quán)人的法定權(quán)利。債務(wù)人未經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)移債務(wù)，是對(duì)債權(quán)人合法權(quán)利的侵犯，違反了法律規(guī)定的自愿原則，侵犯了債權(quán)人的利益。關(guān)于債權(quán)債務(wù)同時(shí)轉(zhuǎn)讓是否有效的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
一、債權(quán)債務(wù)同時(shí)轉(zhuǎn)讓是否有效
如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示是有效的，如果轉(zhuǎn)讓債務(wù)經(jīng)過(guò)債權(quán)人的同意，也是有效的。
我國(guó)《民法典》第551條規(guī)定：債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。
債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，凡是未經(jīng)債權(quán)人同意的債務(wù)轉(zhuǎn)移，都是無(wú)效的。
有下列情形之一的，合同無(wú)效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;
2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
3、以合法形式掩蓋非法目的;
4、損害社會(huì)公共利益;
5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”
其中，未經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)移債務(wù)的行為，屬于違反法律規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。”
合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。根據(jù)法律規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人地位是平等的，訂立合同應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿的原則。
合同簽訂后，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依法履行各自的義務(wù)。接受債務(wù)人履行義務(wù)，是債權(quán)人的法定權(quán)利。債務(wù)人未經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)移債務(wù)，是對(duì)債權(quán)人合法權(quán)利的侵犯，違反了法律規(guī)定的自愿原則，侵犯了債權(quán)人的利益。
點(diǎn)贊
收藏
