安置房名額轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:現(xiàn)甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商,就甲方向乙方轉(zhuǎn)讓該在建工程事宜達(dá)成如下協(xié)議:第一條 標(biāo)的物甲方同意將其擁有的位于__________的在建工程(以下簡稱&ldquo,本文是關(guān)于在建工程轉(zhuǎn)讓協(xié)議的導(dǎo)讀,主要內(nèi)容包括:協(xié)議雙方的權(quán)利義務(wù)、工程轉(zhuǎn)讓的條件、價(jià)款支付方式及時(shí)間、違約責(zé)任、爭議的處理方式等,第四條 違約責(zé)任若甲方未在本協(xié)議約定的時(shí)間內(nèi)提供符合要求的標(biāo)的物或未按照約定移交文件和資料,甲方應(yīng)向乙方支付違約金,違約金為總價(jià)款的10%。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的情況是:轉(zhuǎn)讓的債權(quán)屬于當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),屬于根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),屬于根據(jù)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒有通知債務(wù)人,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓,第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),由于債權(quán)自身的特殊性,法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外,二、合同的轉(zhuǎn)讓分為哪幾類合同轉(zhuǎn)讓,是指合同權(quán)利、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓,亦即當(dāng)事人一方將合同的權(quán)利或義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的現(xiàn)象,也就是說由新的債權(quán)人代替原債權(quán)人,由新的債務(wù)人代替原債務(wù)人,不過債的內(nèi)容保持同一性的一種法律現(xiàn)象。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在與其溝通及查看初步材料的基礎(chǔ)上,律師有了重大發(fā)現(xiàn):2021年12月31日,原告王某與被告劉先生簽署門店轉(zhuǎn)讓協(xié)議,第二項(xiàng)對轉(zhuǎn)讓范圍進(jìn)行約定&ldquo,協(xié)議糾紛案件怎么處理案情簡介第一次收到法院傳票,劉先生在法律知識欠缺的情況下與王某和解,本以為店鋪轉(zhuǎn)讓的事情圓滿解決,可以安安穩(wěn)穩(wěn)地做生意了,沒想到店鋪的出讓人王某再次將劉先生推到了被告席,轉(zhuǎn)讓范圍:甲方將經(jīng)營場所的所有裝修、裝飾、設(shè)備以及電器用品、酒水包括進(jìn)貨渠道一并轉(zhuǎn)讓給乙方(詳細(xì)物品名稱見雙方簽訂認(rèn)可的清單)甲方只帶走私人物品&rdquo。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:第二百零九條不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的效力不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅經(jīng)依法登記發(fā)生效力未經(jīng)登記不發(fā)生效力但是法律另有規(guī)定的除外。依法屬于國家所有的自然資源所有權(quán)可以不登記。所以業(yè)主沒買停車位沒有全體業(yè)主大會(huì)或業(yè)主委員會(huì)授權(quán)物業(yè)應(yīng)該允許業(yè)主開車進(jìn)小區(qū)停放。另外如果因?yàn)槲飿I(yè)阻止導(dǎo)致業(yè)主無處停車或者被迫停在人行道上受有損失的比如車子停在外面被盜的業(yè)主損失較大可以在必要時(shí)去法院起訴處理。那么個(gè)人之間簽的車位轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:除此之外,民事訴訟法第33條還規(guī)定了專屬管轄,若因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄,若合同各方約定了不動(dòng)產(chǎn)所在地之外的法院管轄,則視為約定無效。依據(jù)《民事訴訟法司法解釋》的規(guī)定,合同轉(zhuǎn)讓的,合同的管轄協(xié)議對合同受讓人有效,但轉(zhuǎn)讓時(shí)受讓人不知道有管轄協(xié)議,或者轉(zhuǎn)讓協(xié)議另有約定且原合同相對人同意的除外。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的簽訂和法律規(guī)定十分重要,需要遵守有關(guān)法律法規(guī),以確保協(xié)議的合法性和效力。對于協(xié)議中存在的爭議,需要充分借助法律和專業(yè)律師的力量,進(jìn)行合理的解決和處理。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立,當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時(shí),該合同成立,股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有簽協(xié)議是否合法法律主觀:股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有簽協(xié)議,如當(dāng)事人已經(jīng)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的額、對價(jià)以及如何履行進(jìn)行了相應(yīng)的約定,并已經(jīng)實(shí)際履行,即使無任何書面協(xié)議也可以得到法律的保護(hù),如當(dāng)事人已經(jīng)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的額、對價(jià)以及如何履行進(jìn)行了相應(yīng)的約定,并已經(jīng)實(shí)際履行,即使無任何書面協(xié)議也可以得到法律的保護(hù)。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書范文1、本協(xié)議各方為達(dá)到轉(zhuǎn)讓債權(quán)之目的,經(jīng)友好協(xié)商,達(dá)成約定如下:第一條 債權(quán)轉(zhuǎn)讓內(nèi)容 1 甲方同意按本協(xié)議的條款和條件向乙方轉(zhuǎn)讓其對丙方的債權(quán),乙方同意按本協(xié)議的條款和條件從甲方受讓該債權(quán),個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書1、個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書1 甲方(債權(quán)讓與人): 乙方(債權(quán)受讓人): 甲方和乙方經(jīng)過友好協(xié)商,在平等、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成如下協(xié)議,以資信守: 截至本協(xié)議簽署日前,債務(wù)人xx公司拖欠甲方款共計(jì)x元未還(相關(guān)債權(quán)憑證附后),債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書篇1 甲方: 乙方: 丙方: 鑒于: 甲方與乙方于_年_月_日簽訂了《___合同》,債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書篇1 甲方: 乙方: 丙方: 鑒于: 甲方與乙方于_年_月_日簽訂了《___合同》,2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書篇1 甲方: 乙方: 丙方: 鑒于: 甲方與乙方于_年_月_日簽訂了《___合同》,3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書范文 甲方(債權(quán)出讓人):乙方(債權(quán)受讓人):鑒于:甲方向乙方借款,雙方已于簽訂了編號為 《個(gè)人借款合同》(以下簡稱借款合同)。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。因此主債權(quán)轉(zhuǎn)讓后質(zhì)押權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議才會(huì)有效。下面讓律師365的小編介紹一下質(zhì)押權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的主要內(nèi)容。為避免于返還或?qū)崿F(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí),就質(zhì)押物的狀況發(fā)生爭議,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在質(zhì)押合同中具體明確質(zhì)押物的狀況。那么質(zhì)押權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎?質(zhì)押權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的內(nèi)容有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:老婆外出打工有了外遇,彭水縣一名男子竟背著老婆跟老婆情夫簽了一份“轉(zhuǎn)讓協(xié)議”———老婆跟情夫,由情夫支付4萬的孩子撫養(yǎng)費(fèi)。近日,彭水縣法院判決,該“”無效。協(xié)議簽訂后,李雷分3次給了吳強(qiáng)4萬元。今年上半年,他在一個(gè)律師的指點(diǎn)下,將吳強(qiáng)和張麗兩人告上法庭,要求退回自己的4萬元,并賠償自己經(jīng)濟(jì)損失5000元。法院審理認(rèn)為,吳強(qiáng)和李雷未征得張麗同意,私自簽的“轉(zhuǎn)讓協(xié)議”,違反了民法典和社會(huì)公序良俗,也損害了張麗婚姻自由的權(quán)利,屬無效協(xié)議。此外,法院還認(rèn)為,張麗已回到吳強(qiáng)身邊,所謂的孩子撫養(yǎng)費(fèi)4萬元也該還給李雷。最后,法院判決吳強(qiáng)退還3.7萬元給李雷。那么男子收4萬元后簽下協(xié)議轉(zhuǎn)讓妻子。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:受托人得履行的監(jiān)護(hù)職責(zé)決定于委托監(jiān)護(hù)協(xié)議的內(nèi)容。約定監(jiān)護(hù)不同于委托監(jiān)護(hù),因?yàn)槲斜O(jiān)護(hù)是監(jiān)護(hù)人與非監(jiān)護(hù)人之間確定非監(jiān)護(hù)人代行監(jiān)護(hù)職責(zé)的協(xié)議,而在約定監(jiān)護(hù)中,依當(dāng)事人之間的協(xié)議所確定的監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人負(fù)監(jiān)護(hù)人責(zé)任,其就是被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)人。也就是說,監(jiān)護(hù)人不能依照委托監(jiān)護(hù)的協(xié)議將監(jiān)護(hù)人的資格轉(zhuǎn)讓給他人,他人也不能通過委托監(jiān)護(hù)的協(xié)議來取得監(jiān)護(hù)資格。指定監(jiān)護(hù)和委托監(jiān)護(hù),由于不是直接以身份關(guān)系為基礎(chǔ),因此權(quán)利拋棄和轉(zhuǎn)讓在不違反法律規(guī)定的情況下,應(yīng)當(dāng)允許。那么監(jiān)護(hù)權(quán)協(xié)議能轉(zhuǎn)讓嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議通常包括:受讓方和出讓方的基本信息、出售/受購的權(quán)益、交易期限、交易價(jià)格、違約條款等內(nèi)容,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是指由雙方共同簽署的文件,以正式定義雙方之間的股權(quán)交易,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是指雙方在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中簽署的一份文件,它包含了雙方的權(quán)利和義務(wù),以確保雙方在交易中都能充分得到保護(hù),股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有哪些內(nèi)容股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議主要包括以下內(nèi)容:1、協(xié)議轉(zhuǎn)讓的股份數(shù)及占上市公司總股本的比例,該協(xié)議包括以下內(nèi)容:1、雙方的基本信息:股權(quán)出質(zhì)人和受讓人的名稱、地址、法定代表人、聯(lián)系方式等。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、另起一段,對轉(zhuǎn)讓的債權(quán)及雙方轉(zhuǎn)讓后的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行一一描述,同時(shí)也可以在文書中寫明違約責(zé)任以及雙方承諾,最后確認(rèn)所有事項(xiàng)敘述完畢則簽字蓋章,另起一段,對轉(zhuǎn)讓的債權(quán)及雙方轉(zhuǎn)讓后的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行一一描述,同時(shí)也可以在文書中寫明違約責(zé)任以及雙方承諾,最后確認(rèn)所有事項(xiàng)敘述完畢則簽字蓋章,債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓怎么寫1、法律主觀:債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書的內(nèi)容有:首先,寫明轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人的姓名、性別、聯(lián)系方式等基本情況,(3)本債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂生效后,乙方不得再向甲方主張?jiān)搨鶛?quán),雙方不再就該債權(quán)債務(wù)發(fā)生任何法律關(guān)系,并承擔(dān)該債權(quán)轉(zhuǎn)移前的相應(yīng)義務(wù)。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議中約定的爭議解決方式應(yīng)當(dāng)明確、具體,確保爭議發(fā)生時(shí)能夠及時(shí)解決,因此,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議中約定的違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)具有可操作性和約束力,確保合同的履行,因此,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議一旦簽訂,即具有法律效力,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù),經(jīng)審理,法院認(rèn)為雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù),最終,法院判決撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議,李某向王某返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并賠償王某因此遭受的損失。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在轉(zhuǎn)讓協(xié)議的簽訂過程當(dāng)中,自己原有的抵押車債權(quán)的主要內(nèi)容是不可以變更的。例如之前的抵押協(xié)議當(dāng)中簽訂的貸款額是70萬,那么轉(zhuǎn)讓之后這輛車的抵押貸款額依然是70萬,這是不可以由先后債權(quán)人兩者就決定改變的。所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)和后簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同都不能違背法律的固有程序和公序良俗。那么抵押車債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
參加第380期和解大講堂 你將收獲?? 1.交通事故索賠流程解析,避坑指導(dǎo); 2.傷殘鑒定爭議的權(quán)威應(yīng)對策略; 3.和解協(xié)議如何保障后遺癥問題; 4.現(xiàn)場1v1咨詢,量身定制賠償方案 ? 截止目前,僅剩最后5個(gè)名額!
案例:隱名股東引發(fā)的協(xié)議無效糾紛 基本案情:C委托D代持某科技公司股權(quán),協(xié)議約定C為實(shí)際出資人。后D擅自將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給E,E不知代持關(guān)系并完成工商變更。C起訴要求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓無效。 法院裁判要點(diǎn): 1. 代持協(xié)議本身有效,但D作為顯名股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)符合“商事外觀主義”,E善意取得股權(quán); 2. C僅能依據(jù)代持協(xié)議向D索賠,無法追回股權(quán)。 風(fēng)險(xiǎn)提示: 隱名持股協(xié)議存在第三人善意取得風(fēng)險(xiǎn); 若涉及上市公司、國有企業(yè),代持協(xié)議可能因違反監(jiān)管規(guī)定直接被認(rèn)定無效。 法律建議:規(guī)避瑕疵股權(quán)協(xié)議風(fēng)險(xiǎn) 盡職調(diào)查:受讓股權(quán)前核查公司賬目、出資憑證、債務(wù)情況; 協(xié)議條款:要求出讓方承諾“股權(quán)無權(quán)利瑕疵”; 約定若存在隱瞞債務(wù)或出資瑕疵,出讓方承擔(dān)違約責(zé)任; 工商登記:及時(shí)辦理變更登記,避免“一股二賣”;
未辦理股權(quán)變更登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否生效? 舉個(gè)栗子:大牛將股權(quán)賣給富貴,簽約后未在30天內(nèi)辦理變更登記,之后大牛覺得賣虧了,遂反悔并主張合同未生效。 關(guān)于合同生效與報(bào)批義務(wù)的規(guī)定:根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百零二條,依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)該辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的,對方可以請求其承擔(dān)違約責(zé)任。 關(guān)于市場主體變更登記的規(guī)定:根據(jù)《中華人民共和國市場主體登記管理?xiàng)l例》第二十四條,市場主體變更登記事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)自作出變更決議、決定或者法定變更事項(xiàng)發(fā)生之日起30日內(nèi)向登記機(jī)關(guān)申請變更登記,市場主體變更登記事項(xiàng)屬于依法須經(jīng)批準(zhǔn)的,申請人應(yīng)當(dāng)在批準(zhǔn)文件有效期內(nèi)向登記機(jī)關(guān)申請變更登記。此條規(guī)定是指決議和決定,并非協(xié)議。 (2008)開民初字第134號判決書的觀點(diǎn):未經(jīng)登記并不能認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的無效,因股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記是宣示性登記而非設(shè)權(quán)性登記。是市場部門為了便于管理,為滿足公開查詢目的所進(jìn)行的股東信息登記。真正決定股東身份的并非登記行為,而是股東名冊、股東出資證明以及股東實(shí)際行使股東權(quán)利等實(shí)質(zhì)行為。所以大牛的主張不予成立。 那么如何防范股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)呢? 如果是賣方: 1.盡量約定先收錢,再辦理變更登記; 2.約定自己只有配合義務(wù); 3.不接受未及時(shí)配合辦理登記過重的違約責(zé)任; 4.移交后及時(shí)辦理登記; 5.約定買方不配合辦理登記的違約責(zé)任。 如果是買方: 1.盡量約定先登記后付款,或者分期付款(留較大尾款); 2.就賣方不配合辦理登記約定較重違約責(zé)任; 3.約定公司本身為登記的義務(wù)人且承擔(dān)違約責(zé)任且與賣方承擔(dān)連帶責(zé)任(買方原因除外)。
三人經(jīng)商議合伙干工程, 由于合作期間分歧較大,兩人退股, 導(dǎo)致后期發(fā)包人拒絕支付工程款, 869萬欠款該如何快速要回? 三人商議合伙干工程 2017年,工程公司(化名)經(jīng)招投標(biāo)取得某縣區(qū)交通運(yùn)輸扶貧“建養(yǎng)一體化”工程的施工。 經(jīng)由市政建設(shè)公司(化名)的法定代表人及胡先生與工程公司商談一致,將工程中的其中五個(gè)標(biāo)段的施工進(jìn)行轉(zhuǎn)包。 胡先生與沈某、孫某三人經(jīng)過協(xié)商,由胡先生和孫某負(fù)責(zé)出資,沈某負(fù)責(zé)承接工程,三人共同承包該標(biāo)段的工程施工,以市政建設(shè)公司的名義開展業(yè)務(wù),于2017年6月20日正式開始施工。 由胡先生與孫某負(fù)責(zé)現(xiàn)場項(xiàng)目施工管理,組織人力、機(jī)械設(shè)備、原材料等,并在現(xiàn)場臨時(shí)搭建混凝土攪拌站,對上述標(biāo)段進(jìn)行實(shí)際施工。 兩人退股導(dǎo)致工程款拖延 2017年7月9日,沈某、孫某與胡先生共同補(bǔ)簽《項(xiàng)目合作協(xié)議書》一份,約定合作承包施工范圍、股份比例、工程管理責(zé)任及分工、資金、財(cái)務(wù)管理等內(nèi)容。 2018年11月4日,市政建設(shè)公司與工程公司簽訂協(xié)議,約定工程內(nèi)容、工程地點(diǎn)、工期、定價(jià)方式、工程款支付等。 2019年1月16日,因沈某、孫某與胡先生在合作期間出現(xiàn)分歧,故沈某、孫某退出合作,由胡先生繼續(xù)施工,各方簽訂合同一份,由胡先生支付沈某、孫某相應(yīng)股份轉(zhuǎn)讓款,承接的上述工程由胡先生繼續(xù)施工。 2019年12月31日,胡先生按期完成上述所有工程的施工義務(wù),并交付業(yè)主使用至今。市政建設(shè)公司與工程公司已支付了一部分工程款,還剩余約869萬元工程款一直拖延支付。 申請仲裁要回全部款項(xiàng) 2020年—2023年間,胡先生無數(shù)次與多個(gè)合作方溝通時(shí),產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧與矛盾,所以款項(xiàng)一拖再拖,一直未解決工程款糾紛。 于是在2023年6月,胡先生找到北京天用律所,天用律師幫助胡先生梳理了案情,指導(dǎo)收集證據(jù),包括合同、施工情況記錄、合作協(xié)議書、結(jié)算會(huì)議紀(jì)要等全面的證據(jù)資料。 資料準(zhǔn)備齊全后向北京仲裁委申請仲裁,由兩位資深的天用律師參與出庭。庭審中,天用律師對全面的證據(jù)進(jìn)行觀點(diǎn)論述,對被拖欠的工程款據(jù)理力爭,得到了仲裁院的認(rèn)可與支持。 經(jīng)合議,仲裁庭裁決如下: 1、工程公司向胡先生支付工程款869萬元; 2、本案支出的保全費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)和律師費(fèi)全部由工程公司承擔(dān); 3、本案仲裁費(fèi)由胡先生承擔(dān)20%,由工程公司承擔(dān) 80%。 經(jīng)過天用律師的不懈努力,胡先生的全部訴求達(dá)成,胡先生對天用律師的專業(yè)能力非常認(rèn)可,特意送來一面錦旗表示感謝!
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故