可以要求開(kāi)發(fā)商退房的情形有哪些



為客戶(hù)解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
內(nèi)容:產(chǎn)權(quán)登記面積小于合同約定面積時(shí),面積誤差比絕對(duì)值在3%以?xún)?nèi)(含3%)部分的房?jī)r(jià)款由房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)返還買(mǎi)受人,因面積誤差而拒收房屋的情形《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條中規(guī)定 &ldquo,出賣(mài)人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或建筑面積與商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定面積不符&hellip,《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和《商品房銷(xiāo)售管理辦法》對(duì)于面積誤差問(wèn)題都進(jìn)行了規(guī)定,但兩者對(duì)于面積誤差對(duì)比方的表述不一致。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:只要該約定不違反法律法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定,不具有欺詐脅迫或者顯示公平的情形,那么,在約定的條件具備時(shí),合同解除,只要該約定不違反法律法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定,不具有欺詐脅迫或者顯示公平的情形,那么,在約定的條件具備時(shí),合同解除,只要該約定不違反法律法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定,不具有欺詐脅迫或者顯示公平的情形,那么,在約定的條件具備時(shí),合同解除,約定解除的合同雙方當(dāng)事人可以在房屋買(mǎi)賣(mài)合同中約定,當(dāng)一定的情形出現(xiàn)時(shí),房屋買(mǎi)賣(mài)合同解除。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:針對(duì)前期物業(yè)費(fèi)將由開(kāi)發(fā)商掏錢(qián)的規(guī)定,細(xì)則明確:在四種情形下,開(kāi)發(fā)商是可以收取前期物業(yè)費(fèi)的。四情形可收前期物業(yè)費(fèi)實(shí)施細(xì)則中明確,在完成物業(yè)共用部分交接前,開(kāi)發(fā)商不得向業(yè)主收取物業(yè)費(fèi)。業(yè)主入住前,應(yīng)與銀行、建設(shè)單位簽訂前期物業(yè)服務(wù)費(fèi)托收協(xié)議。如發(fā)生四種業(yè)主應(yīng)繳納物業(yè)費(fèi)的情形,前期物業(yè)服務(wù)合同關(guān)于業(yè)主物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及費(fèi)用繳納的相關(guān)約定將即時(shí)生效,開(kāi)發(fā)商可根據(jù)約定通過(guò)銀行直接從“業(yè)主一卡通”中劃轉(zhuǎn)前期物業(yè)費(fèi)。而《北京市物業(yè)管理辦法》新規(guī)中,開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)前期物業(yè)不得收費(fèi)。那么開(kāi)發(fā)商何種情況下可收取前期物業(yè)管理費(fèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:關(guān)于違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),最高法院的司法解釋第十六條已經(jīng)明確規(guī)定,即當(dāng)事人有約定按約定,約定過(guò)高或過(guò)低的,則依照解釋的規(guī)定可以予以調(diào)整;沒(méi)有約定違約金標(biāo)準(zhǔn)和損失賠償額的,則按照解釋第十七條的規(guī)定,參照同地段的租金標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。(二)延期交房引致的買(mǎi)方損失按照每日萬(wàn)分之五的違約金標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每月違約金為房地產(chǎn)價(jià)款的1.5%,對(duì)照我國(guó)目前銀行貸款利息月息0.465%,約定的違約金是銀行貸款利息的三倍多,也大大高于該房屋的實(shí)際租金,根據(jù)違約賠償?shù)难a(bǔ)償性原則,顯然存在約定違約金過(guò)高的情形。那么開(kāi)發(fā)商延期交房違約金怎么計(jì)算。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:記者了解到,以論壇、博客等載體召集的案例非常具有代表性,更有不少購(gòu)房者致電搜房網(wǎng)反映情況。李文華對(duì)記者表示,首先我要強(qiáng)調(diào)政策屬于不可抗力因素,因?yàn)椴豢煽沽σ蛩責(zé)o法履行合同,將不必承擔(dān)違約的責(zé)任,這是其一:開(kāi)發(fā)商為了過(guò)戶(hù),讓客戶(hù)假離婚這件事本身就是違法行為,以此為理由不退定金更是沒(méi)有法律依據(jù)。“政府明確規(guī)定此種情形下開(kāi)發(fā)商應(yīng)退還定金,建議態(tài)度堅(jiān)決要求開(kāi)發(fā)商退定金,否則可以投訴或者起訴。有被逼“假離婚”的,當(dāng)然也有以規(guī)避政策為目的“假離婚”。那么李文華:開(kāi)發(fā)商逼客戶(hù)假離婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:哪些情形下可以討回購(gòu)房定金在以下三種情況下,購(gòu)房者可以向開(kāi)發(fā)商拿回定金:1、在開(kāi)發(fā)商沒(méi)有取得《商品房預(yù)售許可證》,即不具備商品房預(yù)售法定條件的情況下,其與購(gòu)房者約定的購(gòu)房定金是無(wú)效的。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:買(mǎi)受人購(gòu)買(mǎi)房屋入住幾年后因開(kāi)發(fā)商的原因還沒(méi)有辦理房產(chǎn)權(quán)屬證的,可否請(qǐng)求解除合同及請(qǐng)求賠償,應(yīng)分不同情形而定 一、商品房買(mǎi)賣(mài)合同是無(wú)效合同的,按無(wú)效合同的原則處理。因?yàn)榈谑艞l只是規(guī)定由于出賣(mài)人的原因?qū)е聼o(wú)法辦理房屋所有權(quán)登記時(shí)買(mǎi)受人可以解除合同,并沒(méi)有規(guī)定何時(shí)應(yīng)當(dāng)主張解除。至于買(mǎi)受人購(gòu)買(mǎi)房屋入住幾年后因開(kāi)發(fā)商的原因還沒(méi)有辦理房產(chǎn)權(quán)屬證的,訴訟時(shí)效如何計(jì)算的問(wèn)題,我們認(rèn)為,由于未辦理權(quán)屬登記是出賣(mài)人的過(guò)錯(cuò)所致,其違約行為是延續(xù)的且是一個(gè)整體,所以這種情況沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。那么因開(kāi)發(fā)商原因無(wú)法辦理房產(chǎn)權(quán)屬證的合同處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:申請(qǐng)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成損失的情形主要有:1 、申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人的資金、實(shí)物、賬戶(hù)等申請(qǐng)了保全措施,影響了被申請(qǐng)人的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),使其在利潤(rùn)上遭受損失,法律客觀:中華人民共和國(guó)民事訴訟法 第一百條 人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為,3 、申請(qǐng)人申請(qǐng)對(duì)某項(xiàng)特定物進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全,使被申請(qǐng)人無(wú)法從事特定活動(dòng)而造成損失。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:”第四十一條同時(shí)規(guī)定:“當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記,抵押合同自登記之日起生效。如果開(kāi)發(fā)商與金融機(jī)構(gòu)將已出售的房屋作抵押,此時(shí)的法律后果相當(dāng)于一房二賣(mài),此抵押登記為無(wú)效。如果將已竣工,尚未進(jìn)行竣工驗(yàn)收,尚未獲得“大產(chǎn)權(quán)證”的房屋作為在建工程抵押的,此抵押登記無(wú)效。(三)依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第四十八條規(guī)定,以法定程序確認(rèn)為違法、違章的建筑物抵押的,抵押無(wú)效。那么關(guān)于第三人設(shè)立抵押合同無(wú)效的情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:賣(mài)房時(shí)需公示物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。四種情形 可收前期物業(yè)費(fèi)實(shí)施細(xì)則中明確,在完成物業(yè)共用部分交接前,開(kāi)發(fā)商不得向業(yè)主收取物業(yè)費(fèi)。業(yè)主入住前,應(yīng)與銀行、建設(shè)單位簽訂前期物業(yè)服務(wù)費(fèi)托收協(xié)議。如發(fā)生四種業(yè)主應(yīng)繳納物業(yè)費(fèi)的情形,前期物業(yè)服務(wù)合同關(guān)于業(yè)主物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及費(fèi)用繳納的相關(guān)約定將即時(shí)生效,開(kāi)發(fā)商可根據(jù)約定通過(guò)銀行直接從“業(yè)主一卡通”中劃轉(zhuǎn)前期物業(yè)費(fèi)。而《北京市物業(yè)管理辦法》新規(guī)中,開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)前期物業(yè)不得收費(fèi)。那么北京規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:11月4日,本地網(wǎng)民通過(guò)“網(wǎng)上問(wèn)法”提問(wèn):從開(kāi)發(fā)商那里買(mǎi)房子需要貸款,在購(gòu)房合同里開(kāi)發(fā)商指定房貸銀行,這樣的條款是否合理?“網(wǎng)上問(wèn)法”律師給予解答:何智勇律師:銀行作法是不合理的,但如果合同不存在以下情形:不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、沒(méi)有惡意串通損害國(guó)家、集體、第三人的利益、沒(méi)有以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益、沒(méi)有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益。合同應(yīng)當(dāng)是有效的。那么開(kāi)發(fā)商指定貸款銀行合理么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:4、債務(wù)人與第三人的行為為無(wú)償?shù)幕蛞悦黠@不合理的低價(jià)進(jìn)行的,在債務(wù)人實(shí)施上述行為時(shí),可能發(fā)生債權(quán)人債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),故產(chǎn)生了債權(quán)保全的必要,此時(shí)債權(quán)人可能對(duì)債務(wù)人的上述行為行使撤銷(xiāo)權(quán),債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)構(gòu)成要件法律分析:(1)客觀要件:撤銷(xiāo)權(quán)成立的客觀要件為債務(wù)人實(shí)施了危害債權(quán)的行為,債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)訴訟條件有什么債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)訴訟條件:1、債務(wù)人存在放棄債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或以明顯不合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為,法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第五百三十九條債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn),債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:開(kāi)發(fā)商未能在變更確立之日起10日內(nèi)書(shū)面通知購(gòu)房人的,購(gòu)房人有權(quán)退房。《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定:具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買(mǎi)賣(mài)合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無(wú)法取得房屋的買(mǎi)受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任:(一)商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后,出賣(mài)人未告知買(mǎi)受人又將該房屋抵押給第三人;(二)商品房買(mǎi)賣(mài)合同訂立后,出賣(mài)人又將該房屋出賣(mài)給第三人。那么購(gòu)房合同補(bǔ)充協(xié)議中無(wú)效的情形有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:如果購(gòu)房者在購(gòu)房合同中約定了購(gòu)房者可解除合同的相關(guān)情形,當(dāng)出現(xiàn)合同約定解除合同的情形時(shí),購(gòu)房者可以行使解除權(quán)解除合同,否則業(yè)主須承擔(dān)違約責(zé)任。非因法定和合同約定的情形購(gòu)房者不可單方面解除合同,否則購(gòu)房者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,合同應(yīng)繼續(xù)履行并承擔(dān)由此給開(kāi)發(fā)商帶來(lái)的損失。因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格,購(gòu)房者可以要求退房。辦理房屋所有權(quán)登記的期限屆滿(mǎn)后超過(guò)一年,由于出賣(mài)人的原因,導(dǎo)致買(mǎi)受人無(wú)法辦理房屋所有權(quán)登記,購(gòu)房者可以要求退房。那么購(gòu)房者的單方退房情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。約定違約金是指合同雙方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)自行約定適用情形、比例或者金額的違約金。違約金的比例規(guī)定要看具體的內(nèi)容,如開(kāi)發(fā)商延期交房,其違約賠償為萬(wàn)分之二;買(mǎi)方違約,定金不能收回,賣(mài)方違約加倍返還定金等。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
雖然沒(méi)有法定情形未判決離婚,但是法院認(rèn)可了原告舉證的對(duì)方與他人有不正當(dāng)關(guān)系的事實(shí),并進(jìn)行了否定評(píng)價(jià)!很多人都認(rèn)為這樣的第一次訴訟不需要委托專(zhuān)業(yè)律師,其實(shí)不然。第一次訴訟即使不判離,但訴訟中的每一個(gè)細(xì)節(jié)都是第二次的鋪墊,可謂失之毫厘,差之千里!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù); 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶(hù)內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
離婚可以要求精神賠償嗎?有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實(shí)施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過(guò)錯(cuò)。損害賠償分為物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,其中,精神損害賠償一般根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為的后果等酌定賠償金額。如果你有離婚問(wèn)題,可以咨詢(xún)我,為你提供專(zhuān)業(yè)的咨詢(xún)法律服務(wù)。
交通事故怎么快速談和解?您是屬于“適合和解的7種情形”嗎?和解多少錢(qián)最合適?第360期元甲和解大講堂現(xiàn)場(chǎng)為您預(yù)估傷殘,定時(shí)專(zhuān)屬和解方案,讓您少走彎路、快拿賠償款!