想象競合的行為分析

導讀:
如果從構成行為的角度看并合行為包含了數個構成行為將并合行為的數行為重新解構逐一評價在只能用數個構成行為覆蓋一個自然行為的全部特征時用不同的犯罪構成分別評價并合行為中包含的各個構成行為不存在重復評價的問題,其次并合行為作為數行為處理并不違背禁止重復評價原則,其次并合行為作為數行為處理并不違背禁止重復評價原則,想象競合犯之自然行為可以分為兩種情況一是包含數個構成行為在主要內容上沒有重合關系的自然行為,想象競合犯之自然行為可以分為兩種情況一是包含數個構成行為在主要內容上沒有重合關系的自然行為,這種情況下行為不僅在實施的身體動靜上是同一個而且構成行為在內容上發生重合如果這種重合是主要部分重合這樣數個構成要件評價的行為內容就會相同是應該作為一行為處理的。
想象競合犯之自然行為可以分為兩種情況一是包含數個構成行為在主要內容上沒有重合關系的自然行為。首先并合行為與數行為具有同等價值性。實施并合行為的一個身體動靜同實施數行為的數個身體動靜對法益侵害是同樣程度一個并合行為與對應的數個行為在效果上是等同的所不同的是并合行為的一個身體動靜擔負了數個行為的數個身體動靜的功能。其次并合行為作為數行為處理并不違背禁止重復評價原則。因此用數個犯罪構成逐一進行評價不僅可能而且必需。關于想象競合的行為分析的法律問題,大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
在罪數判斷中行為單復本身是一個法律概念不能只拘泥于行為的自然性質而應力圖發掘行為中所包含的全部法律意義行為個數的最終判斷依據應當是構成行為而不是自然行為。想象競合犯之自然行為可以分為兩種情況
一是包含數個構成行為在主要內容上沒有重合關系的自然行為。首先并合行為與數行為具有同等價值性。實施并合行為的一個身體動靜同實施數行為的數個身體動靜對法益侵害是同樣程度一個并合行為與對應的數個行為在效果上是等同的所不同的是并合行為的一個身體動靜擔負了數個行為的數個身體動靜的功能。其次并合行為作為數行為處理并不違背禁止重復評價原則。
如果從構成行為的角度看并合行為包含了數個構成行為將并合行為的數行為重新解構逐一評價在只能用數個構成行為覆蓋一個自然行為的全部特征時用不同的犯罪構成分別評價并合行為中包含的各個構成行為不存在重復評價的問題。因此用數個犯罪構成逐一進行評價不僅可能而且必需。
二是包含數個構成行為在主要內容上重合的自然行為。這種情況下行為不僅在實施的身體動靜上是同一個而且構成行為在內容上發生重合如果這種重合是主要部分重合這樣數個構成要件評價的行為內容就會相同是應該作為一行為處理的。




