.png)
結(jié)果加重犯和想象競合的聯(lián)系
黃東潔律師2022.01.17339人閱讀
導(dǎo)讀：
構(gòu)成吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體并且指向同一的具體犯罪對象而構(gòu)成牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接體必然是不同的對于反訴,想象競合犯是一行為觸犯數(shù)罪名數(shù)罪名是各自獨(dú)立的沒有依附關(guān)系,想象競合犯是一行為觸犯數(shù)罪名數(shù)罪名是各自獨(dú)立的沒有依附關(guān)系,吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名是罪質(zhì)相同的犯罪,二、結(jié)果加重犯與想象競合聯(lián)系一數(shù)行為觸犯的罪名的性質(zhì)不同,二結(jié)果加重犯侵害的犯罪對象大多是同一的例如傷害致死、在職研究生考試科目強(qiáng)＊＊＊致死等想象競合則與之相反其一行為所侵害的往往是不同的犯罪對象如開一搶打死甲打傷乙。
想象競合犯是一行為觸犯數(shù)罪名數(shù)罪名是各自獨(dú)立的沒有依附關(guān)系。三結(jié)果加重犯是犯一罪發(fā)生加重結(jié)果其加重結(jié)果與基本犯罪的構(gòu)成結(jié)果之間往往具有重合性。四結(jié)果加重犯本身有獨(dú)立的法定刑只要在其法定刑幅度內(nèi)處罰即可刑罰運(yùn)用上較為簡單想象競合犯則須比較各罪的法定刑的輕重按照其中一個(gè)重罪定罪并在其法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰刑罰適用上較為復(fù)雜。關(guān)于結(jié)果加重犯和想象競合的聯(lián)系的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
一、結(jié)果加重犯想象競合是什么意思
一結(jié)果加重犯是一行為犯一罪。想象競合犯是一行為觸犯數(shù)罪名數(shù)罪名是各自獨(dú)立的沒有依附關(guān)系。
二結(jié)果加重犯侵害的犯罪對象大多是同一的例如傷害致死、在職研究生考試科目強(qiáng)＊＊＊致死等想象競合則與之相反其一行為所侵害的往往是不同的犯罪對象如開一搶打死甲打傷乙。
三結(jié)果加重犯是犯一罪發(fā)生加重結(jié)果其加重結(jié)果與基本犯罪的構(gòu)成結(jié)果之間往往具有重合性。想象競合犯除了行為要件以外其它方面大多數(shù)有數(shù)罪特征其中當(dāng)然包括數(shù)個(gè)結(jié)果這數(shù)個(gè)結(jié)果間較少具有重合性。
四結(jié)果加重犯本身有獨(dú)立的法定刑只要在其法定刑幅度內(nèi)處罰即可刑罰運(yùn)用上較為簡單想象競合犯則須比較各罪的法定刑的輕重按照其中一個(gè)重罪定罪并在其法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰刑罰適用上較為復(fù)雜。
二、結(jié)果加重犯與想象競合聯(lián)系
一數(shù)行為觸犯的罪名的性質(zhì)不同。牽連犯的數(shù)行為觸犯的是不同的罪名是罪質(zhì)不同的犯罪。吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名是罪質(zhì)相同的犯罪。
二數(shù)行為間關(guān)系的含義不同。在職研究生入學(xué)考試牽連犯的數(shù)行為之間是牽連關(guān)系具體說來牽連關(guān)系是手段與目的、原因與結(jié)果關(guān)系。從實(shí)質(zhì)上來說牽連關(guān)系也是一種吸收關(guān)系。但這是一種刑的吸收關(guān)系而不是罪的吸收所吸收之罪仍獨(dú)立存在。吸收犯數(shù)行為間的關(guān)系是吸收關(guān)系這種吸收關(guān)系是罪的吸收所吸收之罪不再存在。
三行為的具體表現(xiàn)不同。牽連犯的數(shù)行為表現(xiàn)為手段行為、目的行為和結(jié)果行為。吸收犯的數(shù)行為表現(xiàn)為預(yù)備行為、未遂行為、實(shí)行行為、中止行為、組織行為、教唆行為、幫助行為等。
四犯罪故意的性質(zhì)不同。吸收犯數(shù)行為的故意是同一的其數(shù)目可能多個(gè)但性質(zhì)是相同的且是針對同一行為對象侵犯相同直接客體的故意。牽連犯的數(shù)行為的故意不是同一的。支配方法行為、目的行為、結(jié)果行為的各個(gè)具體犯罪故意固然是為總的犯罪目的服務(wù)但其本身則具有各自不同的內(nèi)涵。
五侵犯的客體和作用的對象不同。構(gòu)成吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體并且指向同一的具體犯罪對象而構(gòu)成牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接體必然是不同的對于反訴。也不必作用于同一具體的犯罪對象。
六主觀方面的差別。牽連犯固然是基于一個(gè)犯罪目的實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為但行為人在這個(gè)犯罪目的的制約下形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結(jié)果行為相對應(yīng)的數(shù)個(gè)犯罪故意犯意的異質(zhì)性和相對復(fù)數(shù)性是牽連犯的構(gòu)成特征之一。吸收犯必須基于一個(gè)犯意為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)具體的犯罪目的而實(shí)施了數(shù)個(gè)犯罪行為犯意的同一性和單一性是吸收犯的明顯特征之一。
七兩者在處斷原則方面存有差異。通常以為牽連犯的處斷原則一般為從一重處斷即按重的罪從重處罰有時(shí)還并處輕罪的附加刑。吸收犯的處斷原則是僅以吸收之罪論處對被吸收之罪置之不論。
以上就是結(jié)果加重犯與想象競合聯(lián)系的相關(guān)內(nèi)容結(jié)果加重犯的本質(zhì)就是對結(jié)果加重犯的結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)以及加重結(jié)果的刑法意義的認(rèn)識(shí)。現(xiàn)實(shí)生活中的的實(shí)際情況是比較復(fù)雜的當(dāng)然具體問題要我們具體是分析。如果您情況比較復(fù)雜本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
點(diǎn)贊
收藏
