想象競合犯與牽連犯的聯系和區別

導讀:
例3行為人從窗外扔西瓜砸死一人、重傷一人成立過失致人死亡罪與過失致人重傷罪的想象競合犯擇一重罪處罰,例4在他人心臟病發作時故意盜走他人救心丸價值3000元致人死亡的成立盜竊罪與故意殺人罪的想象競合犯擇一重罪論處,例4在他人心臟病發作時故意盜走他人救心丸價值3000元致人死亡的成立盜竊罪與故意殺人罪的想象競合犯擇一重罪論處,例1盜竊屬于國家秘密的國有檔案成立盜竊國有檔案罪與非法獲取國家秘密罪的想象競合犯擇一重罪處罰。
從兩種犯罪形態的定義中可看出想象競合犯實際上只有一個危害行為而牽連犯則有數個行為如方法行為、結果行為。最后想象競合犯的處斷原則采用“從一重處斷”不實行數罪并罰。例1盜竊屬于國家秘密的國有檔案成立盜竊國有檔案罪與非法獲取國家秘密罪的想象競合犯擇一重罪處罰。例4在他人心臟病發作時故意盜走他人救心丸價值3000元致人死亡的成立盜竊罪與故意殺人罪的想象競合犯擇一重罪論處。關于想象競合犯與牽連犯的聯系和區別的法律問題,大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
1想象競合犯
基于一個罪過實施一個犯罪行為同時侵犯數個犯罪客體觸犯數個罪名的情況。
2牽連犯
1概念以實施某一犯罪為目的其方法行為如為招搖撞騙罪而偽造國家機關證件采用破壞的方法盜竊或結果行為盜竊信用卡并使用假冒注冊商標同時銷售該假冒注冊商標的商品又觸犯其他罪名的犯罪形態。
2處罰
原則上擇一重罪處罰但刑法分則或司法解釋有特別規定的除外。
問
想象競合犯實施了一個行為侵犯了數個客體觸犯了數個罪名
牽連犯以實施某種犯罪為目的其方法行為或結果行為又觸犯了其他罪名。
其次想象競合犯是指行為人基于一個犯罪意圖所支配的數個不同的罪過實施一個危害行為而觸犯兩個以上異種罪名的犯罪形態。
牽連犯是指行為人實施某種犯罪而方法行為或結果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態。
從兩種犯罪形態的定義中可看出想象競合犯實際上只有一個危害行為而牽連犯則有數個行為如方法行為、結果行為。
最后想象競合犯的處斷原則采用“從一重處斷”不實行數罪并罰。
牽連犯的處斷原則是凡刑法分則條款對特定犯罪的牽連犯明確規定了相應處斷原則的無論其所規定的是何種處斷原則均應嚴格依照刑法分則條款的規定對特定犯罪的牽連犯適用相應的原則予以處斷。除此之外對于其他牽連犯即刑法分則沒有明確規定處斷原則的牽連犯應當適用從一重處斷的原則定罪處刑也不實行數罪并罰
1概念一行為同時觸犯了數個罪名。
2特征
①行為人只實施了一個數罪并罰。
相對來說危害公共安全的犯罪的量刑最重盜竊罪次之再次是故意毀壞財物罪。但還要考慮案件事實的差異不能一概而論。
②實施妨害公務行為致人身傷害的問題。致人輕傷的按妨害公務罪定罪處罰致人重傷或死亡的以故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰。
③以非法經營罪和銷售偽劣產品罪來說一般情況下是非法經營罪的量刑更重。
從一重罪處罰。理由行為人僅有一個行為。
例1盜竊屬于國家秘密的國有檔案成立盜竊國有檔案罪與非法獲取國家秘密罪的想象競合犯擇一重罪處罰。
例2以剝奪人身自由的方法強迫他人勞動的情節嚴重的成立強迫勞動罪與非法拘禁罪的想象競合犯擇一重罪處罰。
例3行為人從窗外扔西瓜砸死一人、重傷一人成立過失致人死亡罪與過失致人重傷罪的想象競合犯擇一重罪處罰。
例4在他人心臟病發作時故意盜走他人救心丸價值3000元致人死亡的成立盜竊罪與故意殺人罪的想象競合犯擇一重罪論處。
例5甲欲開槍殺乙射擊的結果卻是導致乙重傷同時導致乙身邊的丙死亡。甲成立對乙的故意殺人未遂與對丙的故意殺人既遂的想象競合犯擇一重罪處罰即按照一個故意殺人罪既遂處罰即可。
例6銷售偽劣產品的使用假幣的制作、出售假冒他人署名的美術作品并侵犯著作權的依法成立銷售偽劣產品罪、使用假幣罪、侵犯著作權罪同時成立詐騙罪的屬于想象競合犯擇一重罪處罰。




