.png)
想象競合犯和牽連犯的區別
張蕓律師2022.01.17685人閱讀
導讀：
想象競合犯實施了一個行為侵犯了數個客體觸犯了數個罪名牽連犯以實施某種犯罪為目的其方法行為或結果行為又觸犯了其他罪名,想象競合犯實施了一個行為侵犯了數個客體觸犯了數個罪名牽連犯以實施某種犯罪為目的其方法行為或結果行為又觸犯了其他罪名,其次想象競合犯是指行為人基于一個犯罪意圖所支配的數個不同的罪過實施一個危害行為而觸犯兩個以上異種罪名的犯罪形態,三、牽連犯與想象競合犯相同點(1)在主觀方面都是在一個意圖支配下產生數個罪過(2)客體上行為都是作用于數個不同的客體(3)罪名上它們都觸犯了不同的罪名(4)處罰上一般都采用從一重罪處罰不實行數罪并罰四、牽連犯與想象競合犯處罰原則上擇一重罪處罰但刑法分則或司法解釋有特別規定的除外,二、牽連犯概念以實施某一犯罪為目的其方法行為(如為招搖撞騙罪而偽造國家機關證件采用破壞的方法盜竊)或結果行為(盜竊信用卡并使用假冒注冊商標同時銷售該假冒注冊商標的商品)又觸犯其他罪名的犯罪形態,一、想象競合犯概念基于一個罪過實施一個犯罪行為同時侵犯數個犯罪客體觸犯數個罪名的情況。
想象競合犯實施了一個行為侵犯了數個客體觸犯了數個罪名牽連犯以實施某種犯罪為目的其方法行為或結果行為又觸犯了其他罪名。從兩種犯罪形態的定義中可看出想象競合犯實際上只有一個危害行為而牽連犯則有數個行為如方法行為、結果行為。最后想象競合犯的處斷原則采用從一重處斷不實行數罪并罰。關于想象競合犯和牽連犯的區別的法律問題，大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
一、想象競合犯概念
基于一個罪過實施一個犯罪行為同時侵犯數個犯罪客體觸犯數個罪名的情況。
二、牽連犯概念
以實施某一犯罪為目的其方法行為(如為招搖撞騙罪而偽造國家機關證件采用破壞的方法盜竊)或結果行為(盜竊信用卡并使用假冒注冊商標同時銷售該假冒注冊商標的商品)又觸犯其他罪名的犯罪形態。
三、牽連犯與想象競合犯相同點
(1)在主觀方面都是在一個意圖支配下產生數個罪過
(2)客體上行為都是作用于數個不同的客體
(3)罪名上它們都觸犯了不同的罪名
(4)處罰上一般都采用從一重罪處罰不實行數罪并罰
四、牽連犯與想象競合犯處罰
原則上擇一重罪處罰但刑法分則或司法解釋有特別規定的除外。
想象競合犯實施了一個行為侵犯了數個客體觸犯了數個罪名
牽連犯以實施某種犯罪為目的其方法行為或結果行為又觸犯了其他罪名。
其次想象競合犯是指行為人基于一個犯罪意圖所支配的數個不同的罪過實施一個危害行為而觸犯兩個以上異種罪名的犯罪形態。
牽連犯是指行為人實施某種犯罪而方法行為或結果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態。
從兩種犯罪形態的定義中可看出想象競合犯實際上只有一個危害行為而牽連犯則有數個行為如方法行為、結果行為。
最后想象競合犯的處斷原則采用從一重處斷不實行數罪并罰。
點贊
收藏
