綁架和搶劫是否可以想象競合



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:拐賣婦女途中又搶劫婦女的該怎樣定罪答案是可以數(shù)罪并罰。拐賣婦女并實施猥褻行為的構(gòu)成拐賣婦女罪和強制猥褻罪應(yīng)兩罪并罰。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。攜帶兇器搶奪的依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。根據(jù)本條的規(guī)定犯罪分子在拐賣婦女、兒童的過程中有下列情形的應(yīng)當作為犯罪情節(jié)不單獨定罪而與拐賣婦女、兒童罪實行并罰,奸淫被拐賣的婦女。誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:筆者的基本主張是在行為既符合刑法第三百一十四條的非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪又符合相關(guān)財產(chǎn)犯罪的犯罪構(gòu)成的情況下應(yīng)作為想象競合犯處理即從一重處罰而盜竊、詐騙、搶奪、搶劫、侵占、故意毀損財物罪等財產(chǎn)犯罪的法定刑通常都高于非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪的法定最高刑三年有期徒刑適用結(jié)果往往是以相關(guān)財產(chǎn)犯罪定罪量刑而排除非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪的適用,筆者的基本主張是在行為既符合刑法第三百一十四條的非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪又符合相關(guān)財產(chǎn)犯罪的犯罪構(gòu)成的情況下應(yīng)作為想象競合犯處理即從一重處罰而盜竊、詐騙、搶奪、搶劫、侵占、故意毀損財物罪等財產(chǎn)犯罪的法定刑通常都高于非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪的法定最高刑三年有期徒刑適用結(jié)果往往是以相關(guān)財產(chǎn)犯罪定罪量刑而排除非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪的適用。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、正當防衛(wèi)致人輕傷會判刑嗎所謂正當防衛(wèi)過當,是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為,正當防衛(wèi)指的是對于哪些正在實行不法的侵害行為的人,而采取的一種制止該不法侵害的行為,在制止的過程當中對于不法侵害人造成了一定的限度上的損害時,仍屬于正當防衛(wèi),是不用負刑事責(zé)任的,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責(zé)任。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:曹某、馬某二人預(yù)謀綁架他們單位前任廠長正在上學(xué)的兒子以便勒索錢財。第一種意見認為二被告為綁架他人準備作案工具使用暴力、脅迫手段搶劫出租車其行為已構(gòu)成搶劫罪。因被害人向路人求救劫車未逞屬犯罪未遂。二被告人搶劫出租車的行為是綁架勒索的預(yù)備行為是犯一罪其行為又觸犯了他罪名的行為屬于牽連犯。被告人為了綁架他人準備工具而實施了劫持汽車的行為由于其意志以外的原因未能得逞即被抓獲其綁架行為尚未實施而被迫停留在預(yù)備階段。所以本案嫌疑人構(gòu)成搶劫的未遂。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律分析:綁架后故意殺人會直接定綁架罪,犯綁架罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn),綁架后故意殺人會直接定綁架罪,依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定,犯綁架罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn),綁架后故意殺人會直接定綁架罪,依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定,犯綁架罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn),綁架后故意殺人定什么罪法律分析:對因綁架致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,應(yīng)作為綁架罪的結(jié)果加重犯處理,并且原則上適用死刑,并處沒收財產(chǎn)。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱是將來實施;而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當時、當場己經(jīng)實施的。因為不能證明行為人具有非法占有他人財物的目的就不能以敲詐勒索罪或搶劫罪定罪處罰。詐騙罪與敲詐勒索罪有什么區(qū)別兩罪侵犯的客體都有公私財物所有權(quán)主觀上都有非法占有他人財物的直接故意但二者還是存在明顯區(qū)別,1、客體不同,敲詐勒索罪不僅侵犯公私財物所有權(quán)還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。那么敲詐勒索罪和綁架罪的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此犯罪嫌疑人在實施綁架行為以后自動放棄繼續(xù)勒索行為結(jié)束控制被害人處于的不法狀態(tài)應(yīng)當以中止犯論處。因為重傷或死亡作為綁架罪判處死刑的法定情節(jié)作為包容犯可作綁架情節(jié)從重處罰。某法院以綁架罪情節(jié)從重處罰判處有期徒刑十五年。2刑法關(guān)于綁架罪和搶劫罪并未規(guī)定兩者可以相互吸收和包容。綜上所述應(yīng)定綁架罪和搶劫罪實行數(shù)罪并罰。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:搶劫過程中過失致人死亡是搶劫罪的法定加重情形,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn),4、根據(jù)我國刑法,搶劫致人死亡仍然定搶劫罪,根據(jù)我國刑法,搶劫致人死亡仍然定搶劫罪,搶劫致人死亡的,一般構(gòu)成搶劫罪,致人死亡是搶劫罪的加重構(gòu)成要件,2、搶劫致人死亡的定搶劫罪,死亡 ...,在搶劫中致人重傷或者死亡,致人重傷或者死亡的目的是排除搶劫障礙,犯罪嫌疑人不管是故意還是過失,都只定一罪,即搶劫罪。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:對方打人不承認沒有證據(jù),可以報警處理,警察會依職權(quán)調(diào)查、收集證據(jù),沒有證據(jù)死不承認法律分析:被打人毆打的,被打可以向公安機關(guān)報案,但沒有權(quán)要求公安機關(guān)對打人者進行拘留,是否人采取拘留措施,由公安機關(guān)決定,沒證據(jù)死不承認有用嗎刑事訴訟法律規(guī)定,如果沒有證據(jù),對任何人都不能認定為有罪,2、法律主觀:打架沒有證據(jù)和監(jiān)控的,打人者死不承認一般是不行的,法律主觀:打架沒有證據(jù)和監(jiān)控的,打人者死不承認一般是不行的,如果被指控搶劫,但沒有任何證據(jù)來證明這個罪行,那么在法律程序中,被指控者有權(quán)保持沉默,不需要承認任何罪行。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:四、處罰方式對于事后搶劫致人死亡的犯罪嫌疑人來說,其處罰方式需要根據(jù)其犯罪行為的具體情節(jié)和危害程度來決定,結(jié)語事后搶劫致人死亡是一種極其嚴重的犯罪行為,其定罪和處罰都需要根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進行具體操作,三、事后搶劫致人死亡的刑事責(zé)任事后搶劫致人死亡是一種嚴重的犯罪行為,其刑事責(zé)任包括以下幾個方面:故意殺人罪:如果行為人在搶劫過程中故意殺人,那么將根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定定罪處罰,其他犯罪:除了以上三種情況外,還有一些其他犯罪行為也可能導(dǎo)致事后搶劫致人死亡的情況發(fā)生。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、法律分析:在綁架過程中,如果造成了被綁架人的死亡,無論死亡的結(jié)果是人為的,還是故意過失引起的,只認定為綁架罪,綁架過失致人死亡屬于結(jié)果加重罪,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn),2、綁架過程中,如果造成了被綁架人的死亡,無論死亡的結(jié)果是人為的,還是故意過失引起的,只認定為綁架罪,綁架過失致人死亡屬于結(jié)果加重罪,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn),4、綁架過程中,如果造成了被綁架人的死亡,無論死亡的結(jié)果是人為的,還是故意過失引起的,只認定為綁架罪,綁架過失致人死亡屬于結(jié)果加重罪,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn),綁架過程中過失殺人怎么處理綁架中過失致人死亡的,犯綁架罪,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn),綁架過失致人死亡屬于結(jié)果加重罪,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn),綁架罪過失致人死亡如何定罪1、犯綁架罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:以勒索財物為目的的綁架他人&ldquo,綁架最高判幾年綁架罪是指以勒索財物或滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,劫持他人或重大刑事犯罪人的行為,綁架罪的定義和構(gòu)成要件綁架罪,是指以勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為,該案經(jīng)法院審理認為,被告人李某以勒索財物為目的綁架他人,其行為已構(gòu)成綁架罪,依法應(yīng)予懲處,綁架他人作為人質(zhì)&ldquo,因為行為人以暴力,脅迫等手段對他人實施綁架,直接危害被害人的生命安全,在司法實踐中,行為人常常以危害被害者相威脅,迫使其家屬交付贖金。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此對于想象競合犯的處斷中華人民共和國刑法理論界通說主張“從一重處斷”原則即依照行為觸犯的數(shù)個罪名中法定刑較重的犯罪定罪處刑而不實行數(shù)罪并罰,因此對于想象競合犯的處斷中華人民共和國刑法理論界通說主張“從一重處斷”原則即依照行為觸犯的數(shù)個罪名中法定刑較重的犯罪定罪處刑而不實行數(shù)罪并罰,吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名是罪質(zhì)相同的犯罪,想象競合犯是擇一重罪處罰的想象競合犯作為一種在司法實踐中時常發(fā)生的犯罪形態(tài)具有兩個主要特征或必備要件一行為人只實施了一個行為二一個行為觸犯了數(shù)個罪名。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:1、對綁架殺人罪名的認定一種觀點認為由于綁架罪的基本行為不可能包含故意殺人行為所以綁架行為之外故意殺害被綁架人的不能認定為結(jié)果加重犯,2、綁架過程中劫取被綁架人財物行為的定性有人認為對于行為人在控制被綁架人后實施搶劫行為的只定綁架罪,也有人認為對于行為人在控制被綁架人后實施搶劫行為的應(yīng)以綁架罪和搶劫罪并罰,也有人認為對于行為人在控制被綁架人后實施搶劫行為的應(yīng)以綁架罪和搶劫罪并罰,3、其他有人認為綁架過程中實施其他含有暴力、脅迫等方法構(gòu)成要件的犯罪如故意傷害罪、強奸罪等在刑法沒有特別規(guī)定的前提下均可按照兼容犯的擇一重罪處罰原則來處理而不實行數(shù)罪并罰。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、把小偷打骨折是否屬于正當防衛(wèi)《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責(zé)任,王某將小偷打骨折,明顯超過了必要的限度,屬于故意傷害罪,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責(zé)任,一、小偷是否享有合法的人身權(quán)利《中華人民共和國憲法》第三十三條規(guī)定,凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民,雖然小偷正在偷竊王某的財物,但王某可以通過報警等合法方式來維護自己的權(quán)益,如果把小偷打骨折,明顯超過必要限度,不屬于正當防衛(wèi),仍然需要承擔相應(yīng)的法律責(zé)任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風(fēng)險!合同審查一般包含3個階段:合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個階段中要關(guān)注“人、財、物”的安全性,在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識,一方面是對主體的形式審查,另一方面是對主體的實質(zhì)性審查。 針對合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個方面,例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動資金是否充足等,需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情,做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業(yè)性強、難度大,對此邢穎律師建議,一定謹慎對待,要咨詢專業(yè)律師進行處理,避免產(chǎn)生不必要的損失,造成無法挽回的后果!
【天用案例】鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠277萬工程款,敢怒不敢言,怎么辦? 工程完工驗收合格,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠工程款277萬元,起訴后案件勝訴,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府仍拖延支付,查詢名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款,怎么要回工程款? 工程完工 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建設(shè)工程有限公司成功中標某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府發(fā)包的“×××村委綜合樓”工程,工程中標價3170000元,并于2021年7月28日簽訂《建設(shè)工程施工合同》。 合同約定:“基礎(chǔ)工程竣工后,發(fā)包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后,發(fā)包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后,發(fā)包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款,待工程質(zhì)保期滿后一次性付清。” 建設(shè)工程有限公司負責(zé)人李總對于成功中標喜笑顏開,且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程,后期工程款應(yīng)該不會出現(xiàn)差池,而且還能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面前留下一個好印象”,于是他帶領(lǐng)施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中,簽證增加工程款102340元。2022年11月28日,該項工程竣工驗收合格。 然而,事情并非如李總想象中那樣順利,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府在施工期間,僅僅向建設(shè)工程有限公司支付了一小部分款項,從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中,他曾多次嘗試向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提出付款要求,但對方總是找借口拖延,甚至有時負責(zé)人根本就不見他。 這樣的情況持續(xù)了幾個月,而建設(shè)工程有限公司由于資金緊張,運營已變得十分困難。 此時,李總感到了深深地?zé)o助和絕望,如果再這樣下去,建設(shè)工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而,盡管心中有無數(shù)的不滿和憤怒,李總對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻是敢怒不敢言,萬一不小心得罪了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,以后的企業(yè)發(fā)展甚是堪憂! 在猶豫與糾結(jié)的掙扎中,李總決定尋求法律幫助,向北京天用律所進行咨詢,天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后,給出了解決方案。 建設(shè)工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判決書,判決鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府支付建設(shè)工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產(chǎn)線索 保障執(zhí)行 一審判決生效后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負責(zé)人積極溝通,但是效果不大。 天用律師積極轉(zhuǎn)變辦案思路,抓緊時間立執(zhí)行案。好在該省份作為試點法院,效率比較高,不到半個月就成功立案。 但是經(jīng)法院的查控系統(tǒng)查詢,被告名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款。但是被告作為政府機構(gòu),與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬,天用律師積極與李總溝通,讓其打探一下身邊的人,尤其是與政府合作的人,看看有沒有相應(yīng)的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關(guān)鍵性的作用,最終發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的兩個賬戶,提供給法院后,凍結(jié)了其700余萬元! 現(xiàn)被執(zhí)行人已全額凍結(jié)款項,后續(xù)等待劃扣,建設(shè)工程有限公司的277萬元工程款的執(zhí)行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執(zhí)行人,會有其特殊性,往往查控系統(tǒng)很難發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)線索。我們不能僅僅依靠系統(tǒng)查控,而是需要多方面尋找財產(chǎn)線索,積極查找政府常用的銀行賬戶,從而拿到執(zhí)行款項。
這是我們元甲做的植物人案件,被告對醫(yī)療費等不認可,律師做了20多頁的說明,以及其他補充證據(jù),證據(jù)材料好幾百頁,歷經(jīng)5次庭審,在我們的不懈努力下法官最終支持了10多萬的外購藥,判決金額共爭取近240萬的賠償,住院治療階段律師和保險公司溝通提前墊付100多萬,律師團隊背后所付出的努力,絕對是您想象不到的,為每一位受害者代言,認真負責(zé)的辦好每一個案件是我們元甲人永遠不變的承諾。
??婚前財富歸屬的基本法則: 按照現(xiàn)行法律規(guī)定,人結(jié)了婚,不論男女,婚前個人財產(chǎn)并不會自動變?yōu)楣灿小=Y(jié)婚,又不是搶劫,沒那么可怕! 婚前財富歸屬的基本法則: 第一,婚前財產(chǎn)的本尊,適用“戀愛關(guān)系原則”——我的就是我的,你的就是你的,不會自動轉(zhuǎn)化。 第二,婚前財產(chǎn)的婚后收益,適用“夫妻關(guān)系原則”——你的也是我的,我的也是你的。 第三,婚前財產(chǎn)的歸屬,可以通過婚姻協(xié)議來調(diào)節(jié)。這樣,前兩條規(guī)則就有變通的可能。 銀行賬戶有進有出,進進出出,過個三五年,甚至上十年,誰還能辨認出賬戶里的錢,哪些來自婚前存的,哪些又來自婚后的收入呢? 鐵打的賬戶,流水的存款。當你的婚前存款與婚后收入混同在一起時,一旦婚姻出問題,你就有可能面臨婚前財產(chǎn)流失的風(fēng)險。
看到這頁法院的文書,估計大家都能猜到是調(diào)解書了??,針對探望權(quán)及其他約定得非常詳細,另外是雙方都無法支付對方房屋折價款時,先確定了雙方產(chǎn)權(quán)份額后再進行出售分割折價款,無疑不說是快速離婚的一種方式,否則等房子出售完畢可能會失去爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)的機會以及其他想象不到的情況發(fā)生。