一、敲詐勒索罪和綁架罪有什么區別

1、犯罪侵害的對象不同。

(1)敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個;

(2)而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。

2、客觀要件表現不同。

(1)敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施;

(2)而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經實施的。

3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。

4、另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。

5、如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。

6、法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條，【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二百三十九條，【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。

以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

二、綁架罪的犯罪構成要件有哪些

1、客體要件。本罪侵犯的客體是他人的身體健康權、生命權、人身自由權。

2、客觀要件。本罪在客觀方面表現為以暴力、脅迫、麻醉或其他打法劫持他人的行為。

3、主體要件。本罪的主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡并具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

4、主觀要件。本罪在主觀方面現為方面直接故意，且以勒索他人財物為目的或者以他人作為人質為目的。

三、敲詐勒索與串通投標罪有什么區別

敲詐勒索與串通投標罪有什么區別

兩者屬于不同的刑事罪名區別明顯很容易區分可以從它們的定義跟來了解一二,

敲詐勒索,

敲詐勒索是以暴力、威脅手段強迫他人提供借款符合尋釁滋事罪中“強拿硬要或任意毀損、占用公私財物”且情節嚴重的特征的對其應以尋釁滋事罪定罪處罰。

因為不能證明行為人具有非法占有他人財物的目的就不能以敲詐勒索罪或搶劫罪定罪處罰。強迫他人提供借款的行為是擾亂社會秩序的行為情節嚴重的應以尋釁滋事罪定罪處罰。

串通投標罪,

1、根據中華人民共和國刑法第二百二十三條規定串通投標罪指投標者相互串通投標報價損害招標人或者其他投標人利益或者投標者與招標者串通投標損害國家、集體、公民的合法權益情節嚴重的行為。

2、本罪主體是特殊主體只能是投標人、招標人包括個人和單位。本罪主觀方面只能是故意。

3、侵犯的客體是復雜客體既侵害了正常的招標、投標市場秩序也侵害了國家、集體和公民的合法權益。倘若當事人通過串通投標的不正當手段排斥他人的正當競爭就會使招標投標活動喪失其原有功能進而損害國家利益、社會公共利益和其他投標當事人的合法權益。

詐騙罪與敲詐勒索罪有什么區別

兩罪侵犯的客體都有公私財物所有權主觀上都有非法占有他人財物的直接故意但二者還是存在明顯區別,

1、客體不同,敲詐勒索罪不僅侵犯公私財物所有權還危及他人的人身權利或者其他權益。

2、客觀表現不同,詐騙罪在行為上著重于“騙”即采取了虛構事實、隱瞞真相的手段,而敲詐勒索罪強調“敲”即實施了威脅、要挾、恫嚇等行為。

3、受害人交出財物的主觀狀態不同,詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財物,而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財物。

4、立案標準不同,詐騙罪數額較大為三千元以上,數額巨大為五萬元以上,數額特別巨大為二十萬元以上,敲詐勒索罪數額較大為二千元以上,數額巨大為二萬元以上。

5、刑期不同,詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑,而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。