公民代理和律師代理的區別,公民代理的法律依據

導讀:
民事訴訟代理人必須是律師嗎不是,除律師外,基層法律服務工作者、當事人的近親屬和工作人員等都可以作為代理人代理訴訟案件,律師代理民事訴訟與代理行政訴訟、代理刑事訴訟的區別具體有以下不同點:(一)、案件性質不同,行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議,從上述簡介可以看出,律師在刑事案件中的作用就是行使自己的權益,代理當事人進行訴訟,有時候還會收集證據,使案件清晰,保護當事人的權益,民事代理人資格的最新規定為當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。
公民代理最新規定
民法典沒有直接規定公民代理,只規定了代理的一般規定。具備民事行為能力。委托人委托訴訟代理人,必須向提交由委托人簽名或者蓋章的授權委托書。 授權委托書必須記明委托事項和權限。
民事代理人資格的最新規定為當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。
律師代理民事訴訟與代理行政訴訟、代理刑事訴訟的區別
民事、行政、刑事三種不同的律師最本質區別是法律思維的不同。具體有以下不同點:案件性質不同,行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議;民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議;刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。
提起訴訟的主體不同。舉證責任的分配不同。民事訴訟民事訴訟實行不告不理原則,決定了提起民事訴訟的主體必然是民事權利受到侵犯,或者是發生爭議的公民、法人或者其他組織。
二者的區別:從訴訟主體來看,刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外,刑法體系中的自訴案件,原告也是公民或法人;行政訴訟的抽象行政行為,則不具有可訴性,無法提起行政訴訟。
從上述簡介可以看出,律師在刑事案件中的作用就是行使自己的權益,代理當事人進行訴訟,有時候還會收集證據,使案件清晰,保護當事人的權益。
法定代理人和委托代理人區別
1、法律分析:產生的原因不同。法定代理是基于親權而產生的,委托代理則是基于申請人、第三人的委托授權而產生的。代理權限不同。
2、委托代理人是指被授權的某一個人。二者的區別是:法定代表人無需授權可以代表單位;而委托代理,人需要授權委托書才能代理。民事主體活動的名義不同。
3、二者的區別是:法定代表人無需授權可以代表單位;而委托代理,人需要授權委托書才能代理。法律依據:《中華人民共和國民法典》第九百一十九條 委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務的合同。
民事訴訟代理人必須是律師嗎
不是,除律師外,基層法律服務工作者、當事人的近親屬和工作人員等都可以作為代理人代理訴訟案件。
非律師可以代理民事案件。沒有律師證可以代理案件,但沒有律師證代理案件是受限制的,在取證上受限明顯,如遇案件,建議交給專業人士處理。民事訴訟起訴流程:選擇管轄法院;確定訴訟請求。如果不涉及身份關系,律師可以全權代理,當事人可以不出庭。牽扯人身性如離婚案件只能一般代理,需要當事人出庭。
綜上所述,民事訴訟是可以不聘請律師的,當事人可以憑自身能力進行應訴。若當事人無足夠信心應訴,則可以聘請律師作為訴訟代理人。民事訴訟一定要請律師嗎 請律師不是必須的。當事人有訴權,可以自己進行訴訟。




