法官指典二者區別近日，某吳姓男星前女友陳某分享的一張生活照，再次引發熱議。此前，她曾因被指控犯敲詐勒索罪，被判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金十萬元人民幣。有網友提出，陳某和吳某是愛情關系，女方索要分手費怎么會觸犯了刑法，構成敲詐勒索罪？也就是說，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅、要挾、恫嚇等方法，強行索要公私財物，數額較大的行為。索要分手費不必然構成敲詐勒索罪。關于分手費還是敲詐勒索？法官指“典”二者區別的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

分手費還是敲詐勒索？法官指典二者區別

近日，某吳姓男星前女友陳某分享的一張生活照，再次引發熱議。

此前，她曾因被指控犯敲詐勒索罪，被判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金十萬元人民幣。

現代生活中，婚戀自由觀念深入人心。但由于性格愛好、經濟利益等原因，戀人分手、夫妻離異現象時有發生，有些人分手快樂，再見還是朋友，有些人分開時死纏爛打，索要分手費、青春補償費，甚至以不雅視頻來威脅、恐嚇對方，索要巨額財物。

有網友提出，

陳某和吳某是愛情關系，

女方索要分手費

怎么會觸犯了刑法，

構成敲詐勒索罪？

分手費與敲詐勒索的界限在哪？

1

什么是分手費？

分手費并不是一個法律概念，基于男女雙方民事法律行為產生，通常在生活中用于男女雙方感情破裂，戀愛、婚姻等關系解除后，一方給予另一方一定數額的財產或精神損失。

根據《民法典》關于民事法律行為的規定，給付分手費的行為具備下列條件有效：

意思表示真實（男女雙方形成合意，一方自愿無償給付，一方愿意接受）行為人具有相應的民事行為能力不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗

2

何種情形構成敲詐勒索？

根據判決書及相關報道來看，陳某的行為分為兩個階段。

陳某與已婚男星是情人關系，以曝光其與吳某之間不正當男女關系、二人親密照片等隱私為由，向吳某索要錢款人民幣4000萬元，雙方協商后，吳某同意分期給付。

后陳某變更約定的支付期限，進一步以公開負面信息等理由相威脅，脅迫吳某支付錢款。

陳某的行為是否構成敲詐勒索呢？

先來看看刑法對于敲詐勒索的定義，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

《刑法》第二百七十四條

敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

也就是說，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅、要挾、恫嚇等方法，強行索要公私財物，數額較大的行為。核心在于通過不法手段，迫使被害人產生恐懼心理，由此交出財物。

案件中，陳某的行為與上述犯罪行為相吻合：

1.陳某的目的屬于非法占有

愛情可以沒有理由，但是索要錢款要有法律依據。陳某向吳某索要欠款無正當理由、根據。第一階段吳某答應給付錢款，整體來看屬于自愿給付，可認定為贈與行為；但第二階段吳某不愿意給了，則陳某的行為就屬于非法占有。

（一方主動給愿意給是被允許的但如果TA不愿意給，你不能要）

2.陳某實施了威脅行為，強行索要錢款

陳某變更約定的支付期限，對吳某采用了威脅、要挾的非法方法（揭發隱私、毀壞名譽等），具有現實緊迫性，由自愿給付轉化為強行索要巨額財產。

因此，陳某的行為受到了刑事制裁。

3

索要分手費合法與非法的界限在哪？

索要分手費不必然構成敲詐勒索罪。

如果給付分手費出于自愿，雙方形成合意，且不損害他人利益，在法律上可能被認定為無償性贈與行為，不構成敲詐勒索。

正常的索要分手費不會構成敲詐勒索，但是如果在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段來索要分手費，并且索要的財產數額較大或者多次勒索，就有可能觸犯刑法了。

剪不斷理還亂的情感糾紛

難用理性方式來化解

但分手敲詐已經不是感情問題

威脅要挾方式取得錢款

已然觸犯法律

來源：上海法治報

相關閱讀：

本案索要分手費行為如何定性

本案索要分手費行為如何定性【案情】被告人張某甲與被害人張某乙曾系男女朋友關系，二人于2019年6月左右分手。后張某甲認為張某乙敗壞其名譽，遂邀約其弟被告人張某丙、堂弟被告人張某[更多]

索要分手費的行為屬于敲詐勒索嗎？

索要分手費的行為屬于敲詐勒索嗎？甘肅平涼損害賠償律師姜建新解答:索要分手費的行為是否屬于敲詐要看具體情況。如果一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，并且數額達到二千元以上的，屬于犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪；沒有達到數額標準的[更多]

情人之間索要分手費有法律依據嗎，會得到法院的支持嗎？

情人之間索要分手費有法律依據嗎，會得到法院的支持嗎？男女談戀愛分手是很正常的事情，但是有些人在分手之后會向另一方要求分手費，如果不分手費就去單位大鬧或是一直糾纏彼此。對于對方要求給分手費的行為很多人不太確定它是否合理，那么，情人之間索要分[更多]

本案索要分手費行為如何定性

本案索要分手費行為如何定性【案情】被告人張某甲與被害人張某乙曾系男女朋友關系，二人于2019年6月左右分手。后張某甲認為張某乙敗壞其名譽，遂邀約其弟被告人張某丙、堂弟被告人張某[更多]

雙方約定的分手費，會得到法律的支持嗎？

雙方約定的分手費，會得到法律的支持嗎？現實生活中可能會存在男女雙方同居、戀愛結束或者離婚分手時約定給付對方感情債的情形，給付的形式多種多樣，可能是現金、協議或欠條，因此發生的糾紛也日益增多。那么，雙方約定的分手費，會得到法律的支持嗎？[更多]