結合搶劫罪,綁架罪和故意殺人罪的構成要件以及共同犯罪理論罪數理論進行分析,勞榮枝案的二審法院判決



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:在本案中,先行為構成交通肇事罪,此后的不作為行為構成間接故意殺人罪,兩者之間具有牽連關系[注3]。但是行為人逃逸時,因為交通肇事行為已結束,所以不存在侵犯上述客體的問題,僅僅是侵犯被害人的人身權利了。綜上,我們看出來,逃逸致人死亡的構成要件方面已與交通肇事行為大相徑庭了,如此一個行為不應該構成交通肇事的加重情節,而應該另構成故意殺人罪。所以逃逸致人死亡與交通肇事行為不能構成牽連犯,而是兩個行為,兩個犯罪構成,應構成兩罪。那么從犯罪構成理論看交通肇事逃逸致人死亡行為。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:金融法中確立代位權制度的理論根據是什么金融法中確立代位權制度的理論根據:代位權制度,作為債的保全制度,首先見諸于合同法,隨之最高人民法院頒布的合同法解釋(一)對此作了具體規定,由此構成了我國的債權人代位權制度法律體系。因而,在金融實務中以商業銀行為主體的金融機構能否準確運用合同法中的代位權制度確保自身債權的實現,也很值得懷疑。筆者認為,在金融法規中,尤其是商業銀行法中可以嘗試規定代位權制度,以使金融機構能從法律上盡可能地獲得保護債權的救濟途徑。那么金融法中確立代位權制度的理論根據是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:刑法正是基于逃避行為的積極性將交通肇事后逃逸的行為與肇事后等候在現場未對被害人實施救助的行為相區別開來并規定為交通肇事罪的量刑升格情節。可以看出交通肇事后逃逸這一情節的認定是以交通肇事罪成立為基礎以肇事后的逃逸行為為加重的。此處卻將交通肇事后逃逸作為交通肇事罪的定罪情節。那么對逃逸制度的理論探究及行為的認定標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內容:保險人對第三人享有的代位求償權來源于被保險人債權的轉讓和保險人因第三人保險事故造成的損害。被保險人不能重復行使請求權,代位求償制度的限制并不是為了防止不當得利。保險法上為什么要設計保險人代位求償權,是我們認識和構建保險人代位求償權制度的基本出發點。那么保險人代位求償權基本理論的重構。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:代位求償權的法律功能與理論基礎保險法上為什么要設計保險人代位求償權,是我們認識和構建保險人代位求償權制度的基本出發點。所謂不當得利,是指沒有法定或者約定的依據而取得他人財產并使他人利益受損的事實。構成不當得利,需有不當得利的事實外,重要的是得利須造成他人的損失,且得利和損失均無法律上或約定的依據。將第三人本應向被保險人承擔的賠償債務轉向保險人承擔,可以防止因追究不力而致使第三人逃避本應承擔的責任,以確保法律適用的統一性與嚴肅性。這一觀點的問題在于:第一,防止第三人脫責的方法有多種,為什么一定要設計成由保險人代位求償權該說對此缺乏合理解釋。那么代位求償權的法律功能與理論基礎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律之所以要對非婚同居進行調整,就是要承認并保障個人自治以及由此產生的家庭自治權,并對其加以適當的規范和限制以保障弱勢者的權利。當事人選擇非婚同居是通過個人自治而實現的家庭自治,法律調整非婚同居的正當性就在于尊重和保護當事人的“自己決定權”。法律對非婚同居進行調整,通過對法律權利的宣示,表明國家負有了相應的救濟責任。那么對非婚同居立法調整的理論基礎有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:考試合格的記分予以清除發還機動車駕駛證考試不合格的繼續參加學習和考試。拒不參加學習也不接受考試的由公安機關交通管理部門公告其機動車駕駛證停止使用。接受道路駕駛技能考試的按照本人機動車駕駛證載明的最高準駕車型考試。因飲酒后駕駛機動車被處罰再次飲酒后駕駛機動車的處10日以下拘留并處1000元以上2000元以下罰款吊銷機動車駕駛證。醉酒駕駛機動車的由公安機關交通管理部門約束至酒醒吊銷機動車駕駛證依法追究刑事責任5年內不得重新取得機動車駕駛證。那么酒駕學習后考理論有時間限制嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:眾所周知牽連犯是我國刑法理論中眾多罪數形態之一也是司法實踐中運用頗多的一個概念。特別是我國新刑法生效實施后理論和實踐上對此問題的分歧更大可謂眾說紛紜。一據考證刑法上牽連犯一詞源自德語Verbrechenskonkurrenz。到目前為止除個別如日本和我國臺灣等國家和地區以外世界各國刑法典大多沒有對牽連犯作出規定。日本修正刑法草案理由書闡明了刪除牽連犯的正式理由有關牽連犯的規定被刪除了在構成牽連犯的數罪中為手段之行為和結果之行為間會有相當的時間上的間隔。)受日本刑法影響我們近現代刑事立法中也有牽連犯的有關規定。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:不當得利制度是對以物權行為無因性為基礎的物權法秩序的修正,德國人正是基于這種意識來發展不當得利制度的。財產積極增加是指財產本不應增加而增加;財產消極增加,指財產本應減少而未減少。那么物權行為理論是不當得利制度產生的基礎有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:解決這一問題主要取決于各國立法關于共同犯罪的明文規定也就是說刑事司法中的共同犯罪制度即共同犯罪理論是各該國共同犯罪現象在法律上的反映。我國刑法第二十五條明確規定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”這就是說共同犯罪是指二人以上在共同犯罪故意的支配下共同實施的具內在聯系的犯罪行為。據此我國現行刑法理論將共同犯罪的構成條件述成如下三項一、犯罪的主觀方面必須有共同的犯罪故意。現有傳統的共同犯罪理論的一個重大疏漏之處在于否定了片面共犯學說不承認片面共犯也是共同犯罪的一種。因而被稱為普通共同犯罪。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、保險代位求償權的概念保險代位求償權是民商法代位權制度與保險理賠制度相結合的產物,具有自身獨立的法律地位。那么保險代位求償權的若干理論問題研究。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:首先,顯名合伙具有相對獨立的財產權。任何合伙人無權獨立使用、處分支配合伙財產,正是因為所有權最高表現形式的兩項權能——收益權和處分權均由合伙組織享有,顯名合伙當然具有獨立的財產權。因此,顯名合伙組織具備承擔民事主體權利和義務的前提和基礎。因此,合伙人負連帶責任不足以否認顯名合伙獨立民事主體地位。顯名合伙意志是全體合伙人的共同意志,不是某一合伙人的單一意志,只有合伙人整體的意志才能對合伙事務發生效力。由此可見,顯名合伙能夠獨立地形成和表達自己意志,獨立地支配自己的財產并享有權利和承擔義務,具備法律上獨立的主體地位,也就具備參加民事法律關系的條件。那么顯名合伙具備獨立民事主體地位的理論是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:稅收代位權訴訟制度作為一種稅收訴訟制度,是稅收程序法定原則的具體體現。事實上,稅收訴訟還應有稅收民事訴訟、稅收刑事訴訟。稅收代位權訴訟便是一種稅收民事訴訟;稅收訴訟應從保護納稅人的權利和國家稅收利益兩個方面出發,國家稅收利益的稅收訴訟也是稅收法定主義的應由之意。那么稅收代位權訴訟的理論解析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:就目前我國公司董事會的實際狀況看,董事會實際上很大程度地掌握在內部人手中。企業經理人員或員工在事實上或者依法掌握了企業的控制權,并使他們的利益在公司的決策中得到比較充分的體現。[2]2、公司外部治理機制的缺失我國公司治理的外部監控機制不健全,銀行等作為債權人對公司實施的監控作用較小。那么債權人介入公司治理論析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:保險代位求償權是民商法代位權制度與保險理賠制度相結合的產物,具有自身獨立的法律地位。那么保險代位求償權有哪些理論問題。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
天用調解團隊今日再顯實戰本色! 談判專家 帶傷深入工地一線取證,直赴對手方當面交鋒——不回避矛盾、不空談理論,用鐵證與專業撕開僵局! 每一份和解協議背后,都是我們 在泥濘中踏出的腳印,在交鋒中拆解的雷點!??
第一次到臨沂,下午就去了兩個地方,跟一位老板進行了深入溝通,但感覺藏龍臥虎 老板姓徐,兒科醫生出來創業。以客戶為中心提供服務,結果獲得了90%以上的回購率 首先是醫院的設計 劃分了顯著的功能區,把一樓作為宣傳的主要平臺,二樓才是看診的剛需區 一樓的展示臺,四處陳列的是藥品功效的指導牌,告知客戶什么癥狀應該買哪種 晚上談話間,列舉了一個具體的異議話術處理案例,指導家長妥善處理孩子的情緒,幫家長解決了問題 還告知了自己不刷醫保卡的做法,對于醫保用藥,指引客戶去藥店購買,還有疫情期間免費送了七萬元的藥,結果疫情后回款十幾萬的情節等 看到、聽到,很敬服,問徐總這些內容是不是請營銷大師幫忙設計過,結果徐總說沒有,都是自己想到做到的 對應營銷理論,這已經做到“不欺我、幫我、全心全意為我”的三重境界,就差最后“娛我”的一重了 轉頭他帶我們去隔壁的一家飯店,飯店門口就是一對雕飾地很精美的大象,開門后是一個大水缸,最要緊的是臺階上寫著一條條有趣的標語,例如“腦子裝不下的東西,就用肚子來裝”,這就是“娛我”——實乃有品有趣 臨沂不愧是瑯琊古城,今日管中窺豹尚且如此豐富多彩,更期待明天的老板破局交流??????
百萬律師課程特色「三講三不講」: ??我們沒有實戰過的不講,講的都是我們已經拿到結果的內容~ ??正確而廢話的理論不講,講的都是可以拿來用的流程、話術、系統、路徑和心法~ ??和律師創收無關的東西不講,講的是可以努力做到的口碑打法、談案成交、標準產品和創收相關的內容~
天用律所模擬法庭活動聚焦真實案例,將知識理論與實戰演練融于一體,幫助建設工程當事人全力主張工程款!庭審只有一次機會,不打無準備之仗!模擬法庭能夠助力律師在開庭前做好萬全準備,及時彌補戰略不足。同時也是場外青年律師們學習與交流的寶貴機會,感受法律的嚴謹與公正,學習實務操作技能,促進青年法律人才的快速成長!
車輛被撞,法院支持折舊費嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定,吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導致嚴重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由,要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為: 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為: 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財產損失,當事人請求侵權人賠償的,人民法院應予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛,因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用,所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定,本案中,張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據,二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定,車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復,最高人民法院認為: (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價,從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔,不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范,鑒定機構在逐利目的驅動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學,導致可能出現案件實質上的不公正,加重侵權人的負擔; (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在,規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度,原則上不予支持,僅在少數特殊、極端情形下,可以考慮予以適當賠償,但必須慎重考量,嚴格把握,以實現真正意義上的公平公正。
越在婚姻家事領域深耕,就越發現其內容之龐雜、其理論之博大、其實踐之變化,遠非幾本書,幾個案件容量可以承載。元甲婚家律師,因為專注,所以脫穎而出。