.png)
保險人代位求償權(quán)基本理論的重構(gòu)
林艷英律師2022.02.09378人閱讀
導(dǎo)讀：
保險人對第三人享有的代位求償權(quán)來源于被保險人債權(quán)的轉(zhuǎn)讓和保險人因第三人保險事故造成的損害。被保險人不能重復(fù)行使請求權(quán)，代位求償制度的限制并不是為了防止不當(dāng)?shù)美１ｋU法上為什么要設(shè)計保險人代位求償權(quán)，是我們認(rèn)識和構(gòu)建保險人代位求償權(quán)制度的基本出發(fā)點(diǎn)。那么保險人代位求償權(quán)基本理論的重構(gòu)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
保險人對第三人享有的代位求償權(quán)來源于被保險人債權(quán)的轉(zhuǎn)讓和保險人因第三人保險事故造成的損害。被保險人不能重復(fù)行使請求權(quán)，代位求償制度的限制并不是為了防止不當(dāng)?shù)美１ｋU法上為什么要設(shè)計保險人代位求償權(quán)，是我們認(rèn)識和構(gòu)建保險人代位求償權(quán)制度的基本出發(fā)點(diǎn)。關(guān)于保險人代位求償權(quán)基本理論的重構(gòu)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
保險人對第三人享有的代位求償權(quán)來源于被保險人債權(quán)的轉(zhuǎn)讓和保險人因第三人保險事故造成的損害。被保險人不能重復(fù)行使請求權(quán)，代位求償制度的限制并不是為了防止不當(dāng)?shù)美＠碚摵蛯嵺`都需要修正，對此下面催天下小編為大家具體闡述。
保險法上為什么要設(shè)計保險人代位求償權(quán)，是我們認(rèn)識和構(gòu)建保險人代位求償權(quán)制度的基本出發(fā)點(diǎn)。學(xué)者們對此亦十分關(guān)注，并提出了不少有創(chuàng)意的見解來予以解釋，其中最具代表性觀點(diǎn)如下：
1、為防止被保險人不當(dāng)?shù)美f
該說認(rèn)為，被保險人因第三人之行為導(dǎo)致保險事故發(fā)生，使保險標(biāo)的受到損害時，由于同一標(biāo)的受損，卻同時擁有針對第三人的損害賠償請求權(quán)和針對保險人的保險金賠償請求權(quán)，使被保險人有可能獲得雙重賠償，將與所謂禁止不當(dāng)?shù)美瓌t相違背，故要求被保險人轉(zhuǎn)讓其請求權(quán)于保險人。
目前保險與保險法學(xué)界以此為通說。然而，此說面臨如下的問題：
第一，為了防止被保險人獲得雙重的賠償，完全可以采用類似請求權(quán)競合的辦法，要求被保險人在兩個請求權(quán)中擇一行使，而不一定非要求他將請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給保險人。
第二，在保險人放棄接受請求權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，被保險人仍將享有兩個請求權(quán)，并非完全不能行使其權(quán)利而獲得雙重賠償。
2、為避免第三人脫責(zé)說
該說認(rèn)為，建立代位權(quán)制度，使被保險人對于第三人之損害賠償?shù)恼埱髾?quán)，于受領(lǐng)保險金給付的范圍內(nèi)，轉(zhuǎn)移于保險人，是為了避免加害人(第三人)逃脫責(zé)任。
3、為減輕投保人負(fù)擔(dān)說
該說認(rèn)為，保險代位權(quán)的行使，可以實質(zhì)地降低保險人保險給付之總額，從而降低保險費(fèi)率，保險費(fèi)率的降低也就意味著減輕了社會上廣大投保人的負(fù)擔(dān)。
點(diǎn)贊
收藏
