想象競合犯的行為有哪些

導讀:
行為人實施了一個危害行為這是想象競合犯區別于實質數罪及牽連犯等犯罪形態的根本點評價想象競合犯的核心首先要弄清一個行為的確切含義,行為人實施了一個危害行為這是想象競合犯區別于實質數罪及牽連犯等犯罪形態的根本點評價想象競合犯的核心首先要弄清一個行為的確切含義,關于想象競合犯的行為有哪些的法律問題,大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識,希望能幫助大家,二是社會行為說,此說認為所謂適合于數個構成要件的一個行為應當在事物的自然觀察上其行為是單一的而且是同一的。
行為人實施了一個危害行為這是想象競合犯區別于實質數罪及牽連犯等犯罪形態的根本點評價想象競合犯的核心首先要弄清一個行為的確切含義。推薦閱讀想象競合犯的處理原則是想象競合犯理論即可解決爭議相關知識想象競合犯的分類對一個研究對象進行分類比較是我們常用的研究方法自然而然學者們亦對想象競合犯一以貫之。故筆者主張對想象競合犯可多從整體上考慮其在整個規范體系中的地位、價值、作用與實際應用而不必過于機械地進行細化。關于想象競合犯的行為有哪些的法律問題,大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
行為人實施了一個危害行為這是想象競合犯區別于實質數罪及牽連犯等犯罪形態的根本點評價想象競合犯的核心首先要弄清一個行為的確切含義。關于這個問題各國刑法理論歷來是眾說紛紜莫衷一是其中
一是自然行為說。此說認為所謂適合于數個構成要件的一個行為應當在事物的自然觀察上其行為是單一的而且是同一的。如果不是自然觀察上的一行為就是數行為。如甲同時同地用嘴侮辱他人用手傷害他人就應看成兩個行為。
二是社會行為說。此說認為應當根據社會的見解來判斷行為的個數。人在社會環境中的各種舉動必須對社會有意義時才能看成是行為。所謂一個行為也就是在社會觀察上的一個犯罪意思活動。如甲以數個毆打行為重傷乙就社會觀察而言甲只有一個意思活動故構成一個行為。
三是犯罪行為說。此說以犯意個數作為衡量行為個數的標準。基于一個犯罪而實施的行為即為一個行為基于數個犯意而實施的行為即為數個行為。如甲基于一個犯意而殺害數人的數個行為就是一個行為。
四是法律行為說(又稱構成要件行為說)。此說以行為符合犯罪構成要件的次數作為衡量行為個數的標準。一次符合為一行為數次符合為數行為。但在數次符合的情況下若行為完全重迭仍不失為一行為。如一槍擊斃兩人兩次符合殺人罪的構成要件。因殺人行為完全重迭故仍系一個行為。
推薦閱讀
想象競合犯的處理原則是
想象競合犯理論即可解決爭議
相關知識
想象競合犯的分類
對一個研究對象進行分類比較是我們常用的研究方法自然而然學者們亦對想象競合犯一以貫之。有學者將想象競合犯分為同種罪名的想象競合犯與異種罪名的想象競合犯如前所述在我國的刑法理論中同種罪名不是想象競合犯故此種分類已無意義有的學者主張根據想象競合犯數罪名的罪過形式和停止形態對想象競合犯進行分類這種分類雖然在理論上具有合理性但卻欠缺實踐意義價值不大。故筆者主張對想象競合犯可多從整體上考慮其在整個規范體系中的地位、價值、作用與實際應用而不必過于機械地進行細化。
如果您想了解更多關于想象競合犯的相關問題小編為您推薦
想象競合犯概念與類型再研究
論想象競合犯的罪數本質與處斷原則




