久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專(zhuān)業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

處理案件類(lèi)型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專(zhuān)案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專(zhuān)屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

專(zhuān)業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問(wèn)題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

想象競(jìng)合犯的處斷原則

馮清琴律師2022.01.17194人閱讀
導(dǎo)讀:

因此從一重罪處罰的原則能夠達(dá)到對(duì)想象競(jìng)合犯的犯罪行為的合理評(píng)價(jià)刑罰輕重控制適度于理論及實(shí)踐均有不菲的價(jià)值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅(jiān)持下去,因此從一重罪處罰的原則能夠達(dá)到對(duì)想象競(jìng)合犯的犯罪行為的合理評(píng)價(jià)刑罰輕重控制適度于理論及實(shí)踐均有不菲的價(jià)值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅(jiān)持下去,想象競(jìng)合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國(guó)家的立法例是十分合理的,想象競(jìng)合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國(guó)家的立法例是十分合理的。

想象競(jìng)合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國(guó)家的立法例是十分合理的。之所以合理是因?yàn)椴捎眠@種處罰原則符合想象競(jìng)合犯本身既區(qū)別于一罪又區(qū)別于數(shù)罪的獨(dú)特本質(zhì)這個(gè)內(nèi)在之理。首先想象競(jìng)合犯中行為人實(shí)施了一個(gè)犯罪行為卻侵犯了數(shù)個(gè)客體因而其社會(huì)危害性顯然大于單純一罪。其次同理想象競(jìng)合犯中行為人只實(shí)施了一個(gè)危害行為其危害性較實(shí)施數(shù)行為觸犯數(shù)罪名的實(shí)質(zhì)數(shù)罪為輕故其所受刑罰應(yīng)較實(shí)質(zhì)數(shù)罪為輕。因此從一重罪處罰的原則能夠達(dá)到對(duì)想象競(jìng)合犯的犯罪行為的合理評(píng)價(jià)刑罰輕重控制適度于理論及實(shí)踐均有不菲的價(jià)值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅(jiān)持下去。關(guān)于想象競(jìng)合犯的處斷原則的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

想象競(jìng)合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國(guó)家的立法例是十分合理的。之所以合理是因?yàn)椴捎眠@種處罰原則符合想象競(jìng)合犯本身既區(qū)別于一罪又區(qū)別于數(shù)罪的獨(dú)特本質(zhì)這個(gè)內(nèi)在之理。

首先想象競(jìng)合犯中行為人實(shí)施了一個(gè)犯罪行為卻侵犯了數(shù)個(gè)客體因而其社會(huì)危害性顯然大于單純一罪。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則其所承擔(dān)的刑罰也應(yīng)當(dāng)較單純一罪為重。在從一重罪的原則之下犯罪所應(yīng)承擔(dān)的刑罰較單純一罪為重體現(xiàn)在無(wú)論犯罪人主觀意圖指向何結(jié)果均必須承受基于該罪過(guò)所實(shí)施行為而導(dǎo)致較嚴(yán)重后果的懲罰其最終處罰之罪可能與其主觀意圖不同可見(jiàn)其重。

其次同理想象競(jìng)合犯中行為人只實(shí)施了一個(gè)危害行為其危害性較實(shí)施數(shù)行為觸犯數(shù)罪名的實(shí)質(zhì)數(shù)罪為輕故其所受刑罰應(yīng)較實(shí)質(zhì)數(shù)罪為輕。而在從一重罪的原則之下無(wú)論犯罪人的行為觸犯幾個(gè)罪名最終對(duì)其只按一罪處罰可見(jiàn)其輕。

因此從一重罪處罰的原則能夠達(dá)到對(duì)想象競(jìng)合犯的犯罪行為的合理評(píng)價(jià)刑罰輕重控制適度于理論及實(shí)踐均有不菲的價(jià)值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅(jiān)持下去。那么實(shí)踐中究竟如何操作以實(shí)踐這一原則呢?這里提出一些原則性的做法。

第一何謂重罪?在確定重罪之前應(yīng)對(duì)各罪按其情節(jié)分別評(píng)價(jià)歸入各罪中該行為應(yīng)處的量刑檔次在此基礎(chǔ)之上對(duì)各罪的法定刑進(jìn)行比較。按照主刑重于附加刑主刑中按死刑、無(wú)期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的順序確定重刑。附加刑即罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利、驅(qū)逐出境。對(duì)于量刑幅度應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況以上限高者或下限高者計(jì)。

第二對(duì)于輕罪的附加刑如何處理。有學(xué)者借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)提出應(yīng)該并罰對(duì)于這個(gè)問(wèn)題筆者認(rèn)為對(duì)犯罪行為的評(píng)價(jià)應(yīng)做到不重復(fù)、不遺漏因而在重罪并未規(guī)定附加刑的情況之下應(yīng)當(dāng)按照輕罪的附加刑和重罪并罰因?yàn)樾袨槿水吘箤?shí)施了當(dāng)處附加刑的行為。但是如果重罪亦規(guī)定了同種附加刑則應(yīng)從重罪規(guī)定按重罪之刑處罰。

想象競(jìng)合的真正本質(zhì)在于假象數(shù)罪如開(kāi)了一梭子彈一下子打死了3人法條競(jìng)合作更多

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 律師回復(fù)中...
  • 想象競(jìng)合犯的概念

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    想象競(jìng)合犯的概念

    內(nèi)容:想象競(jìng)合犯也稱(chēng)想象的數(shù)罪、觀念的競(jìng)合、一行為數(shù)法是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況,想象競(jìng)合犯也稱(chēng)想象的數(shù)罪、觀念的競(jìng)合、一行為數(shù)法是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況,我國(guó)刑法理論認(rèn)為對(duì)想象競(jìng)合犯應(yīng)采取從一重罪處斷的原則按行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名中法定刑最重的罪名定罪處刑,我國(guó)刑法理論認(rèn)為對(duì)想象競(jìng)合犯應(yīng)采取從一重罪處斷的原則按行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名中法定刑最重的罪名定罪處刑,有學(xué)者將想象競(jìng)合犯分為同種罪名的想象競(jìng)合犯與異種罪名的想象競(jìng)合犯如前所述在我國(guó)的刑法理論中同種罪名不是想象競(jìng)合犯故此種分類(lèi)已無(wú)意義有的學(xué)者主張根據(jù)想象競(jìng)合犯數(shù)罪名的罪過(guò)形式和停止形態(tài)對(duì)想象競(jìng)合犯進(jìn)行分類(lèi)這種分類(lèi)雖然在理論上具有合理性但卻欠缺實(shí)踐意義價(jià)值不大,想象競(jìng)合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國(guó)家的立法例是十分合理的更多。

    李楠楠律師
    2022.01.17970人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 299
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 淺析想象競(jìng)合犯

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    淺析想象競(jìng)合犯

    內(nèi)容:筆者同意第三種觀點(diǎn)因?yàn)樵摪妇褪堑湫偷南胂蟾?jìng)合犯即行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施一行為其行為又觸犯數(shù)罪名,筆者同意第三種觀點(diǎn)因?yàn)樵摪妇褪堑湫偷南胂蟾?jìng)合犯即行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施一行為其行為又觸犯數(shù)罪名,筆者就刑法基本理論結(jié)合司法實(shí)踐中案例探討想象競(jìng)合犯的概念、本質(zhì)、處斷等方面問(wèn)題,對(duì)本案的定性存在三種意見(jiàn)一種意見(jiàn)認(rèn)為該犯罪團(tuán)伙構(gòu)成兩個(gè)罪一是盜竊罪另一是危害了公共安全構(gòu)成了破壞交通工具罪因數(shù)罪并罰,想象競(jìng)合犯在很多國(guó)家均由刑事立法明文加以規(guī)定我國(guó)刑法雖對(duì)其未加規(guī)定但因想象競(jìng)合犯在司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到故在罪論上予以重視是十分重要的。

    于海明律師
    2022.01.17865人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1202
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 想象競(jìng)合犯一個(gè)行為的認(rèn)定

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    想象競(jìng)合犯一個(gè)行為的認(rèn)定

    內(nèi)容:除此之外對(duì)于其他牽連犯即刑法分則沒(méi)有明確規(guī)定處斷原則的牽連犯應(yīng)當(dāng)適用從一重處斷的原則定罪處刑也不實(shí)行數(shù)罪并罰1、結(jié)果加重犯是一行為犯一罪想象競(jìng)合犯是一行為觸犯數(shù)罪名數(shù)罪名是各自獨(dú)立的沒(méi)有依附關(guān)系,問(wèn)想象競(jìng)合犯實(shí)施了一個(gè)行為侵犯了數(shù)個(gè)客體觸犯了數(shù)個(gè)罪名牽連犯以實(shí)施某種犯罪為目的其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名,問(wèn)想象競(jìng)合犯實(shí)施了一個(gè)行為侵犯了數(shù)個(gè)客體觸犯了數(shù)個(gè)罪名牽連犯以實(shí)施某種犯罪為目的其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名。

    馮清琴律師
    2022.01.17260人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1174
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 一、本案應(yīng)當(dāng)使用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。李某邀請(qǐng)張某來(lái)幫忙放炮,張某沒(méi)有任何法定或約定的義務(wù),亦未獲取任何報(bào)酬,據(jù)此可以認(rèn)定張某的行為之于李某,是一種義務(wù)幫工行為。義務(wù)幫工的人身?yè)p害賠償責(zé)任是一種特殊的人身?yè)p害賠償責(zé)任,適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。在義務(wù)幫工人身?yè)p害賠償法律關(guān)系中,不考慮承擔(dān)責(zé)任的被幫工人有無(wú)過(guò)錯(cuò),只要義務(wù)幫工人從事幫工活動(dòng)致人損害或受到損害,被幫工人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或補(bǔ)償責(zé)任。因此,本案中,李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是賠償責(zé)任。二、根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定,被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。所以責(zé)任比例的劃分,應(yīng)當(dāng)分析幫工人是否對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)。張某死亡的原因,一方面是因?yàn)檐?chē)內(nèi)鞭炮燃燒,張某作為一個(gè)具有完全民事行為能力的人,其對(duì)車(chē)輛運(yùn)輸鞭炮、在鞭炮附近吸煙和行駛車(chē)輛不關(guān)車(chē)門(mén)等行為存在重大安全隱患、違反相關(guān)法律法規(guī),應(yīng)系明知,但在李某的邀請(qǐng)下,張某仍默認(rèn)或?qū)嵤┝松鲜鲂袨?。另一方面是因?yàn)閺埬车奶?chē)行為。在鞭炮燃燒時(shí),車(chē)輛正在行駛的過(guò)程中,張某發(fā)現(xiàn)后沒(méi)有及時(shí)讓司機(jī)停車(chē),亦沒(méi)有第一時(shí)間將鞭炮扔到車(chē)外,而是采取了跳車(chē)的方式,這種不當(dāng)?shù)淖跃确绞?,亦是?dǎo)致張某死亡的原因之一。故張某對(duì)于事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)。但從弘揚(yáng)助人為樂(lè)的社會(huì)風(fēng)尚的角度出發(fā),不宜讓義務(wù)幫工人承擔(dān)較大的責(zé)任。故本案中李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)較大的責(zé)任。
  • 想象競(jìng)合和牽連犯的區(qū)別

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    想象競(jìng)合和牽連犯的區(qū)別

    內(nèi)容:除此之外對(duì)于其他牽連犯即刑法分則沒(méi)有明確規(guī)定處斷原則的牽連犯應(yīng)當(dāng)適用從一重處斷的原則定罪處刑也不實(shí)行數(shù)罪并罰1結(jié)果加重犯是一行為犯一罪想象競(jìng)合犯是一行為觸犯數(shù)罪名數(shù)罪名是各自獨(dú)立的沒(méi)有依附關(guān)系,其次想象競(jìng)合犯是指行為人基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過(guò)實(shí)施一個(gè)危害行為而觸犯兩個(gè)以上異種罪名的犯罪形態(tài),問(wèn)想象競(jìng)合犯實(shí)施了一個(gè)行為侵犯了數(shù)個(gè)客體觸犯了數(shù)個(gè)罪名牽連犯以實(shí)施某種犯罪為目的其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名。

    任冰峰律師
    2022.01.17491人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1134
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 想象競(jìng)合犯的本質(zhì)說(shuō)

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    想象競(jìng)合犯的本質(zhì)說(shuō)

    內(nèi)容:實(shí)質(zhì)一罪說(shuō)指出了想象競(jìng)合犯與數(shù)罪的區(qū)別但其缺憾也很明顯想象競(jìng)合犯所侵犯的客體為復(fù)數(shù)其社會(huì)危害性明顯較實(shí)質(zhì)一罪為大故無(wú)論其行為之主觀意圖為何均強(qiáng)制適用從一重罪處罰的原則以示區(qū)別,實(shí)質(zhì)一罪說(shuō)指出了想象競(jìng)合犯與數(shù)罪的區(qū)別但其缺憾也很明顯想象競(jìng)合犯所侵犯的客體為復(fù)數(shù)其社會(huì)危害性明顯較實(shí)質(zhì)一罪為大故無(wú)論其行為之主觀意圖為何均強(qiáng)制適用從一重罪處罰的原則以示區(qū)別,想象競(jìng)合犯又稱(chēng)想象數(shù)罪該說(shuō)認(rèn)為想象數(shù)罪只是形式上構(gòu)成數(shù)個(gè)罪名因其僅有一個(gè)犯罪行為與實(shí)質(zhì)數(shù)罪性質(zhì)明顯不同。

    趙金保律師
    2022.01.17745人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 2
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 你好一般會(huì)數(shù)罪并罰只是量刑更多在逾越邊境罪上
  • 論想象競(jìng)合犯的罪數(shù)本質(zhì)與處斷原則

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    論想象競(jìng)合犯的罪數(shù)本質(zhì)與處斷原則

    內(nèi)容:這一案例實(shí)際上反映了通說(shuō)關(guān)于想象競(jìng)合犯理論的弊端對(duì)一行為數(shù)罪只擇一重罪處斷必然導(dǎo)致對(duì)其他罪名難以處罰從而難以實(shí)現(xiàn)罪刑相當(dāng),這一案例實(shí)際上反映了通說(shuō)關(guān)于想象競(jìng)合犯理論的弊端對(duì)一行為數(shù)罪只擇一重罪處斷必然導(dǎo)致對(duì)其他罪名難以處罰從而難以實(shí)現(xiàn)罪刑相當(dāng),根據(jù)我國(guó)刑法的通說(shuō)想象競(jìng)合犯是實(shí)質(zhì)的一罪應(yīng)從一重處斷,根據(jù)我國(guó)刑法的通說(shuō)想象競(jìng)合犯是實(shí)質(zhì)的一罪應(yīng)從一重處斷,「關(guān)鍵詞」想象競(jìng)合犯/罪數(shù)本質(zhì)/處斷原則「正文」想象競(jìng)合犯是指一個(gè)行為觸犯數(shù)罪名的情況,認(rèn)為想象競(jìng)合犯在形式上雖然構(gòu)成數(shù)個(gè)罪名但因其只有一個(gè)行為所以是實(shí)質(zhì)的一罪。

    張嘉娛律師
    2022.01.17872人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 47
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 結(jié)果加重犯與想象競(jìng)合犯搶劫致人死亡

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    結(jié)果加重犯與想象競(jìng)合犯搶劫致人死亡

    內(nèi)容:因此對(duì)于想象競(jìng)合犯的處斷中華人民共和國(guó)刑法理論界通說(shuō)主張“從一重處斷”原則即依照行為觸犯的數(shù)個(gè)罪名中法定刑較重的犯罪定罪處刑而不實(shí)行數(shù)罪并罰,因此對(duì)于想象競(jìng)合犯的處斷中華人民共和國(guó)刑法理論界通說(shuō)主張“從一重處斷”原則即依照行為觸犯的數(shù)個(gè)罪名中法定刑較重的犯罪定罪處刑而不實(shí)行數(shù)罪并罰,吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名是罪質(zhì)相同的犯罪,想象競(jìng)合犯是擇一重罪處罰的想象競(jìng)合犯作為一種在司法實(shí)踐中時(shí)常發(fā)生的犯罪形態(tài)具有兩個(gè)主要特征或必備要件一行為人只實(shí)施了一個(gè)行為二一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名。

    元甲交通律師律師
    2022.01.17674人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 201
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 想象競(jìng)合犯的處理原則是

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    想象競(jìng)合犯的處理原則是

    內(nèi)容:但是刑法分則的個(gè)別條文似乎規(guī)定了特殊的想象競(jìng)合犯以數(shù)罪論處,但是刑法分則的個(gè)別條文似乎規(guī)定了特殊的想象競(jìng)合犯以數(shù)罪論處,第一種觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)想象競(jìng)合犯科處一個(gè)刑罰是刑罰適用上的合目的性的要求第二種觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)想象競(jìng)合犯科處一個(gè)刑罰是因?yàn)樾袨槿酥粚?shí)施了一個(gè)行為作為評(píng)價(jià)對(duì)象的只有一個(gè)行為第三種觀點(diǎn)認(rèn)為之所以存在想象競(jìng)合犯的觀念是因?yàn)閷?duì)行為進(jìn)行了重復(fù)評(píng)價(jià)實(shí)際上只存在一個(gè)違法第四種觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)想象競(jìng)合犯科處一個(gè)刑罰是因?yàn)樾袨槿酥皇腔谝粋€(gè)或者準(zhǔn)一個(gè)意思活動(dòng)而實(shí)施行為只是一次突破規(guī)范意識(shí)。

    陳宗瓊律師
    2022.01.17423人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1400
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 想象競(jìng)合犯處罰原則

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    想象競(jìng)合犯處罰原則

    內(nèi)容:想象競(jìng)合犯因?yàn)樾袨槿藘H有一個(gè)行為其處罰原則是從一重罪處罰即與犯罪行為所觸犯的各罪中以較重的刑罰進(jìn)行處分如盜竊屬于國(guó)家秘密的國(guó)有檔案成立盜竊國(guó)有檔案罪和非法獲取國(guó)家秘密罪的想象競(jìng)合罪擇一重罪處罰,想象競(jìng)合犯因?yàn)樾袨槿藘H有一個(gè)行為其處罰原則是從一重罪處罰即與犯罪行為所觸犯的各罪中以較重的刑罰進(jìn)行處分如盜竊屬于國(guó)家秘密的國(guó)有檔案成立盜竊國(guó)有檔案罪和非法獲取國(guó)家秘密罪的想象競(jìng)合罪擇一重罪處罰,3、行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名均無(wú)法全面評(píng)價(jià)該行為即行為所觸犯的各犯罪構(gòu)成之間應(yīng)無(wú)重合之關(guān)系這是想象競(jìng)合犯區(qū)別于法條競(jìng)合犯的根本特征,3、行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名均無(wú)法全面評(píng)價(jià)該行為即行為所觸犯的各犯罪構(gòu)成之間應(yīng)無(wú)重合之關(guān)系這是想象競(jìng)合犯區(qū)別于法條競(jìng)合犯的根本特征,想象競(jìng)合犯的構(gòu)成特征1、行為人實(shí)施了一個(gè)危害行為,想象競(jìng)合犯又稱(chēng)想象的數(shù)罪、觀念的競(jìng)合、一行為數(shù)法是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況。

    崔玉君律師
    2022.01.17298人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1412
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 你好,你可以追究對(duì)方的責(zé)任。你只需要提供初步的證據(jù)證明即可。因?yàn)閷?duì)方可能涉及制造虛假印章。如果涉及犯罪的,是要追究其刑事責(zé)任的。
  • 法條競(jìng)合與想象競(jìng)合處罰原則

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    法條競(jìng)合與想象競(jìng)合處罰原則

    內(nèi)容:第五想象競(jìng)合犯是由于行為人實(shí)施了犯罪行為而觸犯規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條所以數(shù)個(gè)法條均應(yīng)適用于導(dǎo)致不同罪名競(jìng)合的犯罪行為且應(yīng)在比較數(shù)個(gè)罪名法定刑的輕重后擇一重者處斷之但所觸犯的輕罪成立其法條仍應(yīng)引用法規(guī)競(jìng)合所涉及的規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條之間存在重合或交叉關(guān)系并不以犯罪行為的發(fā)生為前提故在數(shù)個(gè)法條中只能選擇適用一個(gè)法條即特別法、實(shí)害法或重法對(duì)犯罪人予以處罰而排斥其他相競(jìng)合的法條即普通法、危險(xiǎn)法或輕法的適用。

    孔孟廷律師
    2022.01.17562人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 3
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 想象競(jìng)合犯的處斷原則

    吳夢(mèng)云律師

    北京天用律師事務(wù)所

    吳夢(mèng)云

    想象競(jìng)合犯的處斷原則

    內(nèi)容:因此從一重罪處罰的原則能夠達(dá)到對(duì)想象競(jìng)合犯的犯罪行為的合理評(píng)價(jià)刑罰輕重控制適度于理論及實(shí)踐均有不菲的價(jià)值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅(jiān)持下去,因此從一重罪處罰的原則能夠達(dá)到對(duì)想象競(jìng)合犯的犯罪行為的合理評(píng)價(jià)刑罰輕重控制適度于理論及實(shí)踐均有不菲的價(jià)值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅(jiān)持下去,想象競(jìng)合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國(guó)家的立法例是十分合理的,想象競(jìng)合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國(guó)家的立法例是十分合理的。

    吳夢(mèng)云律師
    2022.01.17194人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 64
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 想象競(jìng)合犯的處罰原則如何規(guī)定?

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    想象競(jìng)合犯的處罰原則如何規(guī)定?

    內(nèi)容:因此從一重罪處罰的原則能夠達(dá)到對(duì)想象競(jìng)合犯的犯罪行為的合理評(píng)價(jià)刑罰輕重控制適度于理論及實(shí)踐均有不菲的價(jià)值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅(jiān)持下去,因此從一重罪處罰的原則能夠達(dá)到對(duì)想象競(jìng)合犯的犯罪行為的合理評(píng)價(jià)刑罰輕重控制適度于理論及實(shí)踐均有不菲的價(jià)值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅(jiān)持下去,想象競(jìng)合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國(guó)家的立法例是十分合理的,想象競(jìng)合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國(guó)家的立法例是十分合理的。

    陳明月律師
    2022.01.17929人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 想象競(jìng)合犯的本質(zhì)

    李孟陽(yáng)律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽(yáng)

    想象競(jìng)合犯的本質(zhì)

    內(nèi)容:實(shí)質(zhì)一罪說(shuō)指出了想象競(jìng)合犯與數(shù)罪的區(qū)別但其缺憾也很明顯想象競(jìng)合犯所侵犯的客體為復(fù)數(shù)其社會(huì)危害性明顯較實(shí)質(zhì)一罪為大故無(wú)論其行為之主觀意圖為何均強(qiáng)制適用從一重罪處罰的原則以示區(qū)別,實(shí)質(zhì)一罪說(shuō)指出了想象競(jìng)合犯與數(shù)罪的區(qū)別但其缺憾也很明顯想象競(jìng)合犯所侵犯的客體為復(fù)數(shù)其社會(huì)危害性明顯較實(shí)質(zhì)一罪為大故無(wú)論其行為之主觀意圖為何均強(qiáng)制適用從一重罪處罰的原則以示區(qū)別,想象競(jìng)合犯又稱(chēng)想象數(shù)罪該說(shuō)認(rèn)為想象數(shù)罪只是形式上構(gòu)成數(shù)個(gè)罪名因其僅有一個(gè)犯罪行為與實(shí)質(zhì)數(shù)罪性質(zhì)明顯不同。

    李孟陽(yáng)律師
    2022.01.17224人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1916
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 怎么區(qū)分牽連犯與想象競(jìng)合犯

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    怎么區(qū)分牽連犯與想象競(jìng)合犯

    內(nèi)容:除此之外對(duì)于其他牽連犯即刑法分則沒(méi)有明確規(guī)定處斷原則的牽連犯應(yīng)當(dāng)適用從一重處斷的原則定罪處刑也不實(shí)行數(shù)罪并罰四、牽連犯與想象競(jìng)合犯相同點(diǎn)(1)在主觀方面都是在一個(gè)意圖支配下產(chǎn)生數(shù)個(gè)罪過(guò)(2)客體上行為都是作用于數(shù)個(gè)不同的客體(3)罪名上它們都觸犯了不同的罪名(4)處罰上一般都采用從一重罪處罰不實(shí)行數(shù)罪并罰,想象競(jìng)合犯實(shí)施了一個(gè)行為侵犯了數(shù)個(gè)客體觸犯了數(shù)個(gè)罪名牽連犯以實(shí)施某種犯罪為目的其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名,想象競(jìng)合犯實(shí)施了一個(gè)行為侵犯了數(shù)個(gè)客體觸犯了數(shù)個(gè)罪名牽連犯以實(shí)施某種犯罪為目的其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名,其次想象競(jìng)合犯是指行為人基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過(guò)實(shí)施一個(gè)危害行為而觸犯兩個(gè)以上異種罪名的犯罪形態(tài),從兩種犯罪形態(tài)的定義中可看出想象競(jìng)合犯實(shí)際上只有一個(gè)危害行為而牽連犯則有數(shù)個(gè)行為如方法行為、結(jié)果行為,從兩種犯罪形態(tài)的定義中可看出想象競(jìng)合犯實(shí)際上只有一個(gè)危害行為而牽連犯則有數(shù)個(gè)行為如方法行為、結(jié)果行為。

    龍珊律師
    2022.01.17631人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1277
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 想象競(jìng)合犯處理原則有哪些?

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    想象競(jìng)合犯處理原則有哪些?

    內(nèi)容:因此從一重罪處罰的原則能夠達(dá)到對(duì)想象競(jìng)合犯的犯罪行為的合理評(píng)價(jià)刑罰輕重控制適度于理論及實(shí)踐均有不菲的價(jià)值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅(jiān)持下去,因此從一重罪處罰的原則能夠達(dá)到對(duì)想象競(jìng)合犯的犯罪行為的合理評(píng)價(jià)刑罰輕重控制適度于理論及實(shí)踐均有不菲的價(jià)值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅(jiān)持下去,想象競(jìng)合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國(guó)家的立法例是十分合理的,想象競(jìng)合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國(guó)家的立法例是十分合理的。

    郭銘芝律師
    2022.01.17191人收看
  • 李孟陽(yáng)律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 457
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 馮清琴律師

    馮清琴律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 46人 好評(píng): 897
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張嘉娛律師

    張嘉娛律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    5.0分 服務(wù): 520人 好評(píng): 495
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 任冰峰律師

    任冰峰律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 54人 好評(píng): 203
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 郭銘芝律師

    郭銘芝律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 64人 好評(píng): 404
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 龍珊律師

    龍珊律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 0人 好評(píng): 420
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
馮清琴律師

在線 問(wèn)題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274816人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)