淺析想象競(jìng)合犯

導(dǎo)讀:
筆者同意第三種觀點(diǎn)因?yàn)樵摪妇褪堑湫偷南胂蟾?jìng)合犯即行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施一行為其行為又觸犯數(shù)罪名,筆者同意第三種觀點(diǎn)因?yàn)樵摪妇褪堑湫偷南胂蟾?jìng)合犯即行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施一行為其行為又觸犯數(shù)罪名,筆者就刑法基本理論結(jié)合司法實(shí)踐中案例探討想象競(jìng)合犯的概念、本質(zhì)、處斷等方面問(wèn)題,對(duì)本案的定性存在三種意見一種意見認(rèn)為該犯罪團(tuán)伙構(gòu)成兩個(gè)罪一是盜竊罪另一是危害了公共安全構(gòu)成了破壞交通工具罪因數(shù)罪并罰,想象競(jìng)合犯在很多國(guó)家均由刑事立法明文加以規(guī)定我國(guó)刑法雖對(duì)其未加規(guī)定但因想象競(jìng)合犯在司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到故在罪論上予以重視是十分重要的。
關(guān)鍵詞想象競(jìng)合犯想象數(shù)罪一行為處罰原則想象競(jìng)合犯即想象的數(shù)罪它是與實(shí)際的數(shù)罪相對(duì)而言的。想象競(jìng)合犯在很多國(guó)家均由刑事立法明文加以規(guī)定我國(guó)刑法雖對(duì)其未加規(guī)定但因想象競(jìng)合犯在司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到故在罪論上予以重視是十分重要的。筆者同意第三種觀點(diǎn)因?yàn)樵摪妇褪堑湫偷南胂蟾?jìng)合犯即行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施一行為其行為又觸犯數(shù)罪名。我國(guó)刑法學(xué)界普遍認(rèn)同想象競(jìng)合犯的法律術(shù)語(yǔ)又稱想象數(shù)罪。關(guān)于淺析想象競(jìng)合犯的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
關(guān)鍵詞想象競(jìng)合犯想象數(shù)罪一行為處罰原則
想象競(jìng)合犯即想象的數(shù)罪它是與實(shí)際的數(shù)罪相對(duì)而言的。想象競(jìng)合犯在很多國(guó)家均由刑事立法明文加以規(guī)定我國(guó)刑法雖對(duì)其未加規(guī)定但因想象競(jìng)合犯在司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到故在罪論上予以重視是十分重要的。筆者就刑法基本理論結(jié)合司法實(shí)踐中案例探討想象競(jìng)合犯的概念、本質(zhì)、處斷等方面問(wèn)題。首先筆者先述一個(gè)自己承辦的案例與大家探討。
2003年5月17日犯罪嫌疑人朱某某、單某某、袁某某等7人經(jīng)事前預(yù)謀由朱、單、袁三人從南京東站爬上裝載生鐵塊的一列貨物列車等列車開出后三人用手機(jī)通知在鎮(zhèn)江的王某某、郭某某、許某某、崔某某到事先約好的地點(diǎn)接應(yīng)從車上掀盜的生鐵當(dāng)晚10時(shí)許列車運(yùn)行至鎮(zhèn)江至丹陽(yáng)站區(qū)間朱三人將事先碼好堆在車幫上的生鐵塊掀下車致使剛好另一條線上交會(huì)的旅客列車的多節(jié)車廂玻璃和空調(diào)發(fā)電車油箱、閥門、液示儀等被生鐵塊擊中損害造成該次旅客列車緊急停車近30分鐘直接經(jīng)濟(jì)損失近萬(wàn)元盜竊的生鐵價(jià)值人民幣3500余元。對(duì)本案的定性存在三種意見一種意見認(rèn)為該犯罪團(tuán)伙構(gòu)成兩個(gè)罪一是盜竊罪另一是危害了公共安全構(gòu)成了破壞交通工具罪因數(shù)罪并罰。第二種意見認(rèn)為構(gòu)成了破壞交通工具罪。第三種意見只構(gòu)成了盜竊罪。筆者同意第三種觀點(diǎn)因?yàn)樵摪妇褪堑湫偷南胂蟾?jìng)合犯即行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施一行為其行為又觸犯數(shù)罪名。最終法院也以盜竊罪對(duì)上述涉案人員均作有罪判決。實(shí)際在司法實(shí)踐中這類案件涉及較多爭(zhēng)論也較大有必要從法理上予以探討明示指導(dǎo)辦案實(shí)踐。
一、想象競(jìng)合犯的概念、一行為、本質(zhì)
(一)何謂想象競(jìng)合犯
國(guó)外又有人就想象競(jìng)合犯稱為觀念的競(jìng)合1其要件一是一行為二是觸犯數(shù)個(gè)罪名。日本刑法第54條第1款規(guī)定一個(gè)行為同時(shí)觸犯兩個(gè)以上罪名helliphellip按照其最重的刑罰處罰。瑞士刑法第68條第1款規(guī)定一行為helliphellip觸犯數(shù)自由刑之罪者從一重處斷并適當(dāng)加重刑期。
我國(guó)刑法學(xué)界普遍認(rèn)同想象競(jìng)合犯的法律術(shù)語(yǔ)又稱想象數(shù)罪。是指行為人基于一個(gè)故意或過(guò)失實(shí)施了一個(gè)危害行為侵害了數(shù)個(gè)刑法所保護(hù)的客體觸犯了兩個(gè)以上異種罪名的犯罪。2




