.png)
王某某訴張某某生育選擇權糾紛案
張嘉娛律師2022.02.11460人閱讀
導讀：
就生育問題達成協議，如協商不成就只有離婚，選擇另起爐灶解決生育問題了。我們贊同第三種建議。關于王某某訴張某某生育選擇權糾紛案的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
就生育問題達成協議，如協商不成就只有離婚，選擇另起爐灶解決生育問題了。我們贊同第三種建議。關于王某某訴張某某生育選擇權糾紛案的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
王某某訴張某某生育選擇權糾紛案
第一種是，我國婚姻法明確就女方的生育權問題作出了具體的規定，據此女方選擇不生育是不應該異議的。相反男方的生育權問題法律沒有明確規定，換句話說男方的生育權問題從法律規定而言存在盲區，需要從立法角度進行斟酌，故對男方求助無解。
第二種是，認為男方的生育權問題不涉及法律，而純粹是生活方式問題。建議男方改變傳統生活模式，采取高科技手段解決生育問題，擺脫依靠女方傳統合作模式，例如:人工授精、借腹懷胎等等。
第三種是，婚姻家庭行為具有生物和社會兩重性，基于法律的人性信仰基礎，法律在調整社會關系時介入人們的生物性方面是有限度的，即留給人們一定的自由度，由人們通過自然屬性的發揮而自行調整。我們不能也無須指望法律對諸如生孩子、行房等私生活行為進行機械規定，否則人性必然異化。可以看出，人們應在法律的框架內，本著公序良俗原則，自主處理好私生活問題。故建議男方與女方進行協商，就生育問題達成協議，如協商不成就只有離婚，選擇另起爐灶解決生育問題了。
聲明：該作品系作者結合法律法規，政府官網及互聯網相關知識整合，如若內容錯誤，請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至：
