楚雄市北浦路雄安小區(qū)業(yè)主委員會和物管公司將小區(qū)車位定價定為:1、原雄安XX職工福利購房自住按每一個車位一年收取400元停車費;2、外來買房戶和住房出租戶按每-個車位一年收取720元停車費。我是外來買房了10幾年的老住戶。想請問律師是否他們侵犯了我的人權,我是否可以起訴業(yè)主委員會和物管公開賠禮道歉。謝謝



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容:因為此時各個車位屬于購買或接受贈與的業(yè)主所有,停車場內的公共部分屬于所有擁有車位所有權的業(yè)主共有。也可以說物業(yè)此時是沒有權利要求收取小區(qū)停車費。那么小區(qū)停車位收費合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:最近一段時間,金女士家的租客購買了一輛小轎車,需要一個停車位。物業(yè)負責人告訴金女士,小區(qū)規(guī)劃車位有限,只能租給業(yè)主,不能租給外來人員。金女士作為房主向物業(yè)要求承租車位,小區(qū)物業(yè)以不允許給租客出租車位的理由拒絕是不合理的。金女士承租車位后,在承租期間內轉租給別人,小區(qū)物業(yè)是不能干涉的,如果金女士與物業(yè)協(xié)商不成,可以通過投訴的方式維護自己的合法權益。那么租客能否使用小區(qū)車位?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:老小區(qū)本來就是沒有停車位的,所以找誰都沒有用,就算是找到了物業(yè),物業(yè)也不會突然安排出一個停車位的。一般情況下,老小區(qū)的人停車都是停在小區(qū)樓下的空地上的,只要不影響到樓道的人走動、花草樹木的生長和其他車輛的通行,只要是空的地方,都是可以停放的,要注意不是亂停,而是找一個空地有規(guī)矩的停放車輛。如果實在是要停車,那么可以在附近的停車場購買停車位,這樣子就可以解決停車的問題了。如果不想花錢,可以找附近的公共停車位,這種情況只要有空位停就可以了,比如說店門口、商場門口一些空的公共停車位,這些都是可以停進去的。那么老小區(qū)沒車位要向哪個部門申請。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:要區(qū)分兩種情況分別對待。二是車庫在規(guī)劃中沒有納入到業(yè)主購房的公攤面積中,車庫的建蓋資金全部由房產公司支付,建成后也沒有通過任何形式轉由業(yè)主負擔,則該車庫的所有權應屬房產公司,房產公司當然有權出售。那么小區(qū)立體車位買賣合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:可見,判斷房產公司出售車庫的行為是否合法,要區(qū)分兩種情況區(qū)別對待。房產公司出售的如果屬于建筑物區(qū)劃內規(guī)劃用于停放汽車的車庫,且在房屋買賣合同中雙方明確約定車庫可以出售,那么該房產公司出售車庫是合法的。二是車庫在規(guī)劃中沒有納入到業(yè)主購房的公攤面積中,車庫的建蓋資金全部由房產公司支付,建成后也沒有通過任何形式轉由業(yè)主負擔,則該車庫的所有權應屬房產公司,房產公司當然有權出售。建筑區(qū)劃內,規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。那么小區(qū)規(guī)劃車位開發(fā)商能否賣。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:小區(qū)規(guī)劃機械車位能拆除的,但是有條件限制的,需要取得合法手段并對被拆遷人予以合適的補償金。如果出現(xiàn)程序違法,則拆遷方需要承擔相應的法律責任。那么小區(qū)規(guī)劃機械車位能拆除嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:建筑區(qū)劃內,規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。對于地下停車庫來說,如果是沒有計入地面建筑公攤地下停車庫存,按照相關文件要求,大型公建及住宅小區(qū)項目,地下(半地下)停車場、車庫按出讓方式供應土地,出讓最高年限分別為40年、70年,不收取土地出讓金,但未經(jīng)批準不得擅自對外出售、出租和改變使用用途。經(jīng)依法批準對外出售、出租的,按規(guī)定繳納土地出讓金后,可以出售。因此,在開發(fā)建設單位交納地下停車庫土地出讓金后,有權決定是否出租或出售,相關部門無權干涉。那么小區(qū)車位只租不賣違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
內容:車位過戶需要的手續(xù):一、帶著產權證、買賣雙方身份證及復印件、原始購買發(fā)票,先到房管局網(wǎng)簽,憑著網(wǎng)簽后給的合同去地稅局繳納契稅(3%),再憑稅務局憑證回房管局辦理過戶登記手續(xù)。那么小區(qū)車位過戶需要什么手續(xù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:而共有道路上的停車位,因共有道路系全體業(yè)主共有的公共區(qū)域面積而應歸屬全體業(yè)主共有。建筑區(qū)劃內,規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。根據(jù)該條規(guī)定,對于在共有道路上停車收取的停車費應當歸業(yè)主共有。物業(yè)收取小區(qū)停車費是有前提條件的。業(yè)主對侵害自己合法權益的行為,可以依法向人民法院提起訴訟。因此,對于小區(qū)內部共有和共同管理的事項,應由業(yè)主大會或者業(yè)主委員會依據(jù)法定和共同議定的議事規(guī)則共同決定,該決定對全體業(yè)主具有約束力。那么小區(qū)停車位屬于誰呢?物業(yè)收取停車費有無法律依據(jù)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:小區(qū)車位配比,是指停車位占建筑面積的比例,也就是指小區(qū)住宅的總套數(shù)與小區(qū)內所布置的車位總數(shù)的比值。在這點上,法律上并沒有明確的數(shù)字規(guī)定,只規(guī)定了首要的需滿足業(yè)主的需要。一般來說,小區(qū)車位配比標準是在1:0.4至1:0.8之間。按照慣例,小區(qū)車位配比要達到1:1以上,才能在一段時間內有效保證“停車不難”。但事實是,越是高端的項目,車位配比也就越高,因為售房的利潤能夠填補車位的造價;相反,一些定位不高的項目,車位配比則較低,很多剛需項目的車位配比只有1:0.6至1:0.8,即每戶只配備了不足一個車位。那么小區(qū)車位配比標準。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:小區(qū)停車位歸誰所有1、地上、地下車庫內的車位,符合法定條件的是區(qū)分所有權的專有部分。開發(fā)建設單位可以依據(jù)《物權法》七十四條第二款通過約定的方式,對該車位予以出售、附贈或出租。《物權法》第七十四條規(guī)定:占有業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。這是因為該法第七十三條規(guī)定了小區(qū)道路除屬于城鎮(zhèn)公共道路外,屬于業(yè)主共有;小區(qū)的其他公共場所屬于業(yè)主共有,而在其上設置的停車位,實質上是小區(qū)共有部位的一種表現(xiàn)形式,是滿足小區(qū)業(yè)主停放汽車的一種管理措施。那么小區(qū)停車位歸誰所有?物業(yè)有權利收取小區(qū)停車費嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2015年2月25日,王某作為乙方、開發(fā)商作為甲方,雙方簽訂了一份《車位使用權轉讓合同》,王某向開發(fā)商支付人民幣110000元,獲得該地下車庫某一車位使用權至2078年2月22日。"開發(fā)商認為,王某一直正常占有、使用涉案車位至今,開發(fā)商不存在違約行為。涉案車位系獨立的不動產,權屬歸開發(fā)商所有,開發(fā)商有權對其處分,又因其系開放性空間,轉移占有即應視為交付使用。王某應該向有關侵權人主張相關侵權責任。那么購買小區(qū)停車位應注意哪些問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:所以說小區(qū)綠地能否改為停車位需要根據(jù)實際情況而定。小區(qū)綠地本屬全體業(yè)主共有故業(yè)委會或業(yè)主大會有權對小區(qū)綠地進行處分獲或利用。如果業(yè)委會或業(yè)主大會同意將小區(qū)綠地改為停車位出售那么小區(qū)綠地在獲得相關綠化管理部門批準后就可改為停車位出售否則不可以擅自改變綠地用途。那么小區(qū)綠地能改為停車位出售嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:王女士的問題涉及小區(qū)車位歸屬,也是市民咨詢最多的問題之一。市人大法制委相關負責人明確表示,對于非業(yè)主,小區(qū)車位只能短期租而不能買賣。條例規(guī)定,小區(qū)車位在優(yōu)先滿足業(yè)主停車需要的前提下有空余的,可以臨時出租給建筑區(qū)劃外的單位、個人。對此,條例的規(guī)定是,利用物業(yè)共有部分設置機動車停放位的,如果業(yè)主大會決定收取停車費,可以委托物業(yè)服務企業(yè)或其他管理人收取,并支付一定比例的報酬;業(yè)主對機動車輛有保管要求的,可與物業(yè)服務企業(yè)或其他管理人另行約定。市人大法制委負責人解釋說,在談賠償問題前,應該先分清停車業(yè)主與物管方之間是否達成了保管合同。那么成都物管條例規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:小區(qū)車位如何區(qū)分?根據(jù)《物權法》第七十四條規(guī)定,建筑區(qū)劃內,規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。也就是說,規(guī)劃車位的權屬問題,由開發(fā)商和業(yè)主通過合同來確定。另外一種情況是開發(fā)商占用業(yè)主共有的道路或者綠地等場地,用于停放汽車,按照《物權法》,這一部分停車位屬于業(yè)主共有,產生的收益由業(yè)主和物業(yè)雙方協(xié)商分配。需要注意的是,這種停車位開發(fā)商和業(yè)主均無產權,經(jīng)人防管理部門同意后開發(fā)商可經(jīng)營使用。也就是說這種車位不能買賣、過戶,只能出租使用權,且根據(jù)《合同法》規(guī)定,租賃期限不得超過20年。那么住宅小區(qū)停車位如何區(qū)分以及辦理產權。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
以訴促調 共建小區(qū)良好環(huán)境
面臨物業(yè)公司的現(xiàn)狀,物業(yè)管理系統(tǒng)從三個維度設置,對整個小區(qū)內外進行更高效,更便捷的管理。
經(jīng)常有人問律師,為什么我起訴三次法官都不判離呢?到底是哪里出了問題?如果你也想打贏離婚官司,那么這個視頻你一定要看到最后。第一呢,離婚判決的唯一理由就是認定夫妻感情卻已經(jīng)破裂。都說清官難判家務事,法官難斷的是如何認定你們夫妻感情卻已經(jīng)破裂。所以你最主要的工作就是要提供夫妻感情徹底破裂的證據(jù)。你在法庭上什么證據(jù)都沒有,法官怎么能夠認定你們的夫妻感情卻已經(jīng)破裂了呢?第二,提供證據(jù)時,必須要提供一些有效能夠證明事實的證據(jù),比如證明對方有家暴行為,那就去收集驗傷的報告、出警記錄或者人身保護令,如果對方出軌,那就要去收集微信聊天記錄、手機定位。
或小區(qū)的監(jiān)控視頻等等。打官司呀,打的就是證據(jù),離婚官司需要掌握一些打官司的基本技巧,必要的時候應當尋找專業(yè)的婚姻律師來協(xié)助。我是姚律師,關注我,讓我們更懂法律。
物業(yè)公司于2020年11月委托元甲律所物業(yè)催收團隊處理業(yè)主拖欠物業(yè)費事宜,先后提交了4批欠費業(yè)主,目前已幫助物業(yè)公司回款504.54萬,戶數(shù)繳費率63%,促進了小區(qū)業(yè)主以后物業(yè)費的如期繳納。元甲物業(yè)和解團隊,您值得信賴!
判決書無法解決的問題,一份調解書大到房產、公司股權、車輛、小到車位和倉藏間,以及如何配合變更過戶,私人物品,甚至連鑰匙都給大家分好了,就這樣還是擔心履行難的問題,如果不支付折價款,利息也提前約定了,可謂是一份完整的調解書,真正的幫助委托人解決問題??。我們始終堅持調解/和解優(yōu)先,以訴促調為首選,訴訟是最后一步的原則。
元甲普法:空置房要交物業(yè)費嗎?答案來了! 空置房到底要不要交物業(yè)費?答案是:要交!因為物業(yè)服務具有公眾性空置房業(yè)主也享受到了物業(yè)服務。 此前,湖南省高級人民法院審理了一起物業(yè)合同糾紛案件房屋空置拒不繳納物業(yè)費的當事業(yè)主楊某敗訴被判交納拖欠的物業(yè)費! 業(yè)主房屋空置5年不交物業(yè)費 物業(yè)公司起訴! 2015年5月,楊某在湖南省平江縣某小區(qū)購買了一套住宅并辦理了收房手續(xù)。同年,楊某與物業(yè)公司簽訂了物業(yè)服務協(xié)議。 此后,由于楊某一直未交納物業(yè)費,物業(yè)公司多次致電和書面催交,但楊某以未真正入住為由拒不交納物業(yè)費。 2020年9月,物業(yè)公司將楊某起訴至湖南省平江縣人民法院,要求楊某支付物業(yè)費,并承擔近千元的違約金。 楊某辯稱,其房屋在交付后一直處于閑置狀態(tài),既未對房屋進行裝修,也未居住或使用,根本未享受過物業(yè)公司提供的任何服務,所以不應支付物業(yè)費和違約金。 而物業(yè)公司堅稱,雖然楊某的房屋處于閑置狀態(tài),但物業(yè)公司仍為其房屋的安全、公共設施的維護、小區(qū)的整體綠化和保潔提供了服務,故楊某理應交納物業(yè)費,并承擔違約金。 法院判決 業(yè)主應按合同支付物業(yè)費 法院經(jīng)審理后認為,楊某作為業(yè)主,物業(yè)公司依據(jù)雙方簽訂的合同,為楊某提供物業(yè)服務,因此,當事人之間系物業(yè)服務合同糾紛,楊某應按物業(yè)服務合同及相關規(guī)定向原告交納物業(yè)費。 楊某辯稱辦理入住手續(xù)后未實際居住,未享受過物業(yè)公司提供的任何服務,所以不應支付物業(yè)費和違約金的主張,不予采納。 依據(jù)《合同法》第六十條(現(xiàn)《民法典》第五百零九條)《最高人民法院關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條,判決楊某支付2015年至2019年12月31日期間的物業(yè)費。(全國人大常委會法工委:地方立法空置房物業(yè)費打折,與上位法不一致,應予以糾正) 審理法官怎么說? “交納物業(yè)費是業(yè)主應承擔的一項基本合同義務。” 根據(jù)《最高人民法院關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定: 經(jīng)書面催交,業(yè)主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內仍未交納物業(yè)費,物業(yè)服務企業(yè)請求業(yè)主支付物業(yè)費的,人民法院應予支持。 物業(yè)服務企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關規(guī)定提供服務,業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關物業(yè)服務為抗辯理由的,人民法院不予支持。 溫馨提示 物業(yè)服務具有公眾性,它的價值在于在滿足公共性服務的同時,達到對整個居住環(huán)境品質的提升,最終體現(xiàn)對業(yè)主個體的服務價值。 物業(yè)費的構成包括保潔費、保安費、綠化費等,大部分是為全體業(yè)主公共部分的管理、共用設備設施維護的費用,并非針對專門某個業(yè)主的服務。 雖然房屋空置,但小區(qū)衛(wèi)生仍需天天清潔打掃,公共秩序必須時時巡查維護,所有設施設備如電梯、消防等費用也要正常支出。 根據(jù)《民法典》第九百四十四條規(guī)定,業(yè)主應當按照約定向物業(yè)服務人支付物業(yè)費。物業(yè)服務人已經(jīng)按照約定和有關規(guī)定提供服務的,業(yè)主不得以未接受或者無需接受相關物業(yè)服務為由拒絕支付物業(yè)費。 《民法典》第五百零九條規(guī)定,當事人應當按照約定全面履行自己的義務。