情勢(shì)變更原則適用分析

導(dǎo)讀:
這是適用情勢(shì)變更原則主觀要件的一個(gè)方面。如果當(dāng)事人在訂約時(shí)對(duì)于某種情勢(shì)已有預(yù)見,則表明當(dāng)事人考慮到這種因素并自愿承擔(dān)該情勢(shì)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),自不應(yīng)適用情勢(shì)變更原則。如情勢(shì)的變更由可歸責(zé)于一方當(dāng)事人或第三人的事由而發(fā)生,則有過錯(cuò)的一方當(dāng)事人或第三人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,不適用情勢(shì)變更原則。適用情勢(shì)變更原則是為了平衡當(dāng)事人之間的利益,消除合同因情勢(shì)變更所產(chǎn)生的顯失公平,賦于一方當(dāng)事人變更或解除合同的權(quán)利。適用情勢(shì)變更原則的法律效力情勢(shì)變更原則的目的,在于排除因客觀情況的變化而發(fā)生的不公平結(jié)果,使合同在公平的基礎(chǔ)上得到履行或解除合同。那么情勢(shì)變更原則適用分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
這是適用情勢(shì)變更原則主觀要件的一個(gè)方面。如果當(dāng)事人在訂約時(shí)對(duì)于某種情勢(shì)已有預(yù)見,則表明當(dāng)事人考慮到這種因素并自愿承擔(dān)該情勢(shì)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),自不應(yīng)適用情勢(shì)變更原則。如情勢(shì)的變更由可歸責(zé)于一方當(dāng)事人或第三人的事由而發(fā)生,則有過錯(cuò)的一方當(dāng)事人或第三人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,不適用情勢(shì)變更原則。適用情勢(shì)變更原則是為了平衡當(dāng)事人之間的利益,消除合同因情勢(shì)變更所產(chǎn)生的顯失公平,賦于一方當(dāng)事人變更或解除合同的權(quán)利。適用情勢(shì)變更原則的法律效力情勢(shì)變更原則的目的,在于排除因客觀情況的變化而發(fā)生的不公平結(jié)果,使合同在公平的基礎(chǔ)上得到履行或解除合同。關(guān)于情勢(shì)變更原則適用分析的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
第一、須有情勢(shì)變更之事實(shí)。
這是適用情勢(shì)變更的前提條件。所謂“情勢(shì)”,系指作為合同法律行為基礎(chǔ)或環(huán)境的一切客觀事實(shí)[9].包括政治,經(jīng)濟(jì)、法律及商業(yè)上的種種客觀狀況,具體如:國(guó)家政策、行政措施、現(xiàn)行法律規(guī)定、物價(jià)、幣值,國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)運(yùn)行狀況等等。所謂“變更”,乃指這種情勢(shì)在客觀上發(fā)生異常變動(dòng)[10].這種變更可以是經(jīng)濟(jì)的如通貨膨脹、幣值貶值等;也可以非經(jīng)濟(jì)因素的變動(dòng),如戰(zhàn)爭(zhēng)即導(dǎo)致的封鎖、禁運(yùn)等。該事實(shí)是否構(gòu)成情勢(shì)變更,應(yīng)以是否導(dǎo)致合同賴以成立的基礎(chǔ)喪失,是否導(dǎo)致當(dāng)事人目的不能實(shí)現(xiàn),以及是否造成對(duì)價(jià)關(guān)系障礙為判斷標(biāo)準(zhǔn)[11].
第二、情勢(shì)變更須發(fā)生在合同成立以后,履行終止之前。
這是適用情勢(shì)變更原則的時(shí)間要件。只有情勢(shì)的變更發(fā)生在合同成立之后,合同關(guān)系消滅之前,才能適用情勢(shì)變更原則。在訂約時(shí),如發(fā)生情勢(shì)的變更,當(dāng)事人不得主張適用情勢(shì)變更原則,這一點(diǎn)與英美法上的合同落空原則所要求的情勢(shì)不同,落空原則所要求的情勢(shì),可發(fā)生訂約之時(shí)[12].若情勢(shì)的變更發(fā)生在合同履行期間,又在履行過程中歸于消滅,一般也不得適用情勢(shì)變更原則,因?yàn)槁男泻贤幕A(chǔ)已恢復(fù)至原狀。若債務(wù)人遲延履行合同債務(wù),在遲延期間發(fā)生了情勢(shì)變更,則債務(wù)人不得主張適用情勢(shì)變更原則,因?yàn)閭鶆?wù)人如按合同規(guī)定履行不會(huì)發(fā)生情勢(shì)變更。
第三、情勢(shì)變更須是當(dāng)事人所不能預(yù)見的,且有不可預(yù)見之性質(zhì)。
這是適用情勢(shì)變更原則主觀要件的一個(gè)方面。情勢(shì)變更是否屬于不可預(yù)見,應(yīng)根據(jù)當(dāng)時(shí)的客觀實(shí)際情況及商業(yè)習(xí)慣等作判斷標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人事實(shí)上雖然沒有預(yù)見,但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者客觀上應(yīng)當(dāng)預(yù)見,則不能適用情勢(shì)變更,因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)自已的主觀過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;如僅有一方當(dāng)事人不可預(yù)見,則僅該當(dāng)事人可主張情勢(shì)變更。如果當(dāng)事人在訂約時(shí)對(duì)于某種情勢(shì)已有預(yù)見,則表明當(dāng)事人考慮到這種因素并自愿承擔(dān)該情勢(shì)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),自不應(yīng)適用情勢(shì)變更原則。但對(duì)于發(fā)生機(jī)率很低的某種情況,如飛機(jī)失事等,盡管當(dāng)事人在訂約時(shí)會(huì)預(yù)見這些情況可能發(fā)生,但仍應(yīng)依情勢(shì)變更原則處理[13].情勢(shì)變更須因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人之事由而發(fā)生。這是適用情勢(shì)變更原則主觀要件的另一方面。雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)對(duì)情勢(shì)的變更無法預(yù)見和防止,因此雙方當(dāng)事人在主觀上無過錯(cuò)。如情勢(shì)的變更由可歸責(zé)于一方當(dāng)事人或第三人的事由而發(fā)生,則有過錯(cuò)的一方當(dāng)事人或第三人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,不適用情勢(shì)變更原則。
第四、因情勢(shì)變更而使原合同的履行顯失公平。
[page]
這是適用情勢(shì)變更原則的實(shí)質(zhì)要件。情勢(shì)變更發(fā)生以后,如繼續(xù)按原合同規(guī)定履行義務(wù),將會(huì)對(duì)一方當(dāng)事人產(chǎn)生顯失公平的結(jié)果。適用情勢(shì)變更原則是為了平衡當(dāng)事人之間的利益,消除合同因情勢(shì)變更所產(chǎn)生的顯失公平,賦于一方當(dāng)事人變更或解除合同的權(quán)利。梁慧星先生認(rèn)為此顯失公平應(yīng)依一般人看法,包括債務(wù)人履行困難和債權(quán)人受領(lǐng)不足及其履行對(duì)債權(quán)人無利益[14].筆者認(rèn)為是否顯失公平,以下幾點(diǎn)可作為判斷標(biāo)準(zhǔn):
一 是否符合誠(chéng)實(shí)信用原則,公平合理原則;
二 顯先公平的事實(shí)須存在于合同雙方當(dāng)事人或其中一方;
三 顯失公平的結(jié)果,使雙方利益關(guān)系發(fā)生重大變動(dòng),危害交易安全;
四 主張適用的一方因不適用而遭受的損失,一般要遠(yuǎn)大于適用時(shí)對(duì)方所遭受的損失。
適用情勢(shì)變更原則的法律效力
情勢(shì)變更原則的目的,在于排除因客觀情況的變化而發(fā)生的不公平結(jié)果,使合同在公平的基礎(chǔ)上得到履行或解除合同。其法律效力通常表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是重新協(xié)商,又稱“再交涉義務(wù)”,即一方當(dāng)事人可以要求對(duì)方就合同的內(nèi)容重新協(xié)商。二是訴請(qǐng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或解除合同,變更合同就是在原合同的基礎(chǔ)上,僅就合同不公正之點(diǎn)予以變更,使其雙方的權(quán)利義務(wù)趨于平衡。如增減給付、延期或分期履行、拒絕先為履行,變更標(biāo)的物等;解除合同即使合同關(guān)系自始消滅。但通過何種步驟和方式實(shí)現(xiàn)這一價(jià)值,各國(guó)立法和判例一般基于這樣的考慮:從契約嚴(yán)守的立場(chǎng)出發(fā),法律首先傾向于最大限度地維持既有的法律關(guān)系。對(duì)于不公平的后果首先應(yīng)著眼于在維持原有法律關(guān)系的基礎(chǔ)上調(diào)整當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù),使之趨于平衡。只有在通過變更合同仍不足以排除不公平的后果時(shí),擴(kuò)張采取終止或消滅原合同關(guān)系的措施。
大家都在關(guān)注:
■ 協(xié)作履行原則有哪些內(nèi)容
■ 全面履行原則內(nèi)容有哪些
■ 實(shí)際履行原則有何例外情況




