合同終止還能要求繼續(xù)履行嗎

導讀:
簽訂的合同生效后,對雙方當事人具有法律約束力的,合同履行結(jié)束后,合同就會終止,合同的權(quán)利和義務就會消滅,失去法律效力,那么合同終止后還能不能要求繼續(xù)履行合同?大律網(wǎng)小編整理相關知識,希望對大家有幫助。
一、合同終止還能要求繼續(xù)履行嗎
?
合同終止合同,合同的權(quán)利和義務終止,當事人不能要求繼續(xù)履行合同義務。
《中華人民共和國民法典》
第五百五十七條【債權(quán)債務終止情形】有下列情形之一的,債權(quán)債務終止:
(一)債務已經(jīng)履行;
(二)債務相互抵銷;
(三)債務人依法將標的物提存;
(四)債權(quán)人免除債務;
(五)債權(quán)債務同歸于一人;
(六)法律規(guī)定或者當事人約定終止的其他情形。
合同解除的,該合同的權(quán)利義務關系終止。
二、合同繼續(xù)履行條件
1、繼續(xù)履行必須可能。繼續(xù)履行是按合同約定的標的履行,只有在合同有繼續(xù)履行的可能時,違約方才能承擔繼續(xù)履行的責任。在某些情況下,法律并不要求違約方負繼續(xù)履行責任,而只要求違約方承擔違約金和損害賠償責任,在這種情況下,只能按法律規(guī)定確定責任而不適用繼續(xù)履行。實際履行與特別法相沖突時,也不適用繼續(xù)履行。對于自然債務在當事人違約后發(fā)生合同履行不能時,因違約方已經(jīng)沒有履行合同的能力,也不能讓違約方承擔繼續(xù)履行的責任,只能采取其他補救措施。
2、繼續(xù)履行存在必要。由于繼續(xù)履行只是違約的一種補救措施,而不是懲罰性措施,債權(quán)人是否要求違約方繼續(xù)履行以及違約方應否繼續(xù)履行都應考慮其經(jīng)濟合理性。依據(jù)合同法規(guī)定,繼續(xù)履行是否必要是以履行費用為標準來判斷的,繼續(xù)履行費用過高,勢必破壞當事人之間的利益平衡,就不能適用繼續(xù)履行的責任形式。
3、債務標的適于強制履行。只有在合同約定的標的適于強制履行時,才宜于追究違約方繼續(xù)履行的責任。如果當事人約定的合同標的不適于強制履行的,如委托合同等因相信對方的特殊技能、業(yè)務水平、道德品格而訂立的合同,因其嚴格的人身性質(zhì),實際履行有悖于合同的性質(zhì),因而不得適用繼續(xù)履行。對于提供勞務的合同,也不得以履行合同債務為由強令債務人提供勞務。
4、債權(quán)人在合理期限內(nèi)請求繼續(xù)履行。是否要求債務人承擔繼續(xù)履行責任是債權(quán)人的一項權(quán)利,他人不能強迫。但債權(quán)人要求違約方繼續(xù)履行應當在合理的期限內(nèi)提出,否則,債權(quán)人即喪失請求違約方繼續(xù)履行合同的權(quán)利。合同法將債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行,作為繼續(xù)履行的除外條件加以規(guī)定,主要是為了促使債權(quán)人及時行使繼續(xù)履行的權(quán)利,以穩(wěn)定當事人之間的關系,保護違約方的利益。




