.png)
對方違約后還能繼續履行合同嗎
于海明律師2021.12.31543人閱讀
導讀：
對于對方能否繼續履行合同的問題，主要看守約方當事人怎么看，如果守約方當事人明知對方違約的行為，沒有及時提出，而要求繼續履行合同的，則代表著守約方自愿承擔這部分違約的責任，放棄追究對方違約責任的權利，并自擔此違約行為造成的損失。如果守約方不放棄追究對方違約責任，可以要求違約方承擔違約責任，并對由于違約行為造成的損失進行賠償，這一點我國相關法律也是允許的。繼續履行必須是受害人請求違約方繼續履行合同債務，選擇權在債權人。那么對方違約后還能繼續履行合同嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
對于對方能否繼續履行合同的問題，主要看守約方當事人怎么看，如果守約方當事人明知對方違約的行為，沒有及時提出，而要求繼續履行合同的，則代表著守約方自愿承擔這部分違約的責任，放棄追究對方違約責任的權利，并自擔此違約行為造成的損失。如果守約方不放棄追究對方違約責任，可以要求違約方承擔違約責任，并對由于違約行為造成的損失進行賠償，這一點我國相關法律也是允許的。繼續履行必須是受害人請求違約方繼續履行合同債務，選擇權在債權人。關于對方違約后還能繼續履行合同嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
對于對方能否繼續履行合同的問題，主要看守約方當事人怎么看，如果守約方當事人明知對方違約的行為，沒有及時提出，而要求繼續履行合同的，則代表著守約方自愿承擔這部分違約的責任，放棄追究對方違約責任的權利，并自擔此違約行為造成的損失。依據我國《合同法》的相關規定，這種行為是法律允許的。
如果守約方不放棄追究對方違約責任，可以要求違約方承擔違約責任，并對由于違約行為造成的損失進行賠償，這一點我國相關法律也是允許的。
所以說，對于對方違約是否還能繼續履行合同的問題，這一個問題的選擇權在守約方。
2、債務標的不適于強制履行或履行費用過高。比如，強制違約人提供勞務，強制演員演出。
3、債權人在合理期限內未要求履行。繼續履行必須是受害人請求違約方繼續履行合同債務，選擇權在債權人。
如果沒有違約行為發生，那么此時僅為債務履行問題，債權人有履行請求權，債務人有履行債務的義務，尚屬第一次義務階段，談不上作為第二次義務的強制履行問題。就違約形態而言，通常是延遲履行、不完全履行以及拒絕履行，如果將債權人遲延作為一種債務不履行看待，尚包括債權人遲延；而履行不能場合，則不會發生強制履行責任。
如果守約方不請求違約方繼續履行，而是將合同解除，便不可能成立強制履行責任。另外，強制履行責任要求須守約方選擇，取決于其意思，而法院不能以職權代當事人作出此種選擇。
如果合同已經不能履行，則無論是事實上的不能，還是法律上的不能，都不應再有強制履行責任的發生。否則，無異于強債務人所難，于理于法，均有不合。
點贊
收藏
