久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

數(shù)罪并罰的原則

楊一凡律師2022.02.091043人閱讀
導(dǎo)讀:

簡單地說就是對數(shù)罪如何實(shí)行并罰。有以下幾種原則1、并科原則。并科原則是指將人所犯數(shù)罪分別宣告的各罪刑罰絕對相加、合并執(zhí)行的合并處罰原則。限制加重原則是指以人所犯數(shù)罪中法定或已被判處的最重刑罰為基礎(chǔ)再在定的限度之內(nèi)對其予以加重作為執(zhí)行并罰的合并處罰原則。我國刑法在第69條從總體上確立了限制加重原則同時兼顧考慮了并科原則和吸收原則具體來說對判決宣告的數(shù)個主刑為有期自由刑、拘役或管制的采取限制加重原則。同時作為數(shù)罪并罰的原則也不允許將兩個無期徒刑合并升格為死刑。對判有附加刑的般采取并科原則附加刑仍須執(zhí)行。那么數(shù)罪并罰的原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

簡單地說就是對數(shù)罪如何實(shí)行并罰。有以下幾種原則1、并科原則。并科原則是指將人所犯數(shù)罪分別宣告的各罪刑罰絕對相加、合并執(zhí)行的合并處罰原則。限制加重原則是指以人所犯數(shù)罪中法定或已被判處的最重刑罰為基礎(chǔ)再在定的限度之內(nèi)對其予以加重作為執(zhí)行并罰的合并處罰原則。我國刑法在第69條從總體上確立了限制加重原則同時兼顧考慮了并科原則和吸收原則具體來說對判決宣告的數(shù)個主刑為有期自由刑、拘役或管制的采取限制加重原則。同時作為數(shù)罪并罰的原則也不允許將兩個無期徒刑合并升格為死刑。對判有附加刑的般采取并科原則附加刑仍須執(zhí)行。關(guān)于數(shù)罪并罰的原則的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。

數(shù)罪并罰的原則

所謂數(shù)罪并罰的原則是指對人所犯數(shù)罪合并處罰所依據(jù)的原則。簡單地說就是對數(shù)罪如何實(shí)行并罰。有以下幾種原則

1、并科原則。

并科原則是指將人所犯數(shù)罪分別宣告的各罪刑罰絕對相加、合并執(zhí)行的合并處罰原則。

2、吸收原則。

吸收原則是指在對數(shù)罪分別宣告的刑罰中選擇其中最重的刑罰為執(zhí)行的刑罰其余較輕的刑罰被最重的刑罰所吸收不予執(zhí)行的合并處罰原則。

3、限制加重原則。

限制加重原則是指以人所犯數(shù)罪中法定(應(yīng)當(dāng)判處)或已被判處的最重刑罰為基礎(chǔ)再在定的限度之內(nèi)對其予以加重作為執(zhí)行并罰的合并處罰原則。

我國刑法在第69條從總體上確立了限制加重原則同時兼顧考慮了并科原則和吸收原則具體來說

(1)對判決宣告的數(shù)個主刑為有期自由刑、拘役或管制的采取限制加重原則。

有期徒刑、拘役和管制本身都有定的期限因此在數(shù)刑的綜合刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上酌情決定執(zhí)行的刑期是比較恰當(dāng)。但是如果總和刑期過高決定執(zhí)行的刑罰就可能過長因而我國刑法對最高刑期加以限制即管制最高不能超過3年拘役最高不能超過1年有期徒刑最高不能超過20年。

(2)對判處死刑或無期徒刑的采取吸收原則。

數(shù)罪中宣告幾個死刑或最重刑為死刑的僅應(yīng)決定執(zhí)行個死刑而不得決定執(zhí)行個以上的死刑或其他主刑。數(shù)罪中宣告幾個無期徒刑或最重為無期徒刑的執(zhí)行個無期徒刑不執(zhí)行其他刑罰。因?yàn)闊o期徒刑是剝奪終身自由的刑罰。個人的終身自由被剝奪后事實(shí)上已不可能再執(zhí)行其他刑罰。同時作為數(shù)罪并罰的原則也不允許將兩個無期徒刑合并升格為死刑。因?yàn)闊o期徒刑是剝奪自由的刑罰死刑是剝奪生命的刑罰兩者的性質(zhì)是截然不同的。

(3)對判有附加刑的般采取并科原則附加刑仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中主刑不論執(zhí)行死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役或者管制如有判處附加刑的附加刑仍須執(zhí)行因?yàn)楦郊有膛c主刑的性質(zhì)不同不妨礙并科。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 數(shù)罪并罰的一般原則為:1、行為人實(shí)施兩個行為,觸犯了兩個罪名的,構(gòu)成數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)并罰;2、數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑;3、數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。 數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。 數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
  • 牽連犯處罰的原則

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    牽連犯處罰的原則

    內(nèi)容:牽連犯的處罰問題是刑法理論和實(shí)踐中的一個重要問題我國現(xiàn)行刑事立法中沒有具體明確的規(guī)定理論上則眾說紛紜司法實(shí)務(wù)中的操作標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一。此種觀點(diǎn)認(rèn)為對于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。重罪沒有附加刑而輕罪有附加刑的從牽連犯的整體性考慮在判處重罪的主刑的同時應(yīng)附加適用輕罪的附加刑。在重罪的法定刑低于輕罪的法定最低刑時不能判處低于輕罪的法定最低刑的刑罰否則就有悖于從一重處斷的原則。牽連犯畢竟不是數(shù)罪并罰在處罰原則上理應(yīng)有所不同。在無礙于貫徹嚴(yán)懲嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪精神的情況下牽連犯的處罰統(tǒng)一實(shí)行從一重重處斷原則是有利無弊的。

    元甲交通律師律師
    2022.01.17209人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 數(shù)罪并罰的原則是這樣的:判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。法律依據(jù):《刑法》第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。 數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。 數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
  • 牽連犯數(shù)罪并罰的理由

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    牽連犯數(shù)罪并罰的理由

    內(nèi)容:牽連犯的客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了兩個以上符合特定犯罪構(gòu)成要件的危害行為主觀方面表現(xiàn)為在牽連意圖的支配下具備了數(shù)個犯罪故意犯罪客體方面表現(xiàn)為兩個以上行為侵犯了不同的直接客體。其二對牽連犯實(shí)行并罰符合罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則牽連犯的社會危害性程度與無牽連關(guān)系的數(shù)個完全獨(dú)立犯罪相比沒有根本差別。其三對牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰符合我國刑事立法精神和發(fā)展趨勢。近年來在刑事立法和司法解釋中出現(xiàn)了對牽連犯進(jìn)行并罰的規(guī)定。其四對牽連犯實(shí)行并罰有助于擺脫理論困境、解決司法難題。牽連犯是數(shù)罪一罪一罰數(shù)罪并罰有罪必罰對牽連犯并罰有利于實(shí)現(xiàn)一般預(yù)防的目的。

    姚平律師
    2022.01.17287人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 牽連犯的處斷原則

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    牽連犯的處斷原則

    內(nèi)容:也就是說對牽連犯應(yīng)當(dāng)采用吸收的原則按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對個別牽連犯規(guī)定的處罰原則只是其中的一小部分。即徇私枉法罪與受賄罪或枉法裁判罪與受賄罪構(gòu)成牽連犯要從一重處斷。從一重處斷、數(shù)罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對其進(jìn)行比較分析以期能夠找到一種博采眾長的最為適宜的牽連犯處罰原則。

    元甲交通律師律師
    2022.01.17586人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 一、本案應(yīng)當(dāng)使用無過錯責(zé)任原則。李某邀請張某來幫忙放炮,張某沒有任何法定或約定的義務(wù),亦未獲取任何報(bào)酬,據(jù)此可以認(rèn)定張某的行為之于李某,是一種義務(wù)幫工行為。義務(wù)幫工的人身損害賠償責(zé)任是一種特殊的人身損害賠償責(zé)任,適用無過錯責(zé)任原則。在義務(wù)幫工人身損害賠償法律關(guān)系中,不考慮承擔(dān)責(zé)任的被幫工人有無過錯,只要義務(wù)幫工人從事幫工活動致人損害或受到損害,被幫工人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或補(bǔ)償責(zé)任。因此,本案中,李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是賠償責(zé)任。二、根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定,被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。所以責(zé)任比例的劃分,應(yīng)當(dāng)分析幫工人是否對損害的發(fā)生具有過錯。張某死亡的原因,一方面是因?yàn)檐噧?nèi)鞭炮燃燒,張某作為一個具有完全民事行為能力的人,其對車輛運(yùn)輸鞭炮、在鞭炮附近吸煙和行駛車輛不關(guān)車門等行為存在重大安全隱患、違反相關(guān)法律法規(guī),應(yīng)系明知,但在李某的邀請下,張某仍默認(rèn)或?qū)嵤┝松鲜鲂袨椤A硪环矫媸且驗(yàn)閺埬车奶囆袨椤T诒夼谌紵龝r,車輛正在行駛的過程中,張某發(fā)現(xiàn)后沒有及時讓司機(jī)停車,亦沒有第一時間將鞭炮扔到車外,而是采取了跳車的方式,這種不當(dāng)?shù)淖跃确绞剑嗍菍?dǎo)致張某死亡的原因之一。故張某對于事故的發(fā)生存在過錯。但從弘揚(yáng)助人為樂的社會風(fēng)尚的角度出發(fā),不宜讓義務(wù)幫工人承擔(dān)較大的責(zé)任。故本案中李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)較大的責(zé)任。
  • 數(shù)罪并罰能否適用緩刑?

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    數(shù)罪并罰能否適用緩刑?

    內(nèi)容:而數(shù)罪并罰,則是指一人犯有數(shù)罪情況下,人民法院對其所犯的各種罪分別定罪量刑以后,依照法定的原則決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。必須是一行為人犯有數(shù)罪,如某行為人沒有犯實(shí)質(zhì)的數(shù)罪或獨(dú)立之?dāng)?shù)罪,即失去數(shù)罪并罰的事實(shí)前提,也當(dāng)然不在并罰之列。而適用數(shù)罪并罰之方法,就能依法對犯有數(shù)罪的犯罪分子處以較重的刑罰,有利于懲治犯罪。那么數(shù)罪并罰能否適用緩刑?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2022.01.19877人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 誣告陷害罪立案標(biāo)準(zhǔn):行為人涉嫌誣告陷害,具有下列情形之一的,應(yīng)予立案:一是捏造的犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重的;二是誣告陷害的手段惡劣的;三是嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作的;四是有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。《刑法》第二百四十三條規(guī)定,捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的,從重處罰。不是有意誣陷,而是錯告,或者檢舉失實(shí)的,不適用前兩款的規(guī)定。
  • 數(shù)罪并罰原則及其適用規(guī)則有哪些

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    數(shù)罪并罰原則及其適用規(guī)則有哪些

    內(nèi)容:數(shù)罪并罰是指對犯兩個以上罪行的犯人,就所犯各罪分別定罪量刑后,按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。這就是數(shù)罪并罰計(jì)算刑期的先減后并方法。

    翁玉素律師
    2022.03.27817人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 交通肇事罪和故意殺人罪是是數(shù)罪并罰嗎

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    交通肇事罪和故意殺人罪是是數(shù)罪并罰嗎

    內(nèi)容:交通肇事罪和故意殺人罪是是數(shù)罪并罰嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定交通肇事罪和故意殺人罪會不會數(shù)罪并罰要依據(jù)最高判刑而定如果兩罪最高判刑都是死刑和無期徒刑以下的可以數(shù)罪并罰。數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處附加刑的附加刑仍須執(zhí)行其中附加刑種類相同的合并執(zhí)行種類不同的分別執(zhí)行。對犯罪嫌疑人進(jìn)行數(shù)罪并罰時應(yīng)遵循的原則1、吸收原則。罰金和沒收財(cái)產(chǎn)刑并罰只執(zhí)行沒收財(cái)產(chǎn)刑。將數(shù)罪分別定罪量刑以數(shù)罪中的最高刑罰為基礎(chǔ)數(shù)刑的合并刑期以下依法酌情決定執(zhí)行的刑罰。

    王學(xué)瑞律師
    2022.03.03643人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 你好,你可以追究對方的責(zé)任。你只需要提供初步的證據(jù)證明即可。因?yàn)閷Ψ娇赡苌婕爸圃焯摷儆≌隆H绻婕胺缸锏模且肪科湫淌仑?zé)任的。
  • 牽連犯的處理原則的利弊分析

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    牽連犯的處理原則的利弊分析

    內(nèi)容:(一)各種處罰原則的優(yōu)點(diǎn)從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅(jiān)持的對牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點(diǎn)考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護(hù)的。推薦閱讀牽連犯的處罰規(guī)定牽連犯是如何認(rèn)定的相關(guān)知識牽連犯的處理原則牽連犯是裁判上的一罪因而實(shí)行從一重罪處斷的原則。也就是說對牽連犯應(yīng)當(dāng)采用吸收的原則按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對個別牽連犯規(guī)定的處罰原則只是其中的一小部分。

    黃東潔律師
    2022.01.17238人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 牽連犯處罰原則的利弊

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    牽連犯處罰原則的利弊

    內(nèi)容:(一)各種處罰原則的優(yōu)點(diǎn)從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅(jiān)持的對牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點(diǎn)考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護(hù)的。而近些年來對牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰的觀點(diǎn)得到越來越多人的贊同和支持。實(shí)行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實(shí)質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。(二)兩種處罰原則的缺點(diǎn)從一重處斷原則缺點(diǎn)非常明顯第一牽連犯的界定原則不統(tǒng)一必然導(dǎo)致司法實(shí)踐中適用的混亂狀態(tài)。推薦閱讀牽連犯處罰原則、現(xiàn)狀、價(jià)值取向牽連犯處斷原則分析

    郭銘芝律師
    2022.01.17435人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 牽連犯處斷原則分析

    張旭律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張旭

    牽連犯處斷原則分析

    內(nèi)容:我國刑法理論界關(guān)于牽連犯處斷原則的觀點(diǎn)主要有三種一是從一重處斷說。此種觀點(diǎn)認(rèn)為對于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。其一為以法律規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)的雙重處斷原則說即對于刑法無明文規(guī)定的牽連犯應(yīng)適用從一重處斷的原則對于刑法明文規(guī)定或明文規(guī)定予以并罰的牽連犯應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。筆者認(rèn)為基于牽連犯的本質(zhì)屬性和固有特征以及由此而派生的刑事法律規(guī)定等對于牽連犯應(yīng)一律采取數(shù)罪并罰而不宜采用任何其他處斷原則。因此牽連犯的數(shù)個犯罪行為雖然主客觀方面存在牽連關(guān)系但仍不失單獨(dú)地符合某一具體犯罪的構(gòu)成要件。牽連犯實(shí)質(zhì)與形式都是數(shù)罪而非一罪。

    張旭律師
    2022.01.17585人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 根據(jù)《刑法》第七十二條的規(guī)定,可以適用緩刑范圍的對象是被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子;條件是犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。最高人民檢察院《關(guān)于對數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期為三年以下有期徒刑犯罪分子能否適用緩刑問題的復(fù)函》([1998]高檢研發(fā)第16號)中明確:“對于判決宣告以前犯數(shù)罪的犯罪分子,只要判決執(zhí)行的刑罰為拘役、三年以下有期徒刑,且符合根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實(shí)不致再危害社會的案件,依法可以適用緩刑。”根據(jù)這一復(fù)函的精神,對數(shù)罪并罰的被告人,可以適用緩刑,但前提是一定要符合刑法對適用緩刑所規(guī)定的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、再犯罪的危險(xiǎn)、對社區(qū)的影響等條件。實(shí)踐中,被告人犯數(shù)罪的事實(shí)本身就說明其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性還是比較大的,再犯的可能性也較大,因此,對數(shù)罪并罰的被告人適用緩刑一定要慎重,原則上不宜適用緩刑。當(dāng)然,如果特殊情況下,綜合被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的評估意見等情況,確實(shí)符合適用緩刑條件的,可以適用緩刑。這種情況下,在判決書中應(yīng)采用后一種表述方式,即在數(shù)罪并罰后,再表述緩刑,而不能在每一個罪中分別表述緩刑再并罰。因?yàn)榫徯滩皇切塘P種類,而是刑罰的一種執(zhí)行方式,只有確定了被告人最終執(zhí)行的刑期,才能確定是否符合適用緩刑的條件及緩刑的考驗(yàn)期。
  • 對受賄罪牽連犯應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰(檢察日報(bào))

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    對受賄罪牽連犯應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰(檢察日報(bào))

    內(nèi)容:筆者認(rèn)為對受賄罪的牽連犯應(yīng)明確規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰原則。受賄罪的牽連犯實(shí)際已具備了受賄罪與他罪的獨(dú)立的犯罪構(gòu)成要件鑒于職務(wù)犯罪的特殊危害性應(yīng)當(dāng)對受賄罪的牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰。出于懲治和預(yù)防職務(wù)犯罪的刑事政策考慮對受賄罪的牽連犯不應(yīng)實(shí)行從一重處罰原則。3.對受賄罪的牽連犯實(shí)行從一重處罰原則雖然從量刑上不會導(dǎo)致輕判之虞但難以對被吸收的輕罪作出應(yīng)有的否定評價(jià)不利于引導(dǎo)公務(wù)員樹立正確的是非觀念不利于預(yù)防職務(wù)犯罪。

    龍珊律師
    2022.01.17461人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 數(shù)罪并罰的原則

    許瑞林律師

    許瑞林

    數(shù)罪并罰的原則

    內(nèi)容:簡單地說就是對數(shù)罪如何實(shí)行并罰。有以下幾種原則1、并科原則。并科原則是指將人所犯數(shù)罪分別宣告的各罪刑罰絕對相加、合并執(zhí)行的合并處罰原則。限制加重原則是指以人所犯數(shù)罪中法定或已被判處的最重刑罰為基礎(chǔ)再在定的限度之內(nèi)對其予以加重作為執(zhí)行并罰的合并處罰原則。我國刑法在第69條從總體上確立了限制加重原則同時兼顧考慮了并科原則和吸收原則具體來說對判決宣告的數(shù)個主刑為有期自由刑、拘役或管制的采取限制加重原則。同時作為數(shù)罪并罰的原則也不允許將兩個無期徒刑合并升格為死刑。對判有附加刑的般采取并科原則附加刑仍須執(zhí)行。那么數(shù)罪并罰的原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2022.02.091043人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 牽連犯處斷原則的利弊

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    牽連犯處斷原則的利弊

    內(nèi)容:(一)各種處罰原則的優(yōu)點(diǎn)從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅(jiān)持的對牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點(diǎn)考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護(hù)的。而近些年來對牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰的觀點(diǎn)得到越來越多人的贊同和支持。實(shí)行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實(shí)質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。(二)兩種處罰原則的缺點(diǎn)從一重處斷原則缺點(diǎn)非常明顯第一牽連犯的界定原則不統(tǒng)一必然導(dǎo)致司法實(shí)踐中適用的混亂狀態(tài)。

    邢穎律師
    2022.01.17171人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 牽連犯的處理原則

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    牽連犯的處理原則

    內(nèi)容:也就是說對牽連犯應(yīng)當(dāng)采用吸收的原則按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對個別牽連犯規(guī)定的處罰原則只是其中的一小部分。因在刑事訴訟中由于公訴人、法官各自對牽連犯認(rèn)識的不統(tǒng)一類似的案件在不同的公訴人或法官手中就會做出不同的處理結(jié)果。從一重處斷、數(shù)罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對其進(jìn)行比較分析以期能夠找到一種博采眾長的最為適宜的牽連犯處罰原則。基于這點(diǎn)考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護(hù)的。實(shí)行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實(shí)質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。

    李維律師
    2022.01.17969人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 牽連犯處斷原則

    段建國律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國

    牽連犯處斷原則

    內(nèi)容:牽連犯是指以實(shí)施某一犯罪為目的其犯罪的方法或者結(jié)果行為又觸及其他罪名的犯罪形態(tài)牽連犯的核心問題是數(shù)行為之間具有牽連關(guān)系。我國刑法理論界關(guān)于牽連犯處斷原則的觀點(diǎn)主要有三種一是從一重處斷說。此種觀點(diǎn)認(rèn)為對于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。此種理論認(rèn)為對于牽連犯既不能一律采用從一重處斷的原則也不能均適用數(shù)罪并罰而應(yīng)當(dāng)依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)決定究竟采取何種原則予以處斷。其一為以法律規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)的雙重處斷原則說即對于刑法無明文規(guī)定的牽連犯應(yīng)適用從一重處斷的原則對于刑法明文規(guī)定或明文規(guī)定予以并罰的牽連犯應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

    段建國律師
    2022.01.17231人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 司法中牽連犯的處罰原則

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    司法中牽連犯的處罰原則

    內(nèi)容:實(shí)踐要受理論的指導(dǎo)理論界對牽連犯應(yīng)適用什么處罰原則存在很大爭議。筆者認(rèn)為這種說法實(shí)質(zhì)上還是主張從一重處斷因?yàn)閷τ谛谭魑囊?guī)定的處罰原則不能變更是要在討論范圍之外的。從一重處斷、數(shù)罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對其進(jìn)行比較分析以期能夠找到一種博采眾長的最為適宜的牽連犯處罰原則。推薦閱讀我國牽連犯處罰原則的探討牽連犯的處斷原則

    馮清琴律師
    2022.01.17902人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 王熙律師

    王熙律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1941人 好評: 797
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 周春花律師

    周春花律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 201人 好評: 183
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 崔玉君律師

    崔玉君律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1202人 好評: 303
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 元甲交通律師律師

    元甲交通律師律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 1412人 好評: 441
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 吳夢云律師

    吳夢云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 472人 好評: 321
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
楊一凡律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274813人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)