久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊, 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊,全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

牽連犯處罰的原則

楊一凡律師2022.01.17209人閱讀
導(dǎo)讀:

牽連犯的處罰問題是刑法理論和實(shí)踐中的一個重要問題我國現(xiàn)行刑事立法中沒有具體明確的規(guī)定理論上則眾說紛紜司法實(shí)務(wù)中的操作標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一。此種觀點(diǎn)認(rèn)為對于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。重罪沒有附加刑而輕罪有附加刑的從牽連犯的整體性考慮在判處重罪的主刑的同時應(yīng)附加適用輕罪的附加刑。在重罪的法定刑低于輕罪的法定最低刑時不能判處低于輕罪的法定最低刑的刑罰否則就有悖于從一重處斷的原則。牽連犯畢竟不是數(shù)罪并罰在處罰原則上理應(yīng)有所不同。在無礙于貫徹嚴(yán)懲嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪精神的情況下牽連犯的處罰統(tǒng)一實(shí)行從一重重處斷原則是有利無弊的。

牽連犯的處罰問題是刑法理論和實(shí)踐中的一個重要問題我國現(xiàn)行刑事立法中沒有具體明確的規(guī)定理論上則眾說紛紜司法實(shí)務(wù)中的操作標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一。牽連犯的處罰問題也就是對牽連犯如何定罪量刑的問題。根據(jù)我國傳統(tǒng)刑法理論對牽連犯的處罰主張以從一重罪處罰亦即在處理時按牽連犯數(shù)罪中的最重的一個罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處。近年來我國刑法學(xué)界對牽連犯的處罰原則由以往普遍堅持通說mdashmdash從一重處斷原則發(fā)展到各種處斷原則的觀點(diǎn)爭鳴并進(jìn)而演變?yōu)殛P(guān)于牽連犯概念的存廢之爭。

目前我國刑法學(xué)界關(guān)于牽連犯處斷原則的觀點(diǎn)主要有四種從一重處斷說、數(shù)罪并罰說、從一重處斷和數(shù)罪并罰擇一說(或稱雙重處斷原則說)、統(tǒng)一實(shí)行從一重重處斷說。

1、從一重處斷原則。此種觀點(diǎn)認(rèn)為對于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。其理由是牽連犯雖然觸犯數(shù)罪名但它不是通常的數(shù)個獨(dú)立的罪行也不是單純的一罪其社會危害性大于一罪小于數(shù)個獨(dú)立的犯罪故裁判原則是從一重處斷。即按數(shù)罪中的一個較重的罪論罪并處以重罪之刑但不是必須以法定刑的最高刑處罰。如侵入他人住宅盜竊的牽連犯盜竊罪的法定最高刑為五年以下有期徒刑侵入他人住宅罪的法定最高刑為三年以下即應(yīng)以盜竊罪論處。如上述原則不能體現(xiàn)從一重論處時可依數(shù)罪的事實(shí)、性質(zhì)、危害、情節(jié)擇一較重者論處。

2、從一重重處斷說。該觀點(diǎn)認(rèn)為所謂從一重重處斷當(dāng)然不是一律判處法定最高刑而是考慮到他畢竟還犯了其他的罪應(yīng)當(dāng)在重罪的法定刑范圍內(nèi)適當(dāng)從重。同時重罪如果有幾個法定幅度(罪刑單位)也應(yīng)該根據(jù)重罪本身的情節(jié)對號入座。重罪沒有附加刑而輕罪有附加刑的從牽連犯的整體性考慮在判處重罪的主刑的同時應(yīng)附加適用輕罪的附加刑。在重罪的法定刑低于輕罪的法定最低刑時不能判處低于輕罪的法定最低刑的刑罰否則就有悖于從一重處斷的原則。在牽連犯的全部犯罪事實(shí)中無論是重罪還是輕罪的法定情節(jié)在量刑時都應(yīng)當(dāng)綜合地予以考慮。這樣對牽連犯的處罰就可以既和單純的一罪有嚴(yán)格的區(qū)別同時也可與一般的數(shù)罪并罰有顯著的不同。只要有牽連犯概念的存在這樣的定罪處罰原則是比較恰當(dāng)?shù)摹_@是由于實(shí)行從一重重處斷原則可以貫徹依法從重懲處嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪的精神。目前在我國理論界和司法實(shí)踐中已經(jīng)否定了從重從輕的所謂中間線說在這種情況下根據(jù)從一重重處斷的原則對于經(jīng)濟(jì)犯罪中的牽連犯罪在其中的一個重罪的法定刑幅度內(nèi)擇一能夠體現(xiàn)嚴(yán)懲精神的刑罰同樣可以貫徹依法從重懲處的原則。牽連犯畢竟不是數(shù)罪并罰在處罰原則上理應(yīng)有所不同。在無礙于貫徹嚴(yán)懲嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪精神的情況下牽連犯的處罰統(tǒng)一實(shí)行從一重重處斷原則是有利無弊的。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 在實(shí)施治安管理處罰的過程中,公安機(jī)關(guān)等要全面遵循以事實(shí)為依據(jù)的原則,該原則貫穿于治安管理處罰的設(shè)定、治安案件的立案、調(diào)查、裁決的全過程,工作人員應(yīng)當(dāng)自覺遵循這一基本原則。法律依據(jù):《治安管理處罰法》第三條 治安管理處罰的程序,適用本法的規(guī)定;本法沒有規(guī)定的,適用《中華人民共和國行政處罰法》的有關(guān)規(guī)定。 第五條 治安管理處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違反治安管理行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)。 實(shí)施治安管理處罰,應(yīng)當(dāng)公開、公正,尊重和保障人權(quán),保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)。 辦理治安案件應(yīng)當(dāng)堅持教育與處罰相結(jié)合的原則。
  • 司法中牽連犯的處罰原則

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    司法中牽連犯的處罰原則

    內(nèi)容:實(shí)踐要受理論的指導(dǎo)理論界對牽連犯應(yīng)適用什么處罰原則存在很大爭議。筆者認(rèn)為這種說法實(shí)質(zhì)上還是主張從一重處斷因?yàn)閷τ谛谭魑囊?guī)定的處罰原則不能變更是要在討論范圍之外的。從一重處斷、數(shù)罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對其進(jìn)行比較分析以期能夠找到一種博采眾長的最為適宜的牽連犯處罰原則。推薦閱讀我國牽連犯處罰原則的探討牽連犯的處斷原則

    王學(xué)瑞律師
    2022.01.17902人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 行政處罰的法定原則主要包括:依法實(shí)施行政處罰的原則;公正、公開的原則;以事實(shí)為依據(jù),過罰相當(dāng)?shù)脑瓌t;以及處罰與教育相結(jié)合,教育公民、法人或者其他組織自覺守法的原則。法律依據(jù):《中華人民共和國行政處罰法》第四條 公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為,應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的,依照本法由法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定,并由行政機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?第五條 行政處罰遵循公正、公開的原則。 設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)。 對違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須公布;未經(jīng)公布的,不得作為行政處罰的依據(jù)。 第六條 實(shí)施行政處罰,糾正違法行為,應(yīng)當(dāng)堅持處罰與教育相結(jié)合,教育公民、法人或者其他組織自覺守法。
  • 我國牽連犯處罰原則的探討

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    我國牽連犯處罰原則的探討

    內(nèi)容:關(guān)鍵詞牽連犯牽連關(guān)系雙重評價禁止原則充分評價原則牽連犯理論是刑法理論中具有重要意義對牽連犯的不同理解直接影響對行為人行為的定性與量刑。對牽連犯采用從一重處斷的原則或僅按重罪論處或者僅在專門設(shè)置的相對較重的量刑幅度內(nèi)處罰的特別刑法有關(guān)于禁毒的決定規(guī)定以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕情節(jié)嚴(yán)重的以走私毒品罪在特定的相對較重的量刑幅度內(nèi)論處關(guān)于懲治偷稅、抗稅犯罪的補(bǔ)充規(guī)定規(guī)定以暴力方法抗稅致人重傷或者死亡的按照傷害罪、殺人罪從重處罰并依照前款規(guī)定處以罰金。

    黃東潔律師
    2022.01.17493人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 牽連犯處罰原則的利弊

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    牽連犯處罰原則的利弊

    內(nèi)容:(一)各種處罰原則的優(yōu)點(diǎn)從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅持的對牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點(diǎn)考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護(hù)的。而近些年來對牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰的觀點(diǎn)得到越來越多人的贊同和支持。實(shí)行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實(shí)質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。(二)兩種處罰原則的缺點(diǎn)從一重處斷原則缺點(diǎn)非常明顯第一牽連犯的界定原則不統(tǒng)一必然導(dǎo)致司法實(shí)踐中適用的混亂狀態(tài)。推薦閱讀牽連犯處罰原則、現(xiàn)狀、價值取向牽連犯處斷原則分析

    周春花律師
    2022.01.17435人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 正常
  • 道路交通事故處罰原則

    張旭律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張旭

    道路交通事故處罰原則

    內(nèi)容:第二十三條造成交通事故構(gòu)成交通肇事罪的,依法追究刑事責(zé)任;需要對機(jī)動車駕駛員追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N機(jī)動車駕駛證。第二十五條發(fā)生交通事故后,機(jī)動車駕駛員有下列行為之一的,并處吊銷機(jī)動車駕駛證:(一)逃逸;(二)破壞、偽造現(xiàn)場,毀滅證據(jù);(三)隱瞞交通事故真相;(四)嫁禍于人;(五)其他惡劣行為。第二十六條吊銷機(jī)動車駕駛證從裁決之日起生效。第二十九條對軍人、武裝警察給予吊扣、吊銷機(jī)動車駕駛證處罰的,交由軍隊、武裝警察部隊執(zhí)行。那么道路交通事故處罰原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張旭律師
    2022.02.04246人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 牽連犯的處理原則

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    牽連犯的處理原則

    內(nèi)容:也就是說對牽連犯應(yīng)當(dāng)采用吸收的原則按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對個別牽連犯規(guī)定的處罰原則只是其中的一小部分。因在刑事訴訟中由于公訴人、法官各自對牽連犯認(rèn)識的不統(tǒng)一類似的案件在不同的公訴人或法官手中就會做出不同的處理結(jié)果。從一重處斷、數(shù)罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對其進(jìn)行比較分析以期能夠找到一種博采眾長的最為適宜的牽連犯處罰原則。基于這點(diǎn)考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護(hù)的。實(shí)行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實(shí)質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。

    龍珊律師
    2022.01.17969人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 行政處罰的執(zhí)行原則具體包括:1、行政處罰法定原則;2、以事實(shí)為依據(jù)、法律為準(zhǔn)繩的原則;3、公正公開的原則;4、處罰與事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)?shù)脑瓌t;5、保障當(dāng)事人合法權(quán)益的原則等。法律依據(jù):《中華人民共和國行政處罰法(2021年修訂)》第五條 行政處罰遵循公正、公開的原則。 設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)。 對違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須公布;未經(jīng)公布的,不得作為行政處罰的依據(jù)。
  • 中止犯的處罰原則

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    中止犯的處罰原則

    內(nèi)容:按照刑法第24條第2款規(guī)定對于中止犯沒有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰造成損害的應(yīng)當(dāng)減輕處罰。要正確地適用這一處罰原則應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)1.對中止犯采取從寬處罰原則。對中止犯予以從寬處罰是我國刑法關(guān)于中止犯的基本處罰原則。我們知道對中止犯采取從寬處罰原則有利于鼓勵犯罪分子停止犯罪充分發(fā)揮犯罪中止制度之“金橋作用”。可見對于中止犯審判人員必須予以從寬處罰沒有予以從寬或不予以從寬的自由裁量的余地。該條還為具體適用這兩種處罰原則的條件作出了明確規(guī)定是否造成損害是適用兩種不同的處罰原則的條件。

    郭銘芝律師
    2022.01.18121人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 行政處罰中“一事不再罰原則”指對于當(dāng)事人的同一違法行為,不應(yīng)當(dāng)對其重復(fù)進(jìn)行兩次以上的行政處罰。《行政處罰法》規(guī)定,對當(dāng)事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個違法行為違反多個法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)給予罰款處罰的,按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰。法律依據(jù):《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條對當(dāng)事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個違法行為違反多個法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)給予罰款處罰的,按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰。第三十三條違法行為輕微并及時改正,沒有造成危害后果的,不予行政處罰。初次違法且危害后果輕微并及時改正的,可以不予行政處罰。當(dāng)事人有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯的,不予行政處罰。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。對當(dāng)事人的違法行為依法不予行政處罰的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人進(jìn)行教育。
  • 牽連犯處斷原則的利弊

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    牽連犯處斷原則的利弊

    內(nèi)容:(一)各種處罰原則的優(yōu)點(diǎn)從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅持的對牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點(diǎn)考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護(hù)的。而近些年來對牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰的觀點(diǎn)得到越來越多人的贊同和支持。實(shí)行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實(shí)質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。(二)兩種處罰原則的缺點(diǎn)從一重處斷原則缺點(diǎn)非常明顯第一牽連犯的界定原則不統(tǒng)一必然導(dǎo)致司法實(shí)踐中適用的混亂狀態(tài)。

    邢穎律師
    2022.01.17171人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 我國《行政處罰法》所規(guī)定的行政處罰的種類包括:警告、通報批評;罰款、沒收違法所得、沒收非法財物;暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級、吊銷許可證件;限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè);行政拘留;以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。基本原則包括公平公開等原則。法律依據(jù):《中華人民共和國行政處罰法》第九條行政處罰的種類:(一)警告、通報批評;(二)罰款、沒收違法所得、沒收非法財物;(三)暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級、吊銷許可證件;(四)限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè);(五)行政拘留;(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。
  • 行政處罰有什么原則

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    行政處罰有什么原則

    內(nèi)容:行政處罰有什么原則1.處罰法定原則。這原則是我國依法行政在行政處罰中的具體體現(xiàn)和要求。也就是說行政處罰必須依法進(jìn)行。處罰法定原則包含處罰主體法定處罰的依據(jù)法定處罰的種類、內(nèi)容、程序法定被處罰行為法定。所謂公正原則就是處罰法定原則的必要補(bǔ)充是指在實(shí)施行政處罰時不僅要求形式是合法的而且要求在內(nèi)容上合法符合立法目的。指對相對方的某違法行為不得給予兩次以上同類處罰。或者說相對方的個行為違反種行政法規(guī)范時只能由個行政機(jī)關(guān)作出次處罰。那么行政處罰有什么原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李維律師
    2022.02.09915人收看
  • 王學(xué)瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 牽連犯的處斷原則

    段建國律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國

    牽連犯的處斷原則

    內(nèi)容:也就是說對牽連犯應(yīng)當(dāng)采用吸收的原則按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對個別牽連犯規(guī)定的處罰原則只是其中的一小部分。即徇私枉法罪與受賄罪或枉法裁判罪與受賄罪構(gòu)成牽連犯要從一重處斷。從一重處斷、數(shù)罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對其進(jìn)行比較分析以期能夠找到一種博采眾長的最為適宜的牽連犯處罰原則。

    段建國律師
    2022.01.17586人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 牽連犯處罰的原則

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    牽連犯處罰的原則

    內(nèi)容:牽連犯的處罰問題是刑法理論和實(shí)踐中的一個重要問題我國現(xiàn)行刑事立法中沒有具體明確的規(guī)定理論上則眾說紛紜司法實(shí)務(wù)中的操作標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一。此種觀點(diǎn)認(rèn)為對于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。重罪沒有附加刑而輕罪有附加刑的從牽連犯的整體性考慮在判處重罪的主刑的同時應(yīng)附加適用輕罪的附加刑。在重罪的法定刑低于輕罪的法定最低刑時不能判處低于輕罪的法定最低刑的刑罰否則就有悖于從一重處斷的原則。牽連犯畢竟不是數(shù)罪并罰在處罰原則上理應(yīng)有所不同。在無礙于貫徹嚴(yán)懲嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪精神的情況下牽連犯的處罰統(tǒng)一實(shí)行從一重重處斷原則是有利無弊的。

    馮清琴律師
    2022.01.17209人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 牽連犯的處罰問題研究

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    牽連犯的處罰問題研究

    內(nèi)容:牽連犯的處罰問題研究牽連犯問題在我國刑法理論中一直存在爭論特別是牽連犯的處罰問題,更。此種觀點(diǎn)認(rèn)為對于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。如侵入他人住宅盜竊的牽連犯盜竊罪的法定最高刑為五年以下有期徒刑侵入他人住宅罪的法定最高刑為三年以下即應(yīng)以盜竊罪論處。重罪沒有附加刑而輕罪有附加刑的從牽連犯的整體性考慮在判處重罪的主刑的同時應(yīng)附加適用輕罪的附加刑。此種觀點(diǎn)認(rèn)為對于牽連犯既不能一律采用從一重處斷的原則也不能均適用數(shù)罪并罰而應(yīng)當(dāng)依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)決定究竟采取何種原則予以處斷。

    李楠楠律師
    2022.01.17144人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 我國行政處罰的基本原則包括:行政處罰遵循公正、公開的原則。設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)。對違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須公布;未經(jīng)公布的,不得作為行政處罰的依據(jù)。法律依據(jù):《中華人民共和國行政處罰法》第五條行政處罰遵循公正、公開的原則。設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)。對違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須公布;未經(jīng)公布的,不得作為行政處罰的依據(jù)。第六條實(shí)施行政處罰,糾正違法行為,應(yīng)當(dāng)堅持處罰與教育相結(jié)合,教育公民、法人或者其他組織自覺守法。第二十九條對當(dāng)事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個違法行為違反多個法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)給予罰款處罰的,按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰。
  • 牽連犯的處罰規(guī)定

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    牽連犯的處罰規(guī)定

    內(nèi)容:牽連犯的處罰對牽連犯的處罰也是有爭議的概言之有一律并罰說從一重處罰說從一重罪從重處罰說等觀點(diǎn)。一般來說牽連犯畢竟是在一個總的犯罪意圖統(tǒng)率下的一種犯罪形態(tài)由于評價犯罪嚴(yán)重性的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是體現(xiàn)犯罪的客觀危害和主觀惡性的諸要素總和。但是任何事物有原則就有例外對牽連犯的處罰也一樣。當(dāng)立法者認(rèn)為某個具體的牽連犯的社會危害性與單獨(dú)實(shí)施的數(shù)個犯罪行為的社會危害性之和不相上下甚至更大時便在刑法條文中明確規(guī)定對其要數(shù)罪并罰在這種情況下則屬于立法者的價值取向問題也是完全能夠理解的。

    張蕓律師
    2022.01.17107人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 單位犯罪處罰原則是兩罰制和單罰制。有以下規(guī)定:單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。《中華人民共和國刑法》 第二條 中華人民共和國刑法的任務(wù),是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭,以保衛(wèi)國家安全,保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度,保護(hù)國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn),保護(hù)公民私人所有的財產(chǎn),保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,維護(hù)社會秩序、經(jīng)濟(jì)秩序,保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。
  • 犯罪中止 處罰原則

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    犯罪中止 處罰原則

    內(nèi)容:犯罪中止處罰原則刑法第二十四條規(guī)定的是犯罪中止的特征以及處罰原則。犯罪中止有兩種形式一是自動放棄犯罪的犯罪中止二是自動有效地防止結(jié)果發(fā)生的犯罪中止僅僅以不作為的方式消極地停止犯罪的繼續(xù)實(shí)施還不夠還要求必須采取積極的作為形式來預(yù)防和阻止既遂的犯罪結(jié)果發(fā)生且這種防止行為必須奏效。中止犯的處罰原則也較為特殊首先明確是“應(yīng)當(dāng)”從寬處罰而非如同預(yù)備犯、未遂犯那樣“可以”從寬處罰其次注意對中止犯的處罰也不同于預(yù)備犯、未遂犯那樣比照既遂犯進(jìn)行處罰其三明確對中止犯的處罰關(guān)鍵看是否造成損害結(jié)果對于造成損害結(jié)果的應(yīng)當(dāng)減輕處罰未造成損害結(jié)果的應(yīng)當(dāng)免除處罰。

    周春花律師
    2022.01.18729人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 一事不再罰原則適用于交通處罰。一事不再罰是指對違法行為人的同一個違法行為,不得以同一事實(shí)和同一依據(jù),給予兩次以上的同種類處罰。交通處罰屬于行政處罰,行政處罰法規(guī)定,對當(dāng)事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個違法行為違反多個法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)給予罰款處罰的,按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰。法律依據(jù):《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條對當(dāng)事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個違法行為違反多個法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)給予罰款處罰的,按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰。
  • 我國刑法中牽連犯的處罰規(guī)定

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    我國刑法中牽連犯的處罰規(guī)定

    內(nèi)容:1、適用從一重處斷原則的牽連犯刑法第208條第2款規(guī)定非法購買增值稅專用發(fā)票或者購買偽造的增值稅專用發(fā)票又虛開或者出售的分別依照本法第205條、第206條、第207條的規(guī)定定罪處罰。

    林艷英律師
    2022.01.17611人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 牽連犯的處理原則的利弊分析

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    牽連犯的處理原則的利弊分析

    內(nèi)容:(一)各種處罰原則的優(yōu)點(diǎn)從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅持的對牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點(diǎn)考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護(hù)的。推薦閱讀牽連犯的處罰規(guī)定牽連犯是如何認(rèn)定的相關(guān)知識牽連犯的處理原則牽連犯是裁判上的一罪因而實(shí)行從一重罪處斷的原則。也就是說對牽連犯應(yīng)當(dāng)采用吸收的原則按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對個別牽連犯規(guī)定的處罰原則只是其中的一小部分。

    趙金保律師
    2022.01.17238人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 吳夢云律師

    吳夢云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 472人 好評: 411
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 元甲交通律師律師

    元甲交通律師律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 1412人 好評: 414
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張蕓律師

    張蕓律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 3人 好評: 356
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 陳宗瓊律師

    陳宗瓊律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 1人 好評: 759
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張嘉娛律師

    張嘉娛律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    5.0分 服務(wù): 520人 好評: 913
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
楊一凡律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274816人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)