.png)
牽連犯的處罰規(guī)定
于海明律師2022.01.17161人閱讀
導(dǎo)讀：
牽連犯的處罰對牽連犯的處罰也是有爭議的概言之有一律并罰說從一重處罰說從一重罪從重處罰說等觀點(diǎn)。一般來說牽連犯畢竟是在一個(gè)總的犯罪意圖統(tǒng)率下的一種犯罪形態(tài)由于評價(jià)犯罪嚴(yán)重性的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是體現(xiàn)犯罪的客觀危害和主觀惡性的諸要素總和。但是任何事物有原則就有例外對牽連犯的處罰也一樣。當(dāng)立法者認(rèn)為某個(gè)具體的牽連犯的社會危害性與單獨(dú)實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為的社會危害性之和不相上下甚至更大時(shí)便在刑法條文中明確規(guī)定對其要數(shù)罪并罰在這種情況下則屬于立法者的價(jià)值取向問題也是完全能夠理解的。
牽連犯的處罰
對牽連犯的處罰也是有爭議的概言之有一律并罰說從一重處罰說從一重罪從重處罰說等觀點(diǎn)。一般來說牽連犯畢竟是在一個(gè)總的犯罪意圖統(tǒng)率下的一種犯罪形態(tài)由于評價(jià)犯罪嚴(yán)重性的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是體現(xiàn)犯罪的客觀危害和主觀惡性的諸要素總和。⒄因此牽連犯數(shù)個(gè)行為的社會危害性總和一般來說小于這些行為在單獨(dú)意圖作用下時(shí)所構(gòu)成犯罪的危害性卻又明顯大于其中任何一個(gè)行為單獨(dú)構(gòu)成犯罪時(shí)的危害性。所以原則上說理應(yīng)從一重處斷并罰則有過苛之嫌。但是任何事物有原則就有例外對牽連犯的處罰也一樣。當(dāng)立法者認(rèn)為某個(gè)具體的牽連犯的社會危害性與單獨(dú)實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為的社會危害性之和不相上下甚至更大時(shí)便在刑法條文中明確規(guī)定對其要數(shù)罪并罰在這種情況下則屬于立法者的價(jià)值取向問題也是完全能夠理解的。在此只要依法為之而不是象有的學(xué)者那樣為了維護(hù)從一重處或者從一重罪重處原則而否定它是牽連犯。
從一重處一般學(xué)者認(rèn)為⒅應(yīng)當(dāng)先看主刑刑種的輕重刑種重者為重罪刑種相同者法定最高刑高者為重最高刑相同的法定最低刑高者為重。同時(shí)對輕罪的刑罰亦應(yīng)有所考慮比如當(dāng)重罪沒有附加刑而輕罪有時(shí)法官應(yīng)通觀全案適當(dāng)自由裁量之。
數(shù)罪并罰在刑法條文中典型的有第157條以暴力、威脅方法抗拒緝私的以走私罪和妨害公務(wù)罪并罰第318條組織偷越國邊境對檢查人員有殺害、傷害等犯罪行為的按具體情況并罰第198條投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故或者投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病同時(shí)構(gòu)成其它犯罪的依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰等。
點(diǎn)贊
收藏
