久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

牽連犯處斷原則的利弊

楊一凡律師2022.01.17171人閱讀
導讀:

(一)各種處罰原則的優點從一重處斷原則是傳統刑法理論堅持的對牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數罪為小。基于這點考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護的。而近些年來對牽連犯實行數罪并罰的觀點得到越來越多人的贊同和支持。實行數罪并罰有利之處很多第一犯罪構成決定罪數牽連犯實質是數罪這是進行數罪并罰的前提。(二)兩種處罰原則的缺點從一重處斷原則缺點非常明顯第一牽連犯的界定原則不統一必然導致司法實踐中適用的混亂狀態。

(一)各種處罰原則的優點

從一重處斷原則是傳統刑法理論堅持的對牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數罪為小。這一說法有其合理的一面。對于行為人來說犯罪目的只有一個有牽連關系的數罪都是基于這一個犯罪目的。有的學者將有牽連關系的數罪分為主行為和從行為在行為人的主觀意識中直接實現犯罪目的的行為是主行為為實現犯罪目的創造條件或由原因行為派生

出來的結果行為是從行為。所以在方法牽連犯中方法行為是從行為目的行為是主行為在結果牽連犯中目的行為也稱原因行為是主行為結果行為是從行為。主行為和從行為的分法很科學可以明確表現出牽連關系數罪地位的不同以區別于地位平等的無牽連關系的數罪。行為人主要是為實施主行為從行為處于從屬地位所以其主觀惡性和客觀危害性相對于無牽連關系的數罪要小。基于這點考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護的。而近些年來對牽連犯實行數罪并罰的觀點得到越來越多人的贊同和支持。實行數罪并罰有利之處很多第一犯罪構成決定罪數牽連犯實質是數罪這是進行數罪并罰的前提。第二數罪并罰符合罪刑法定罪刑相當的刑法基本原則。行為人犯數罪就應承擔數罪的刑事責任承擔相應的刑罰這才符合罪刑相當原則。第三數罪并罰符合司法實踐所要求的可作性、統一性。

(二)兩種處罰原則的缺點

從一重處斷原則缺點非常明顯第一牽連犯的界定原則不統一必然導致司法實踐中適用的混亂狀態。

第二中國刑法沒有重罪輕罪的明文規定重罪輕罪難以比較如何從一重處斷缺乏根據。在世界各國的刑事立法中有不少國家規定重罪輕罪例如奧地利刑法第17條規定稱重罪者指應科3年以上或終生自由刑之故意行為而言其他之可罰性行為皆為輕罪。前蘇聯刑法總則7條采用明文例舉具體罪名的方式來確定重罪的范圍其余罪名可推定為輕罪。這值得我國借鑒。

有的學者認為應以具體犯罪構成類型的法定刑為區分標準并根據刑法對刑罰種類由輕到重順序排列提出法定刑輕重的比較原則

(1)上限相同的以下限高者為重

(2)下限相同的以上限高者為重

(3)上下限相同的以由高到低排列或并處附加刑為重

(4)上下限都不相同的以上限高者為重。這種區分很明確但并不是法定的不一定每個法官都采用。所以若從一重處斷時重罪的選擇就可能不同。

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
楊一凡律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274816人
  • 5分鐘內回復