久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問(wèn)題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

牽連犯處罰原則的利弊

楊一凡律師2022.01.17435人閱讀
導(dǎo)讀:

(一)各種處罰原則的優(yōu)點(diǎn)從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅(jiān)持的對(duì)牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點(diǎn)考慮對(duì)牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對(duì)犯罪人來(lái)說(shuō)是有利于其利益保護(hù)的。而近些年來(lái)對(duì)牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰的觀點(diǎn)得到越來(lái)越多人的贊同和支持。實(shí)行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實(shí)質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。(二)兩種處罰原則的缺點(diǎn)從一重處斷原則缺點(diǎn)非常明顯第一牽連犯的界定原則不統(tǒng)一必然導(dǎo)致司法實(shí)踐中適用的混亂狀態(tài)。推薦閱讀牽連犯處罰原則、現(xiàn)狀、價(jià)值取向牽連犯處斷原則分析

牽連犯是指行為人出于一個(gè)最終的犯罪目的實(shí)施了數(shù)個(gè)犯罪行為(目的行為、方法行為或結(jié)果行為)而分別觸犯不同罪名的犯罪形態(tài)。

(一)各種處罰原則的優(yōu)點(diǎn)

從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅(jiān)持的對(duì)牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。這一說(shuō)法有其合理的一面。對(duì)于行為人來(lái)說(shuō)犯罪目的只有一個(gè)有牽連關(guān)系的數(shù)罪都是基于這一個(gè)犯罪目的。有的學(xué)者將有牽連關(guān)系的數(shù)罪分為主行為和從行為在行為人的主觀意識(shí)中直接實(shí)現(xiàn)犯罪目的的行為是主行為為實(shí)現(xiàn)犯罪目的創(chuàng)造條件或由原因行為派生出來(lái)的結(jié)果行為是從行為。所以在方法牽連犯中方法行為是從行為目的行為是主行為在結(jié)果牽連犯中目的行為也稱原因行為是主行為結(jié)果行為是從行為。主行為和從行為的分法很科學(xué)可以明確表現(xiàn)出牽連關(guān)系數(shù)罪地位的不同以區(qū)別于地位平等的無(wú)牽連關(guān)系的數(shù)罪。行為人主要是為實(shí)施主行為從行為處于從屬地位所以其主觀惡性和客觀危害性相對(duì)于無(wú)牽連關(guān)系的數(shù)罪要小。基于這點(diǎn)考慮對(duì)牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對(duì)犯罪人來(lái)說(shuō)是有利于其利益保護(hù)的。

而近些年來(lái)對(duì)牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰的觀點(diǎn)得到越來(lái)越多人的贊同和支持。實(shí)行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實(shí)質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。第二數(shù)罪并罰符合罪刑法定罪刑相當(dāng)?shù)男谭ɑ驹瓌t。行為人犯數(shù)罪就應(yīng)承擔(dān)數(shù)罪的刑事責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的刑罰這才符合罪刑相當(dāng)原則。第三數(shù)罪并罰符合司法實(shí)踐所要求的可作性、統(tǒng)一性。

(二)兩種處罰原則的缺點(diǎn)

從一重處斷原則缺點(diǎn)非常明顯第一牽連犯的界定原則不統(tǒng)一必然導(dǎo)致司法實(shí)踐中適用的混亂狀態(tài)。

第二我國(guó)刑法沒(méi)有重罪輕罪的明文規(guī)定重罪輕罪難以比較如何從一重處斷缺乏根據(jù)。在世界各國(guó)的刑事立法中有不少國(guó)家規(guī)定重罪輕罪例如奧地利刑法第17條規(guī)定稱重罪者指應(yīng)科3年以上或終生自由刑之故意行為而言其他之可罰性行為皆為輕罪。前蘇聯(lián)刑法總則7條采用明文例舉具體罪名的方式來(lái)確定重罪的范圍其余罪名可推定為輕罪。這值得我國(guó)借鑒。

第三從一重處斷有可能輕縱罪犯。雖然牽連犯行為人的主觀惡性與客觀危害性較之無(wú)牽連關(guān)系的數(shù)罪要小但相對(duì)于一罪要大得多如果從一重處斷和只犯了這一重罪的另一行為人所判處的刑罰就是相同的這將導(dǎo)致司法不公正。

第四從一重處斷原則有可能在追訴時(shí)效、溯及力、管轄權(quán)、漏罪等方面出現(xiàn)抵觸情況。例如行為人重罪的追訴時(shí)效已過(guò)則從一重處斷時(shí)重罪行為和輕罪行為都可不受追訴實(shí)施犯罪行為卻能逃避追訴形成法律漏洞。

數(shù)罪并罰原則的缺點(diǎn)是對(duì)于牽連犯與普通數(shù)罪一樣并罰不能體現(xiàn)出牽連犯的特殊性以及牽連犯行為人因主觀惡性和客觀危害性較普通數(shù)罪為小所應(yīng)判的處罰較普通數(shù)罪為輕的原則。這正是從一重處斷原則的有利之處。

從一重處斷、數(shù)罪并罰這兩種牽連犯的處罰原則各有利弊一種原則的優(yōu)點(diǎn)正是另一種原則的缺點(diǎn)反之缺點(diǎn)也正是另一原則的優(yōu)點(diǎn)。

推薦閱讀

牽連犯處罰原則、現(xiàn)狀、價(jià)值取向

牽連犯處斷原則分析

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 律師回復(fù)中...
  • 行政處罰有什么原則

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    行政處罰有什么原則

    內(nèi)容:行政處罰有什么原則1.處罰法定原則。這原則是我國(guó)依法行政在行政處罰中的具體體現(xiàn)和要求。也就是說(shuō)行政處罰必須依法進(jìn)行。處罰法定原則包含處罰主體法定處罰的依據(jù)法定處罰的種類、內(nèi)容、程序法定被處罰行為法定。所謂公正原則就是處罰法定原則的必要補(bǔ)充是指在實(shí)施行政處罰時(shí)不僅要求形式是合法的而且要求在內(nèi)容上合法符合立法目的。指對(duì)相對(duì)方的某違法行為不得給予兩次以上同類處罰。或者說(shuō)相對(duì)方的個(gè)行為違反種行政法規(guī)范時(shí)只能由個(gè)行政機(jī)關(guān)作出次處罰。那么行政處罰有什么原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    周春花律師
    2022.02.09915人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1277
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 我國(guó)牽連犯處罰原則的探討

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    我國(guó)牽連犯處罰原則的探討

    內(nèi)容:關(guān)鍵詞牽連犯牽連關(guān)系雙重評(píng)價(jià)禁止原則充分評(píng)價(jià)原則牽連犯理論是刑法理論中具有重要意義對(duì)牽連犯的不同理解直接影響對(duì)行為人行為的定性與量刑。對(duì)牽連犯采用從一重處斷的原則或僅按重罪論處或者僅在專門(mén)設(shè)置的相對(duì)較重的量刑幅度內(nèi)處罰的特別刑法有關(guān)于禁毒的決定規(guī)定以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕情節(jié)嚴(yán)重的以走私毒品罪在特定的相對(duì)較重的量刑幅度內(nèi)論處關(guān)于懲治偷稅、抗稅犯罪的補(bǔ)充規(guī)定規(guī)定以暴力方法抗稅致人重傷或者死亡的按照傷害罪、殺人罪從重處罰并依照前款規(guī)定處以罰金。

    任冰峰律師
    2022.01.17493人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 3
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 在實(shí)施治安管理處罰的過(guò)程中,公安機(jī)關(guān)等要全面遵循以事實(shí)為依據(jù)的原則,該原則貫穿于治安管理處罰的設(shè)定、治安案件的立案、調(diào)查、裁決的全過(guò)程,工作人員應(yīng)當(dāng)自覺(jué)遵循這一基本原則。法律依據(jù):《治安管理處罰法》第三條 治安管理處罰的程序,適用本法的規(guī)定;本法沒(méi)有規(guī)定的,適用《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的有關(guān)規(guī)定。 第五條 治安管理處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違反治安管理行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。 實(shí)施治安管理處罰,應(yīng)當(dāng)公開(kāi)、公正,尊重和保障人權(quán),保護(hù)公民的人格尊嚴(yán)。 辦理治安案件應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持教育與處罰相結(jié)合的原則。
  • 牽連犯的處罰規(guī)定

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    牽連犯的處罰規(guī)定

    內(nèi)容:牽連犯的處罰對(duì)牽連犯的處罰也是有爭(zhēng)議的概言之有一律并罰說(shuō)從一重處罰說(shuō)從一重罪從重處罰說(shuō)等觀點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)牽連犯畢竟是在一個(gè)總的犯罪意圖統(tǒng)率下的一種犯罪形態(tài)由于評(píng)價(jià)犯罪嚴(yán)重性的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是體現(xiàn)犯罪的客觀危害和主觀惡性的諸要素總和。但是任何事物有原則就有例外對(duì)牽連犯的處罰也一樣。當(dāng)立法者認(rèn)為某個(gè)具體的牽連犯的社會(huì)危害性與單獨(dú)實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為的社會(huì)危害性之和不相上下甚至更大時(shí)便在刑法條文中明確規(guī)定對(duì)其要數(shù)罪并罰在這種情況下則屬于立法者的價(jià)值取向問(wèn)題也是完全能夠理解的。

    趙金保律師
    2022.01.17107人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1412
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 行政處罰的執(zhí)行原則具體包括:1、行政處罰法定原則;2、以事實(shí)為依據(jù)、法律為準(zhǔn)繩的原則;3、公正公開(kāi)的原則;4、處罰與事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)?shù)脑瓌t;5、保障當(dāng)事人合法權(quán)益的原則等。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)行政處罰法(2021年修訂)》第五條 行政處罰遵循公正、公開(kāi)的原則。 設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。 對(duì)違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須公布;未經(jīng)公布的,不得作為行政處罰的依據(jù)。
  • 牽連犯的處理原則的利弊分析

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    牽連犯的處理原則的利弊分析

    內(nèi)容:(一)各種處罰原則的優(yōu)點(diǎn)從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅(jiān)持的對(duì)牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點(diǎn)考慮對(duì)牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對(duì)犯罪人來(lái)說(shuō)是有利于其利益保護(hù)的。推薦閱讀牽連犯的處罰規(guī)定牽連犯是如何認(rèn)定的相關(guān)知識(shí)牽連犯的處理原則牽連犯是裁判上的一罪因而實(shí)行從一重罪處斷的原則。也就是說(shuō)對(duì)牽連犯應(yīng)當(dāng)采用吸收的原則按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對(duì)個(gè)別牽連犯規(guī)定的處罰原則只是其中的一小部分。

    郭銘芝律師
    2022.01.17238人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 47
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 正常
  • 牽連犯的處理原則

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    牽連犯的處理原則

    內(nèi)容:也就是說(shuō)對(duì)牽連犯應(yīng)當(dāng)采用吸收的原則按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對(duì)個(gè)別牽連犯規(guī)定的處罰原則只是其中的一小部分。因在刑事訴訟中由于公訴人、法官各自對(duì)牽連犯認(rèn)識(shí)的不統(tǒng)一類似的案件在不同的公訴人或法官手中就會(huì)做出不同的處理結(jié)果。從一重處斷、數(shù)罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對(duì)其進(jìn)行比較分析以期能夠找到一種博采眾長(zhǎng)的最為適宜的牽連犯處罰原則。基于這點(diǎn)考慮對(duì)牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對(duì)犯罪人來(lái)說(shuō)是有利于其利益保護(hù)的。實(shí)行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實(shí)質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。

    姚平律師
    2022.01.17969人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 牽連犯的處斷原則

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    牽連犯的處斷原則

    內(nèi)容:也就是說(shuō)對(duì)牽連犯應(yīng)當(dāng)采用吸收的原則按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對(duì)個(gè)別牽連犯規(guī)定的處罰原則只是其中的一小部分。即徇私枉法罪與受賄罪或枉法裁判罪與受賄罪構(gòu)成牽連犯要從一重處斷。從一重處斷、數(shù)罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對(duì)其進(jìn)行比較分析以期能夠找到一種博采眾長(zhǎng)的最為適宜的牽連犯處罰原則。

    楊一凡律師
    2022.01.17586人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 64
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 牽連犯處罰的原則

    許瑞林律師

    許瑞林

    牽連犯處罰的原則

    內(nèi)容:牽連犯的處罰問(wèn)題是刑法理論和實(shí)踐中的一個(gè)重要問(wèn)題我國(guó)現(xiàn)行刑事立法中沒(méi)有具體明確的規(guī)定理論上則眾說(shuō)紛紜司法實(shí)務(wù)中的操作標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一。此種觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個(gè)罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。重罪沒(méi)有附加刑而輕罪有附加刑的從牽連犯的整體性考慮在判處重罪的主刑的同時(shí)應(yīng)附加適用輕罪的附加刑。在重罪的法定刑低于輕罪的法定最低刑時(shí)不能判處低于輕罪的法定最低刑的刑罰否則就有悖于從一重處斷的原則。牽連犯畢竟不是數(shù)罪并罰在處罰原則上理應(yīng)有所不同。在無(wú)礙于貫徹嚴(yán)懲嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪精神的情況下?tīng)窟B犯的處罰統(tǒng)一實(shí)行從一重重處斷原則是有利無(wú)弊的。

    許瑞林律師
    2022.01.17209人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 201
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 牽連犯處罰原則的利弊

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    牽連犯處罰原則的利弊

    內(nèi)容:(一)各種處罰原則的優(yōu)點(diǎn)從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅(jiān)持的對(duì)牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點(diǎn)考慮對(duì)牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對(duì)犯罪人來(lái)說(shuō)是有利于其利益保護(hù)的。而近些年來(lái)對(duì)牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰的觀點(diǎn)得到越來(lái)越多人的贊同和支持。實(shí)行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實(shí)質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。(二)兩種處罰原則的缺點(diǎn)從一重處斷原則缺點(diǎn)非常明顯第一牽連犯的界定原則不統(tǒng)一必然導(dǎo)致司法實(shí)踐中適用的混亂狀態(tài)。推薦閱讀牽連犯處罰原則、現(xiàn)狀、價(jià)值取向牽連犯處斷原則分析

    崔玉君律師
    2022.01.17435人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1400
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 行政處罰的法定原則主要包括:依法實(shí)施行政處罰的原則;公正、公開(kāi)的原則;以事實(shí)為依據(jù),過(guò)罰相當(dāng)?shù)脑瓌t;以及處罰與教育相結(jié)合,教育公民、法人或者其他組織自覺(jué)守法的原則。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四條 公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為,應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的,依照本法由法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定,并由行政機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?第五條 行政處罰遵循公正、公開(kāi)的原則。 設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。 對(duì)違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須公布;未經(jīng)公布的,不得作為行政處罰的依據(jù)。 第六條 實(shí)施行政處罰,糾正違法行為,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合,教育公民、法人或者其他組織自覺(jué)守法。
  • 道路交通事故處罰原則

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    道路交通事故處罰原則

    內(nèi)容:第二十三條造成交通事故構(gòu)成交通肇事罪的,依法追究刑事責(zé)任;需要對(duì)機(jī)動(dòng)車駕駛員追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N機(jī)動(dòng)車駕駛證。第二十五條發(fā)生交通事故后,機(jī)動(dòng)車駕駛員有下列行為之一的,并處吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證:(一)逃逸;(二)破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng),毀滅證據(jù);(三)隱瞞交通事故真相;(四)嫁禍于人;(五)其他惡劣行為。第二十六條吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證從裁決之日起生效。第二十九條對(duì)軍人、武裝警察給予吊扣、吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證處罰的,交由軍隊(duì)、武裝警察部隊(duì)執(zhí)行。那么道路交通事故處罰原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2022.02.04246人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 343
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 我國(guó)《行政處罰法》所規(guī)定的行政處罰的種類包括:警告、通報(bào)批評(píng);罰款、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物;暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷許可證件;限制開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè);行政拘留;以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。基本原則包括公平公開(kāi)等原則。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第九條行政處罰的種類:(一)警告、通報(bào)批評(píng);(二)罰款、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物;(三)暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷許可證件;(四)限制開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè);(五)行政拘留;(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。
  • 牽連犯的處罰問(wèn)題研究

    吳夢(mèng)云律師

    北京天用律師事務(wù)所

    吳夢(mèng)云

    牽連犯的處罰問(wèn)題研究

    內(nèi)容:牽連犯的處罰問(wèn)題研究牽連犯問(wèn)題在我國(guó)刑法理論中一直存在爭(zhēng)論特別是牽連犯的處罰問(wèn)題,更。此種觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個(gè)罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。如侵入他人住宅盜竊的牽連犯盜竊罪的法定最高刑為五年以下有期徒刑侵入他人住宅罪的法定最高刑為三年以下即應(yīng)以盜竊罪論處。重罪沒(méi)有附加刑而輕罪有附加刑的從牽連犯的整體性考慮在判處重罪的主刑的同時(shí)應(yīng)附加適用輕罪的附加刑。此種觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)于牽連犯既不能一律采用從一重處斷的原則也不能均適用數(shù)罪并罰而應(yīng)當(dāng)依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)決定究竟采取何種原則予以處斷。

    吳夢(mèng)云律師
    2022.01.17144人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 2
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 一事不再罰原則適用于交通處罰。一事不再罰是指對(duì)違法行為人的同一個(gè)違法行為,不得以同一事實(shí)和同一依據(jù),給予兩次以上的同種類處罰。交通處罰屬于行政處罰,行政處罰法規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人的同一個(gè)違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個(gè)違法行為違反多個(gè)法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)給予罰款處罰的,按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十九條對(duì)當(dāng)事人的同一個(gè)違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個(gè)違法行為違反多個(gè)法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)給予罰款處罰的,按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰。
  • 中止犯的處罰原則

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    中止犯的處罰原則

    內(nèi)容:按照刑法第24條第2款規(guī)定對(duì)于中止犯沒(méi)有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰造成損害的應(yīng)當(dāng)減輕處罰。要正確地適用這一處罰原則應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)1.對(duì)中止犯采取從寬處罰原則。對(duì)中止犯予以從寬處罰是我國(guó)刑法關(guān)于中止犯的基本處罰原則。我們知道對(duì)中止犯采取從寬處罰原則有利于鼓勵(lì)犯罪分子停止犯罪充分發(fā)揮犯罪中止制度之“金橋作用”。可見(jiàn)對(duì)于中止犯審判人員必須予以從寬處罰沒(méi)有予以從寬或不予以從寬的自由裁量的余地。該條還為具體適用這兩種處罰原則的條件作出了明確規(guī)定是否造成損害是適用兩種不同的處罰原則的條件。

    陳明月律師
    2022.01.18121人收看
  • 段建國(guó)律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1289
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 行政處罰中“一事不再罰原則”指對(duì)于當(dāng)事人的同一違法行為,不應(yīng)當(dāng)對(duì)其重復(fù)進(jìn)行兩次以上的行政處罰。《行政處罰法》規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人的同一個(gè)違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個(gè)違法行為違反多個(gè)法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)給予罰款處罰的,按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十九條對(duì)當(dāng)事人的同一個(gè)違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個(gè)違法行為違反多個(gè)法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)給予罰款處罰的,按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰。第三十三條違法行為輕微并及時(shí)改正,沒(méi)有造成危害后果的,不予行政處罰。初次違法且危害后果輕微并及時(shí)改正的,可以不予行政處罰。當(dāng)事人有證據(jù)足以證明沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)的,不予行政處罰。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。對(duì)當(dāng)事人的違法行為依法不予行政處罰的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行教育。
  • 牽連犯處斷原則的利弊

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    牽連犯處斷原則的利弊

    內(nèi)容:(一)各種處罰原則的優(yōu)點(diǎn)從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅(jiān)持的對(duì)牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點(diǎn)考慮對(duì)牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對(duì)犯罪人來(lái)說(shuō)是有利于其利益保護(hù)的。而近些年來(lái)對(duì)牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰的觀點(diǎn)得到越來(lái)越多人的贊同和支持。實(shí)行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實(shí)質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。(二)兩種處罰原則的缺點(diǎn)從一重處斷原則缺點(diǎn)非常明顯第一牽連犯的界定原則不統(tǒng)一必然導(dǎo)致司法實(shí)踐中適用的混亂狀態(tài)。

    林艷英律師
    2022.01.17171人收看
  • 吳夢(mèng)云律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 472
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 單位犯罪處罰原則是兩罰制和單罰制。有以下規(guī)定:?jiǎn)挝环缸锏模瑢?duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。《中華人民共和國(guó)刑法》 第二條 中華人民共和國(guó)刑法的任務(wù),是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭(zhēng),以保衛(wèi)國(guó)家安全,保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度,保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn),保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序,保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。
  • 司法中牽連犯的處罰原則

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    司法中牽連犯的處罰原則

    內(nèi)容:實(shí)踐要受理論的指導(dǎo)理論界對(duì)牽連犯應(yīng)適用什么處罰原則存在很大爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為這種說(shuō)法實(shí)質(zhì)上還是主張從一重處斷因?yàn)閷?duì)于刑法明文規(guī)定的處罰原則不能變更是要在討論范圍之外的。從一重處斷、數(shù)罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對(duì)其進(jìn)行比較分析以期能夠找到一種博采眾長(zhǎng)的最為適宜的牽連犯處罰原則。推薦閱讀我國(guó)牽連犯處罰原則的探討牽連犯的處斷原則

    龍珊律師
    2022.01.17902人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1941
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 我國(guó)行政處罰的基本原則包括:行政處罰遵循公正、公開(kāi)的原則。設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。對(duì)違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須公布;未經(jīng)公布的,不得作為行政處罰的依據(jù)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第五條行政處罰遵循公正、公開(kāi)的原則。設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。對(duì)違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須公布;未經(jīng)公布的,不得作為行政處罰的依據(jù)。第六條實(shí)施行政處罰,糾正違法行為,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合,教育公民、法人或者其他組織自覺(jué)守法。第二十九條對(duì)當(dāng)事人的同一個(gè)違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個(gè)違法行為違反多個(gè)法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)給予罰款處罰的,按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰。
  • 牽連犯在刑法分則的規(guī)定

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    牽連犯在刑法分則的規(guī)定

    內(nèi)容:牽連犯是指行為人出于一個(gè)最終的犯罪目的實(shí)施了數(shù)個(gè)犯罪行為而分別觸犯不同罪名的犯罪形態(tài)。在刑法分則中明確規(guī)定的有第120條第2款組織、領(lǐng)導(dǎo)和積極參加恐怖活動(dòng)并實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的第157條第2款以暴力、威脅方法抗拒緝私的第198條第2款為了騙取保險(xiǎn)金而故意造成財(cái)產(chǎn)損毀、被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或疾病等保險(xiǎn)事故的第294條第3款犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、入境發(fā)展黑社會(huì)組織罪又有其他犯罪的等等。推薦閱讀我國(guó)牽連犯處罰原則的探討牽連犯處斷原則的利弊

    張嘉娛律師
    2022.01.17618人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 0
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 我國(guó)刑法中牽連犯的處罰規(guī)定

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    我國(guó)刑法中牽連犯的處罰規(guī)定

    內(nèi)容:1、適用從一重處斷原則的牽連犯刑法第208條第2款規(guī)定非法購(gòu)買(mǎi)增值稅專用發(fā)票或者購(gòu)買(mǎi)偽造的增值稅專用發(fā)票又虛開(kāi)或者出售的分別依照本法第205條、第206條、第207條的規(guī)定定罪處罰。

    邢穎律師
    2022.01.17611人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 54
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 馮清琴律師

    馮清琴律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 46人 好評(píng): 57
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 姚平律師

    姚平律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1916人 好評(píng): 773
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 王學(xué)瑞律師

    王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    5.0分 服務(wù): 77人 好評(píng): 142
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 劉曉紅律師

    劉曉紅律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    5.0分 服務(wù): 1475人 好評(píng): 71
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 吳夢(mèng)云律師

    吳夢(mèng)云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 472人 好評(píng): 334
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
楊一凡律師

在線 問(wèn)題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274816人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)