-
答律師回復中...
-
內容：牽連犯的處罰問題是刑法理論和實踐中的一個重要問題我國現行刑事立法中沒有具體明確的規定理論上則眾說紛紜司法實務中的操作標準也不統一。此種觀點認為對于牽連犯應按數罪中最重的一個罪定罪并在其法定刑之內酌情從重判處刑罰。重罪沒有附加刑而輕罪有附加刑的從牽連犯的整體性考慮在判處重罪的主刑的同時應附加適用輕罪的附加刑。在重罪的法定刑低于輕罪的法定最低刑時不能判處低于輕罪的法定最低刑的刑罰否則就有悖于從一重處斷的原則。牽連犯畢竟不是數罪并罰在處罰原則上理應有所不同。在無礙于貫徹嚴懲嚴重的經濟犯罪精神的情況下牽連犯的處罰統一實行從一重重處斷原則是有利無弊的。
段建國律師2022.01.17259人收看
-
-
答律師回復中...
-
內容：數罪并罰是指對犯兩個以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執行的刑罰。數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。這就是數罪并罰計算刑期的先減后并方法。
楊一凡律師2022.03.27843人收看
-
張旭律師
主任律師
- 幫助過 1462 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：房產糾紛、建設工程
-
答律師回復中...
-
內容：也就是說對牽連犯應當采用吸收的原則按照數行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對個別牽連犯規定的處罰原則只是其中的一小部分。即徇私枉法罪與受賄罪或枉法裁判罪與受賄罪構成牽連犯要從一重處斷。從一重處斷、數罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對其進行比較分析以期能夠找到一種博采眾長的最為適宜的牽連犯處罰原則。
邢穎律師2022.01.17626人收看
-
姚平律師
主任律師
- 幫助過 1916 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
-
答律師回復中...
-
內容：(一)各種處罰原則的優點從一重處斷原則是傳統刑法理論堅持的對牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數罪為小。基于這點考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護的。而近些年來對牽連犯實行數罪并罰的觀點得到越來越多人的贊同和支持。實行數罪并罰有利之處很多第一犯罪構成決定罪數牽連犯實質是數罪這是進行數罪并罰的前提。(二)兩種處罰原則的缺點從一重處斷原則缺點非常明顯第一牽連犯的界定原則不統一必然導致司法實踐中適用的混亂狀態。
郭銘芝律師2022.01.17212人收看
-
-
答律師回復中...
-
內容：交通肇事罪和故意殺人罪是是數罪并罰嗎依據我國相關法律的規定交通肇事罪和故意殺人罪會不會數罪并罰要依據最高判刑而定如果兩罪最高判刑都是死刑和無期徒刑以下的可以數罪并罰。數罪中有判處有期徒刑和拘役的執行有期徒刑。數罪中有判處附加刑的附加刑仍須執行其中附加刑種類相同的合并執行種類不同的分別執行。對犯罪嫌疑人進行數罪并罰時應遵循的原則1、吸收原則。罰金和沒收財產刑并罰只執行沒收財產刑。將數罪分別定罪量刑以數罪中的最高刑罰為基礎數刑的合并刑期以下依法酌情決定執行的刑罰。
龍珊律師2022.03.03697人收看
-
陳明月律師
主任律師
- 幫助過 47 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
答律師回復中...
-
內容：而數罪并罰，則是指一人犯有數罪情況下，人民法院對其所犯的各種罪分別定罪量刑以后，依照法定的原則決定應執行的刑罰。必須是一行為人犯有數罪，如某行為人沒有犯實質的數罪或獨立之數罪，即失去數罪并罰的事實前提，也當然不在并罰之列。而適用數罪并罰之方法，就能依法對犯有數罪的犯罪分子處以較重的刑罰，有利于懲治犯罪。那么數罪并罰能否適用緩刑?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2022.01.19912人收看
-
劉曉紅律師
主任律師
- 幫助過 1475 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
-
答數罪并罰的一般原則為：1、行為人實施兩個行為，觸犯了兩個罪名的，構成數罪，應當并罰；2、數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑；3、數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢后，管制仍須執行。法律依據：《中華人民共和國刑法》第六十九條
判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢后，管制仍須執行。
數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合并執行，種類不同的，分別執行。
-
內容：牽連犯是指以實施某一犯罪為目的其犯罪的方法或者結果行為又觸及其他罪名的犯罪形態牽連犯的核心問題是數行為之間具有牽連關系。我國刑法理論界關于牽連犯處斷原則的觀點主要有三種一是從一重處斷說。此種觀點認為對于牽連犯應按數罪中最重的一個罪定罪并在其法定刑之內酌情從重判處刑罰。此種理論認為對于牽連犯既不能一律采用從一重處斷的原則也不能均適用數罪并罰而應當依據一定的標準決定究竟采取何種原則予以處斷。其一為以法律規定為標準的雙重處斷原則說即對于刑法無明文規定的牽連犯應適用從一重處斷的原則對于刑法明文規定或明文規定予以并罰的牽連犯應當實行數罪并罰。
翁玉素律師2022.01.17297人收看
-
黃東潔律師
主任律師
- 幫助過 1134 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
-
答律師回復中...
-
內容：筆者認為對受賄罪的牽連犯應明確規定實行數罪并罰原則。受賄罪的牽連犯實際已具備了受賄罪與他罪的獨立的犯罪構成要件鑒于職務犯罪的特殊危害性應當對受賄罪的牽連犯實行數罪并罰。出于懲治和預防職務犯罪的刑事政策考慮對受賄罪的牽連犯不應實行從一重處罰原則。3．對受賄罪的牽連犯實行從一重處罰原則雖然從量刑上不會導致輕判之虞但難以對被吸收的輕罪作出應有的否定評價不利于引導公務員樹立正確的是非觀念不利于預防職務犯罪。
吳夢云律師2022.01.17507人收看
-
郭銘芝律師
主任律師
- 幫助過 64 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
-
答數罪并罰的原則是這樣的：判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。法律依據：《刑法》第六十九條
判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢后，管制仍須執行。
數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合并執行，種類不同的，分別執行。
-
內容：牽連犯的客觀方面表現為行為人實施了兩個以上符合特定犯罪構成要件的危害行為主觀方面表現為在牽連意圖的支配下具備了數個犯罪故意犯罪客體方面表現為兩個以上行為侵犯了不同的直接客體。其二對牽連犯實行并罰符合罪刑相適應的刑法基本原則牽連犯的社會危害性程度與無牽連關系的數個完全獨立犯罪相比沒有根本差別。其三對牽連犯實行數罪并罰符合我國刑事立法精神和發展趨勢。近年來在刑事立法和司法解釋中出現了對牽連犯進行并罰的規定。其四對牽連犯實行并罰有助于擺脫理論困境、解決司法難題。牽連犯是數罪一罪一罰數罪并罰有罪必罰對牽連犯并罰有利于實現一般預防的目的。
孔孟廷律師2022.01.17321人收看
-
王學瑞律師
主任律師
- 幫助過 77 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
-
答律師回復中...
-
內容：(一)各種處罰原則的優點從一重處斷原則是傳統刑法理論堅持的對牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數罪為小。基于這點考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護的。而近些年來對牽連犯實行數罪并罰的觀點得到越來越多人的贊同和支持。實行數罪并罰有利之處很多第一犯罪構成決定罪數牽連犯實質是數罪這是進行數罪并罰的前提。(二)兩種處罰原則的缺點從一重處斷原則缺點非常明顯第一牽連犯的界定原則不統一必然導致司法實踐中適用的混亂狀態。推薦閱讀牽連犯處罰原則、現狀、價值取向牽連犯處斷原則分析
劉曉紅律師2022.01.17499人收看
-
李維律師
主任律師
- 幫助過 1174 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
-
答律師回復中...
-
內容：(一)各種處罰原則的優點從一重處斷原則是傳統刑法理論堅持的對牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數罪為小。基于這點考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護的。推薦閱讀牽連犯的處罰規定牽連犯是如何認定的相關知識牽連犯的處理原則牽連犯是裁判上的一罪因而實行從一重罪處斷的原則。也就是說對牽連犯應當采用吸收的原則按照數行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對個別牽連犯規定的處罰原則只是其中的一小部分。
劉曉紅律師
2022.01.17272人收看
-
林艷英律師
主任律師
- 幫助過 343 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
-
答律師回復中...
-
內容：實踐要受理論的指導理論界對牽連犯應適用什么處罰原則存在很大爭議。筆者認為這種說法實質上還是主張從一重處斷因為對于刑法明文規定的處罰原則不能變更是要在討論范圍之外的。從一重處斷、數罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對其進行比較分析以期能夠找到一種博采眾長的最為適宜的牽連犯處罰原則。推薦閱讀我國牽連犯處罰原則的探討牽連犯的處斷原則
陳宗瓊律師2022.01.17928人收看
-
邢穎律師
主任律師
- 幫助過 299 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
-
答律師回復中...
-
內容：我國刑法理論界關于牽連犯處斷原則的觀點主要有三種一是從一重處斷說。此種觀點認為對于牽連犯應按數罪中最重的一個罪定罪并在其法定刑之內酌情從重判處刑罰。其一為以法律規定為標準的雙重處斷原則說即對于刑法無明文規定的牽連犯應適用從一重處斷的原則對于刑法明文規定或明文規定予以并罰的牽連犯應當實行數罪并罰。筆者認為基于牽連犯的本質屬性和固有特征以及由此而派生的刑事法律規定等對于牽連犯應一律采取數罪并罰而不宜采用任何其他處斷原則。因此牽連犯的數個犯罪行為雖然主客觀方面存在牽連關系但仍不失單獨地符合某一具體犯罪的構成要件。牽連犯實質與形式都是數罪而非一罪。
元甲交通律師律師2022.01.17644人收看
-
-
內容：也就是說對牽連犯應當采用吸收的原則按照數行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對個別牽連犯規定的處罰原則只是其中的一小部分。因在刑事訴訟中由于公訴人、法官各自對牽連犯認識的不統一類似的案件在不同的公訴人或法官手中就會做出不同的處理結果。從一重處斷、數罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對其進行比較分析以期能夠找到一種博采眾長的最為適宜的牽連犯處罰原則。基于這點考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護的。實行數罪并罰有利之處很多第一犯罪構成決定罪數牽連犯實質是數罪這是進行數罪并罰的前提。
元甲交通律師律師
2022.01.171037人收看
-
李孟陽律師
主任律師
- 幫助過 457 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
內容：簡單地說就是對數罪如何實行并罰。有以下幾種原則1、并科原則。并科原則是指將人所犯數罪分別宣告的各罪刑罰絕對相加、合并執行的合并處罰原則。限制加重原則是指以人所犯數罪中法定或已被判處的最重刑罰為基礎再在定的限度之內對其予以加重作為執行并罰的合并處罰原則。我國刑法在第69條從總體上確立了限制加重原則同時兼顧考慮了并科原則和吸收原則具體來說對判決宣告的數個主刑為有期自由刑、拘役或管制的采取限制加重原則。同時作為數罪并罰的原則也不允許將兩個無期徒刑合并升格為死刑。對判有附加刑的般采取并科原則附加刑仍須執行。那么數罪并罰的原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師2022.02.091075人收看
-
.png)
2022-03-23 15:36:20
31人收看
