.png)
數(shù)罪并罰原則是什么呢
2022-03-21 15:46:51
42人收看
大律云律師團(tuán) 律師
擅長(zhǎng)領(lǐng)域：交通事故
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復(fù)僅供參考，如需更多幫助，請(qǐng)咨詢律師
我也要問>
2022-03-21 15:46:51
42人收看
律師介紹
大律云律師團(tuán)
2025-07-19 17:43:06
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
展開全部
-
答律師回復(fù)中...
-
牽連犯處罰原則的利弊
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
牽連犯處罰原則的利弊
內(nèi)容：(一)各種處罰原則的優(yōu)點(diǎn)從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅(jiān)持的對(duì)牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點(diǎn)考慮對(duì)牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對(duì)犯罪人來說是有利于其利益保護(hù)的。而近些年來對(duì)牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰的觀點(diǎn)得到越來越多人的贊同和支持。實(shí)行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實(shí)質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。(二)兩種處罰原則的缺點(diǎn)從一重處斷原則缺點(diǎn)非常明顯第一牽連犯的界定原則不統(tǒng)一必然導(dǎo)致司法實(shí)踐中適用的混亂狀態(tài)。推薦閱讀牽連犯處罰原則、現(xiàn)狀、價(jià)值取向牽連犯處斷原則分析
張旭律師2022.01.17499人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
牽連犯處罰的原則
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
牽連犯處罰的原則
內(nèi)容：牽連犯的處罰問題是刑法理論和實(shí)踐中的一個(gè)重要問題我國現(xiàn)行刑事立法中沒有具體明確的規(guī)定理論上則眾說紛紜司法實(shí)務(wù)中的操作標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一。此種觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個(gè)罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。重罪沒有附加刑而輕罪有附加刑的從牽連犯的整體性考慮在判處重罪的主刑的同時(shí)應(yīng)附加適用輕罪的附加刑。在重罪的法定刑低于輕罪的法定最低刑時(shí)不能判處低于輕罪的法定最低刑的刑罰否則就有悖于從一重處斷的原則。牽連犯畢竟不是數(shù)罪并罰在處罰原則上理應(yīng)有所不同。在無礙于貫徹嚴(yán)懲嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪精神的情況下牽連犯的處罰統(tǒng)一實(shí)行從一重重處斷原則是有利無弊的。
張旭律師2022.01.17259人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答數(shù)罪并罰的原則是這樣的：判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。法律依據(jù)：《刑法》第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。 數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。 數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
-
牽連犯的處理原則的利弊分析
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
牽連犯的處理原則的利弊分析
內(nèi)容：(一)各種處罰原則的優(yōu)點(diǎn)從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅(jiān)持的對(duì)牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點(diǎn)考慮對(duì)牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對(duì)犯罪人來說是有利于其利益保護(hù)的。推薦閱讀牽連犯的處罰規(guī)定牽連犯是如何認(rèn)定的相關(guān)知識(shí)牽連犯的處理原則牽連犯是裁判上的一罪因而實(shí)行從一重罪處斷的原則。也就是說對(duì)牽連犯應(yīng)當(dāng)采用吸收的原則按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對(duì)個(gè)別牽連犯規(guī)定的處罰原則只是其中的一小部分。
周春花律師2022.01.17272人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司法中牽連犯的處罰原則
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
司法中牽連犯的處罰原則
內(nèi)容：實(shí)踐要受理論的指導(dǎo)理論界對(duì)牽連犯應(yīng)適用什么處罰原則存在很大爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為這種說法實(shí)質(zhì)上還是主張從一重處斷因?yàn)閷?duì)于刑法明文規(guī)定的處罰原則不能變更是要在討論范圍之外的。從一重處斷、數(shù)罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對(duì)其進(jìn)行比較分析以期能夠找到一種博采眾長(zhǎng)的最為適宜的牽連犯處罰原則。推薦閱讀我國牽連犯處罰原則的探討牽連犯的處斷原則
黃東潔律師2022.01.17928人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
牽連犯處斷原則的利弊
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
牽連犯處斷原則的利弊
內(nèi)容：(一)各種處罰原則的優(yōu)點(diǎn)從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅(jiān)持的對(duì)牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點(diǎn)考慮對(duì)牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對(duì)犯罪人來說是有利于其利益保護(hù)的。而近些年來對(duì)牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰的觀點(diǎn)得到越來越多人的贊同和支持。實(shí)行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實(shí)質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。(二)兩種處罰原則的缺點(diǎn)從一重處斷原則缺點(diǎn)非常明顯第一牽連犯的界定原則不統(tǒng)一必然導(dǎo)致司法實(shí)踐中適用的混亂狀態(tài)。
王學(xué)瑞律師2022.01.17212人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
牽連犯處斷原則分析
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
牽連犯處斷原則分析
內(nèi)容：我國刑法理論界關(guān)于牽連犯處斷原則的觀點(diǎn)主要有三種一是從一重處斷說。此種觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個(gè)罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。其一為以法律規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)的雙重處斷原則說即對(duì)于刑法無明文規(guī)定的牽連犯應(yīng)適用從一重處斷的原則對(duì)于刑法明文規(guī)定或明文規(guī)定予以并罰的牽連犯應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。筆者認(rèn)為基于牽連犯的本質(zhì)屬性和固有特征以及由此而派生的刑事法律規(guī)定等對(duì)于牽連犯應(yīng)一律采取數(shù)罪并罰而不宜采用任何其他處斷原則。因此牽連犯的數(shù)個(gè)犯罪行為雖然主客觀方面存在牽連關(guān)系但仍不失單獨(dú)地符合某一具體犯罪的構(gòu)成要件。牽連犯實(shí)質(zhì)與形式都是數(shù)罪而非一罪。
劉曉紅律師2022.01.17644人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
數(shù)罪并罰原則及其適用規(guī)則有哪些
陳宗瓊律師
數(shù)罪并罰原則及其適用規(guī)則有哪些
內(nèi)容：數(shù)罪并罰是指對(duì)犯兩個(gè)以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。這就是數(shù)罪并罰計(jì)算刑期的先減后并方法。
陳宗瓊律師2022.03.27843人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
對(duì)受賄罪牽連犯應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰（檢察日?qǐng)?bào)）
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
對(duì)受賄罪牽連犯應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰（檢察日?qǐng)?bào)）
內(nèi)容：筆者認(rèn)為對(duì)受賄罪的牽連犯應(yīng)明確規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰原則。受賄罪的牽連犯實(shí)際已具備了受賄罪與他罪的獨(dú)立的犯罪構(gòu)成要件鑒于職務(wù)犯罪的特殊危害性應(yīng)當(dāng)對(duì)受賄罪的牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰。出于懲治和預(yù)防職務(wù)犯罪的刑事政策考慮對(duì)受賄罪的牽連犯不應(yīng)實(shí)行從一重處罰原則。3．對(duì)受賄罪的牽連犯實(shí)行從一重處罰原則雖然從量刑上不會(huì)導(dǎo)致輕判之虞但難以對(duì)被吸收的輕罪作出應(yīng)有的否定評(píng)價(jià)不利于引導(dǎo)公務(wù)員樹立正確的是非觀念不利于預(yù)防職務(wù)犯罪。
李維律師2022.01.17507人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通肇事罪和故意殺人罪是是數(shù)罪并罰嗎
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通肇事罪和故意殺人罪是是數(shù)罪并罰嗎
內(nèi)容：交通肇事罪和故意殺人罪是是數(shù)罪并罰嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定交通肇事罪和故意殺人罪會(huì)不會(huì)數(shù)罪并罰要依據(jù)最高判刑而定如果兩罪最高判刑都是死刑和無期徒刑以下的可以數(shù)罪并罰。數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處附加刑的附加刑仍須執(zhí)行其中附加刑種類相同的合并執(zhí)行種類不同的分別執(zhí)行。對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行數(shù)罪并罰時(shí)應(yīng)遵循的原則1、吸收原則。罰金和沒收財(cái)產(chǎn)刑并罰只執(zhí)行沒收財(cái)產(chǎn)刑。將數(shù)罪分別定罪量刑以數(shù)罪中的最高刑罰為基礎(chǔ)數(shù)刑的合并刑期以下依法酌情決定執(zhí)行的刑罰。
姚平律師2022.03.03697人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
牽連犯的處斷原則
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
牽連犯的處斷原則
內(nèi)容：也就是說對(duì)牽連犯應(yīng)當(dāng)采用吸收的原則按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對(duì)個(gè)別牽連犯規(guī)定的處罰原則只是其中的一小部分。即徇私枉法罪與受賄罪或枉法裁判罪與受賄罪構(gòu)成牽連犯要從一重處斷。從一重處斷、數(shù)罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對(duì)其進(jìn)行比較分析以期能夠找到一種博采眾長(zhǎng)的最為適宜的牽連犯處罰原則。
王熙律師2022.01.17626人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
牽連犯處斷原則
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
牽連犯處斷原則
內(nèi)容：牽連犯是指以實(shí)施某一犯罪為目的其犯罪的方法或者結(jié)果行為又觸及其他罪名的犯罪形態(tài)牽連犯的核心問題是數(shù)行為之間具有牽連關(guān)系。我國刑法理論界關(guān)于牽連犯處斷原則的觀點(diǎn)主要有三種一是從一重處斷說。此種觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個(gè)罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。此種理論認(rèn)為對(duì)于牽連犯既不能一律采用從一重處斷的原則也不能均適用數(shù)罪并罰而應(yīng)當(dāng)依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)決定究竟采取何種原則予以處斷。其一為以法律規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)的雙重處斷原則說即對(duì)于刑法無明文規(guī)定的牽連犯應(yīng)適用從一重處斷的原則對(duì)于刑法明文規(guī)定或明文規(guī)定予以并罰的牽連犯應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。
龍珊律師2022.01.17297人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
數(shù)罪并罰能否適用緩刑?
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
數(shù)罪并罰能否適用緩刑?
內(nèi)容：而數(shù)罪并罰，則是指一人犯有數(shù)罪情況下，人民法院對(duì)其所犯的各種罪分別定罪量刑以后，依照法定的原則決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。必須是一行為人犯有數(shù)罪，如某行為人沒有犯實(shí)質(zhì)的數(shù)罪或獨(dú)立之?dāng)?shù)罪，即失去數(shù)罪并罰的事實(shí)前提，也當(dāng)然不在并罰之列。而適用數(shù)罪并罰之方法，就能依法對(duì)犯有數(shù)罪的犯罪分子處以較重的刑罰，有利于懲治犯罪。那么數(shù)罪并罰能否適用緩刑?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
林艷英律師2022.01.19912人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答數(shù)罪并罰的一般原則為：1、行為人實(shí)施兩個(gè)行為，觸犯了兩個(gè)罪名的，構(gòu)成數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)并罰；2、數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑；3、數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。 數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。 數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
-
牽連犯的處理原則
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
牽連犯的處理原則
內(nèi)容：也就是說對(duì)牽連犯應(yīng)當(dāng)采用吸收的原則按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對(duì)個(gè)別牽連犯規(guī)定的處罰原則只是其中的一小部分。因在刑事訴訟中由于公訴人、法官各自對(duì)牽連犯認(rèn)識(shí)的不統(tǒng)一類似的案件在不同的公訴人或法官手中就會(huì)做出不同的處理結(jié)果。從一重處斷、數(shù)罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對(duì)其進(jìn)行比較分析以期能夠找到一種博采眾長(zhǎng)的最為適宜的牽連犯處罰原則。基于這點(diǎn)考慮對(duì)牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對(duì)犯罪人來說是有利于其利益保護(hù)的。實(shí)行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實(shí)質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。
陳明月律師2022.01.171037人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
數(shù)罪并罰的原則
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
數(shù)罪并罰的原則
內(nèi)容：簡(jiǎn)單地說就是對(duì)數(shù)罪如何實(shí)行并罰。有以下幾種原則1、并科原則。并科原則是指將人所犯數(shù)罪分別宣告的各罪刑罰絕對(duì)相加、合并執(zhí)行的合并處罰原則。限制加重原則是指以人所犯數(shù)罪中法定或已被判處的最重刑罰為基礎(chǔ)再在定的限度之內(nèi)對(duì)其予以加重作為執(zhí)行并罰的合并處罰原則。我國刑法在第69條從總體上確立了限制加重原則同時(shí)兼顧考慮了并科原則和吸收原則具體來說對(duì)判決宣告的數(shù)個(gè)主刑為有期自由刑、拘役或管制的采取限制加重原則。同時(shí)作為數(shù)罪并罰的原則也不允許將兩個(gè)無期徒刑合并升格為死刑。對(duì)判有附加刑的般采取并科原則附加刑仍須執(zhí)行。那么數(shù)罪并罰的原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳明月律師2022.02.091075人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
牽連犯數(shù)罪并罰的理由
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
牽連犯數(shù)罪并罰的理由
內(nèi)容：牽連犯的客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了兩個(gè)以上符合特定犯罪構(gòu)成要件的危害行為主觀方面表現(xiàn)為在牽連意圖的支配下具備了數(shù)個(gè)犯罪故意犯罪客體方面表現(xiàn)為兩個(gè)以上行為侵犯了不同的直接客體。其二對(duì)牽連犯實(shí)行并罰符合罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則牽連犯的社會(huì)危害性程度與無牽連關(guān)系的數(shù)個(gè)完全獨(dú)立犯罪相比沒有根本差別。其三對(duì)牽連犯實(shí)行數(shù)罪并罰符合我國刑事立法精神和發(fā)展趨勢(shì)。近年來在刑事立法和司法解釋中出現(xiàn)了對(duì)牽連犯進(jìn)行并罰的規(guī)定。其四對(duì)牽連犯實(shí)行并罰有助于擺脫理論困境、解決司法難題。牽連犯是數(shù)罪一罪一罰數(shù)罪并罰有罪必罰對(duì)牽連犯并罰有利于實(shí)現(xiàn)一般預(yù)防的目的。
吳夢(mèng)云律師2022.01.17321人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
“千磨萬擊還堅(jiān)勁，任爾東西南北風(fēng)”這句詩（出自鄭板橋《竹石》）以竹喻人，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)韌不拔的品格和適應(yīng)力。對(duì)于企業(yè)發(fā)展管理而言，也有很大的啟示作用： 1. 核心定力：堅(jiān)守使命與價(jià)值觀 企業(yè)需明確核心使命和價(jià)值觀，如同竹子扎根巖石，無論外部環(huán)境如何變化（市場(chǎng)波動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)壓力、短期誘惑），都要保持戰(zhàn)略定力。 在戰(zhàn)略決策中，以長(zhǎng)期價(jià)值為導(dǎo)向，避免盲目跟風(fēng)。 通過企業(yè)文化凝聚團(tuán)隊(duì)，形成內(nèi)在韌性（如華為“以客戶為中心”的長(zhǎng)期主義）。 2. 逆境韌性：將挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為成長(zhǎng)動(dòng)力 “千磨萬擊”是常態(tài)，企業(yè)需將壓力視為錘煉能力的機(jī)會(huì)。 建立危機(jī)管理機(jī)制（如豐田“持續(xù)改進(jìn)”文化）。 通過壓力測(cè)試、冗余設(shè)計(jì)（如財(cái)務(wù)緩沖、技術(shù)備份）增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。 3. 動(dòng)態(tài)適應(yīng)：靈活應(yīng)對(duì)“東西南北風(fēng)” 風(fēng)向多變，企業(yè)需兼具原則性與靈活性。 敏捷組織：像竹子隨風(fēng)彎曲但不折，構(gòu)建扁平化、快速響應(yīng)的團(tuán)隊(duì)（如ZARA的供應(yīng)鏈敏捷性）。 多元化布局：分散風(fēng)險(xiǎn)（如比亞迪橫跨電池、電車、光伏領(lǐng)域）。 環(huán)境掃描：持續(xù)監(jiān)測(cè)政策、技術(shù)、市場(chǎng)變化（如微軟從軟件向云的轉(zhuǎn)型）。 4. 持續(xù)修煉：內(nèi)功比外力更重要 竹子的“堅(jiān)勁”源于內(nèi)在生長(zhǎng)力，企業(yè)需長(zhǎng)期投入核心能力。 技術(shù)創(chuàng)新：持續(xù)研發(fā)（如臺(tái)積電專注芯片制程突破）。 人才培育：內(nèi)部培養(yǎng)適應(yīng)力強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)（如阿里“中供鐵軍”體系）。 流程優(yōu)化：通過數(shù)字化提升效率（如美的全鏈路數(shù)字化轉(zhuǎn)型）。 5. 長(zhǎng)期視角：時(shí)間是企業(yè)最好的盟友竹子四年僅長(zhǎng)3厘米，第五年卻每天30厘米——企業(yè)需耐得住寂寞。 拒絕短視KPI，投資長(zhǎng)期價(jià)值（如亞馬遜早期虧損換增長(zhǎng)）。 在行業(yè)周期中保持耐心（如寧德時(shí)代十年深耕電池技術(shù)）。
北京天用律師事務(wù)所 124評(píng)論 -
“成事不說，遂事不諫，既往不咎”出自《論語•八佾》，原指對(duì)已定局的事情不必再議論、已實(shí)施的事情不必再勸諫、過去的錯(cuò)誤不必再追究。在企業(yè)發(fā)展管理中，這句話蘊(yùn)含著深刻的管理智慧，既能提高決策效率，也能塑造企業(yè)文化 1. "成事不說"——聚焦未來，減少內(nèi)耗 對(duì)已經(jīng)成功的事情不過度討論，避免陷入自我陶醉或爭(zhēng)論功勞。 管理意義： ? 避免沉溺過去：企業(yè)成功容易滋生惰性，管理者需引導(dǎo)團(tuán)隊(duì)向前看，而非反復(fù)復(fù)盤功勞。 ? 減少內(nèi)部爭(zhēng)功：過度討論"誰做的"易引發(fā)團(tuán)隊(duì)矛盾，應(yīng)更關(guān)注"下一步做什么"。 2. "遂事不諫"——尊重執(zhí)行，提高效率 影響：對(duì)已經(jīng)決策并執(zhí)行的事不再反復(fù)勸諫，確保行動(dòng)連貫性。 管理意義： ? 維護(hù)決策權(quán)威：避免因事后質(zhì)疑導(dǎo)致執(zhí)行者猶豫，削弱團(tuán)隊(duì)信心（如戰(zhàn)略已定，中途反復(fù)修改易失敗）。 ? 強(qiáng)化執(zhí)行力：亞馬遜貝索斯推崇" disagree and commit"（異議后仍全力執(zhí)行），確保團(tuán)隊(duì)行動(dòng)一致。 ? 警惕例外：僅適用于常規(guī)決策，若發(fā)現(xiàn)重大風(fēng)險(xiǎn)仍需及時(shí)糾偏。 3. "既往不咎"——容錯(cuò)創(chuàng)新，輕裝前行 影響：對(duì)過去的錯(cuò)誤不苛責(zé)，創(chuàng)造敢試錯(cuò)的環(huán)境。 管理意義： ? 鼓勵(lì)創(chuàng)新：谷歌允許"敗得起的失敗"，員工敢嘗試高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目（如Google Glass雖終止，但積累了AR技術(shù)）。 ? 減少官僚文化：若過度追責(zé)，員工會(huì)掩蓋問題（如豐田"不責(zé)備文化"鼓勵(lì)主動(dòng)暴露隱患）。 ? 邊界意識(shí)：原則性錯(cuò)誤（如瀆職）仍需問責(zé)，但戰(zhàn)術(shù)性失敗應(yīng)寬容。 對(duì)企業(yè)管理的綜合價(jià)值 1. 提升決策效率：減少對(duì)"過去"的糾結(jié)，聚焦資源解決未來問題。 2. 塑造務(wù)實(shí)文化：團(tuán)隊(duì)更關(guān)注行動(dòng)和結(jié)果，而非空談或推諉。 3. 降低創(chuàng)新成本：容忍試錯(cuò)能激發(fā)突破性創(chuàng)新（如SpaceX多次爆炸后成就可回收火箭）。 應(yīng)用建議 管理者表率：公開表態(tài)"不翻舊賬"，如雷軍小米內(nèi)部強(qiáng)調(diào)"向前看五步，不回頭一步"。 制度配套：建立"快速復(fù)盤→總結(jié)→清零"機(jī)制（如阿里"裸心會(huì)"只反思不追責(zé)）。 平衡藝術(shù)：重大戰(zhàn)略錯(cuò)誤仍需深度復(fù)盤，避免重復(fù)踩坑。 "管理注意力資源"——企業(yè)最寶貴的不是金錢，而是團(tuán)隊(duì)心智的聚焦方向。用好這一原則，能有效減少內(nèi)耗，推動(dòng)持續(xù)增長(zhǎng)。北京天用律師事務(wù)所 503評(píng)論 -
【離婚爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)必看！這些法律知識(shí)媽媽爸爸們一定要知道??】 ?? 整理了12條血淚經(jīng)驗(yàn) 每一位面臨離婚的媽媽爸爸們都該看看！ ??【法律核心原則】 ？ 2歲以下原則上隨母親 ？ 8歲以上需尊重孩子真實(shí)意愿 ？ 最優(yōu)解永遠(yuǎn)是「共同撫養(yǎng)」 （但90%的夫妻做不到） ?？法官最看重的6大證據(jù)： ? 收入證明+存款證明 ? 父母協(xié)助撫養(yǎng)承諾書 ? 學(xué)區(qū)房/優(yōu)質(zhì)教育環(huán)境證明 ? 孩子疫苗接種本（誰帶的多） ? 家長(zhǎng)群聊天記錄（誰參與教育） ? 課外班繳費(fèi)憑證（誰實(shí)際付出） ??千萬避雷的3個(gè)誤區(qū)： ??藏孩子制造既定事實(shí) ??當(dāng)著孩子互相詆毀 ??偽造債務(wù)降低對(duì)方經(jīng)濟(jì)評(píng)分 ??法律專家建議： ????提前做「撫養(yǎng)權(quán)評(píng)估測(cè)試」 ????準(zhǔn)備《孩子成長(zhǎng)計(jì)劃書》 ????離婚后設(shè)置3個(gè)月適應(yīng)期 ?？溫馨提示： 法庭上看的是「誰能給孩子更好的未來」 而不是「誰更恨對(duì)方」 ??正在經(jīng)歷的媽媽爸爸們別怕！ 我們陪你走過最難的路?
北京婚姻律師-姚平 244評(píng)論 -
夫妻之間對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬的約定一般以婚姻關(guān)系為前提和基礎(chǔ)，具有增進(jìn)夫妻感情、構(gòu)建穩(wěn)定家庭關(guān)系的目的，但其最終是以財(cái)產(chǎn)權(quán)利的歸屬、變動(dòng)為內(nèi)容。為了還原約定當(dāng)時(shí)的真實(shí)意圖，建議雙方保留好相關(guān)的溝通記錄，有利于減少夫妻之間的猜疑，讓夫妻相互信任的原則落到實(shí)處，也有利于維護(hù)穩(wěn)定、和諧的家庭關(guān)系。簽訂《婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議》必須謹(jǐn)慎、仔細(xì)，最好咨詢專業(yè)律師，避免簽訂的內(nèi)容有瑕疵，也防止對(duì)方反悔，加大訴訟難度。姚平 334評(píng)論 -
涉及到繼承分割財(cái)產(chǎn)錢的問題啊，估計(jì)啊兄弟姐妹們十有八九都會(huì)吵架，其實(shí)啊，大家吵架的原因呢，很簡(jiǎn)單，總希望自己呢能夠多分點(diǎn)，最起碼呢也希望能夠平均分配，但平均分配這個(gè)想法呢，絕對(duì)是錯(cuò)誤的，按照現(xiàn)行的法律規(guī)定，老人的子女們都有權(quán)利分割遺產(chǎn)，但這并不意味著一定要平均分配，很多人呀，都有這個(gè)誤區(qū)，以為呀，每個(gè)人都能分到一樣多的遺產(chǎn)，實(shí)際上呀，遺產(chǎn)分配啊，原則上是公平，而不是絕對(duì)的公平。根據(jù)啊民法典的規(guī)定，子女呢，在分配遺產(chǎn)時(shí)，要考慮到他們對(duì)老人的贍養(yǎng)情況，如果某個(gè)子女呢，盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，或者是一直和老人生活在一起，他們可能會(huì)分到更多的遺產(chǎn)，而如果呢，有贍養(yǎng)能力。
卻未盡到贍養(yǎng)義務(wù)的子女，分遺產(chǎn)的時(shí)候呢，就比較少，或者呢，根本就分不到遺產(chǎn)。法律規(guī)定是明確的，但需要你有證據(jù)來支持，所以呢，在處理遺產(chǎn)糾紛的時(shí)候，證明自己啊，對(duì)老人的贍養(yǎng)貢獻(xiàn)是非常重要的，這需要專業(yè)的律師來幫你梳理相關(guān)的證據(jù)材料，這些證據(jù)呢，可能決定了你能分到多少遺產(chǎn)。雖然孝順老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，每個(gè)子女啊都有責(zé)任去履行，如果你的付出沒有得到應(yīng)有的回報(bào)，甚至呀在遺產(chǎn)分配上受到了不公正的對(duì)待，這無疑會(huì)讓人感到心寒。請(qǐng)記住，只要你堅(jiān)持維護(hù)自己的合法權(quán)益，并且采取正確的方式，法律始終會(huì)站到正義的一邊。如果你有類似的問題，歡迎私信我們，我們一起來幫你。
姚平離婚律師 385評(píng)論 -
判決書無法解決的問題，一份調(diào)解書大到房產(chǎn)、公司股權(quán)、車輛、小到車位和倉藏間，以及如何配合變更過戶，私人物品，甚至連鑰匙都給大家分好了，就這樣還是擔(dān)心履行難的問題，如果不支付折價(jià)款，利息也提前約定了，可謂是一份完整的調(diào)解書，真正的幫助委托人解決問題??。我們始終堅(jiān)持調(diào)解/和解優(yōu)先，以訴促調(diào)為首選，訴訟是最后一步的原則。
北京法律咨詢 855評(píng)論 -
車輛被撞，法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定，吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由，要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為： 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定，本案中，張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù)，二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù)，最高人民法院認(rèn)為： (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭(zhēng)議，比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià)，從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國，賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān)，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范，鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下，對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué)，導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正，加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在，規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度，原則上不予支持，僅在少數(shù)特殊、極端情形下，可以考慮予以適當(dāng)賠償，但必須慎重考量，嚴(yán)格把握，以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 27評(píng)論
