房屋贈予協(xié)議公正后可以反悔嗎?





為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在離婚協(xié)議中約定夫妻共同所有的一套商品房歸女兒所有。離婚后王先生反悔認(rèn)為離婚協(xié)議中的房產(chǎn)歸女兒所有的約定實(shí)質(zhì)為男女雙方對女兒作出的財(cái)產(chǎn)贈與而根據(jù)合同法第186條規(guī)定“贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”現(xiàn)房產(chǎn)尚未過戶到受贈人名下財(cái)產(chǎn)權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移其有權(quán)撤銷贈與并拒絕配合辦理過戶手續(xù)。律師說法王先生的主張沒有法律依據(jù)其不能撤銷離婚協(xié)議中贈予女兒房屋的約定如王先生拒不配合辦理過戶手續(xù)其女兒可通過訴訟的方式維護(hù)其合法權(quán)益。離婚協(xié)議屬于婚姻有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議不適用合同法也就不適用于合同法中關(guān)于贈與的規(guī)定。那么離婚能否撤銷離婚協(xié)議中贈予女兒房屋的約定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:1. 協(xié)議書的基本要素?zé)o論是哪種形式的協(xié)議書,其基本要素都應(yīng)當(dāng)包含:合同雙方的名稱、身份證號碼、房屋的詳細(xì)情況、購買價格、付款方式、交房日期及其他有關(guān)規(guī)定等,2. 合同雙方的詳細(xì)信息房屋買賣協(xié)議書應(yīng)該清楚地表明合同雙方的名稱、身份證號碼、地址、電話等詳細(xì)信息,協(xié)議書應(yīng)該詳細(xì)說明購買房屋的總價、首付款、貸款方式等相關(guān)信息,并注明因各種原因所產(chǎn)生的額外費(fèi)用,總之,房屋買賣協(xié)議書的格式是非常重要的,本文將詳細(xì)介紹房屋買賣協(xié)議書的格式,以幫助有需要的人成功完成房屋買賣過程,因此,房屋買賣協(xié)議書的格式非常關(guān)鍵。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:需要注意的是,房屋買賣協(xié)議只有在房屋合法、存在兩證的情況下才具有法律效益,三、房屋的價款及支付方式,協(xié)議中需要明確設(shè)施是否包含在房價內(nèi),二手房買賣的協(xié)議在滿足以下條件時才具有法律效益:一、協(xié)議簽訂時當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力,對于協(xié)議內(nèi)容的檢查,應(yīng)注意以下幾個方面:一、雙方當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所,二、意思表示真實(shí),六、違約責(zé)任的認(rèn)定和違約金的約定。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:但如果贈予人為了逃避其應(yīng)履行的法定義務(wù)而將自己的房屋贈予他人時,如果利害關(guān)系人主張權(quán)利的,則該贈予行為無效。由于抵押是一種擔(dān)保行為,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,則抵押權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán),在享有優(yōu)先受償權(quán)時抵押權(quán)人有權(quán)將抵押物歸來已有。那么民法典夫妻約定房屋居住權(quán)協(xié)議有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:房屋認(rèn)購協(xié)議是開發(fā)商承諾在一定期間內(nèi)保證不將房屋賣給除認(rèn)購人以外的第三人,認(rèn)購人則保證將在此期間內(nèi)遵循協(xié)議約定的條款與開發(fā)商就買房事項(xiàng)進(jìn)行商談。《中華人民共和國民法典》第五百零二條,依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:買賣合同標(biāo)的物物的權(quán)利瑕疵是指第三人得對標(biāo)的物主張權(quán)利買方不能取得所有權(quán)或不能取得完全的所有權(quán)。賣方交付的標(biāo)的物有缺陷買方有權(quán)拒收。但是如果賣方在訂立買賣合同時已對標(biāo)的物的缺陷作了聲明或買方知道標(biāo)的物的缺陷而愿意購買則賣方對標(biāo)的物的缺陷不負(fù)責(zé)任。那么農(nóng)村房屋確權(quán)后之前的房屋協(xié)議是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:房屋托管協(xié)議要注意哪些問題房屋托管合同需要注意事項(xiàng)主要有:1、審查托管機(jī)構(gòu)是否合法成立,一般需要經(jīng)過正常的工商登記手續(xù),有相應(yīng)的證件,并在證件中約定有經(jīng)營范圍等信息,房屋托管合同注意事項(xiàng)是什么呢1、檢查托管機(jī)構(gòu)是不是合法成立的,通常他們必須要通過正常的登記手續(xù),擁有對應(yīng)的證件,而且證件中要標(biāo)明約定好經(jīng)營的范圍才行,4、托管的期限應(yīng)約定明確,對托管房屋的使用及轉(zhuǎn)租,托管期間的物管費(fèi)用,水電費(fèi),維修義務(wù)等由誰承擔(dān)均應(yīng)約定清楚,3、在合同的履行過程中,應(yīng)該在合同中約定明確的權(quán)利義務(wù),并發(fā)現(xiàn)違反義務(wù)時應(yīng)及時主張權(quán)利,2、就業(yè)主而言,減少了管理的成本,不需要花費(fèi)很多的時間看房子,選擇客戶,減少了追討租金,招租的次數(shù)降低了,維修的頻率減少了,鄰里的糾紛降低了費(fèi)用的消耗等等,2、對款項(xiàng)的支付應(yīng)該有明確的約定,一般建議當(dāng)事人的收付款賬戶戶名皆為合同雙方當(dāng)事人,并在匯款時寫明款項(xiàng)用途。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:現(xiàn)李某要求撤銷離婚協(xié)議中的房屋贈予,引起糾紛。依據(jù)最高法院《婚姻法》解釋的規(guī)定,離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因婚姻就財(cái)產(chǎn)分割到成的協(xié)議,對雙方具有法律約束力。人民法院受理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。綜上所述,當(dāng)事人主張撤銷離婚協(xié)議中夫妻雙方就共同財(cái)產(chǎn)贈予達(dá)成的協(xié)議,應(yīng)適用《婚姻法》相關(guān)規(guī)定予以裁判。那么案例分析離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)贈予撤銷權(quán)的法律適用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在簽訂房屋買賣協(xié)議后,買賣雙方需要了解協(xié)議的有效時間,以便在有效期內(nèi)完成交易,總之,房屋買賣協(xié)議的有效時間是非常重要的,買賣雙方需要在有效期內(nèi)完成交易,以避免協(xié)議失效的情況發(fā)生,在確定協(xié)議的有效時間后,買賣雙方需要在有效期內(nèi)完成交易,因此,買賣雙方需要在協(xié)議生效前仔細(xì)閱讀協(xié)議中的各項(xiàng)條款和條件,確保自己可以在有效期內(nèi)完成交易,此外,如果協(xié)議到期后買賣雙方未能在規(guī)定時間內(nèi)完成交易,那么協(xié)議便會失效,也就是說,在簽訂協(xié)議后的兩年內(nèi),買賣雙方需要完成交易,否則協(xié)議便失效。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚協(xié)議屬于身份關(guān)系的協(xié)議,財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容是離婚協(xié)議的附屬約定,屬于《婚姻法》調(diào)整的內(nèi)容。現(xiàn)李某要求撤銷離婚協(xié)議中的房屋贈予,引起糾紛。依據(jù)最高法院《婚姻法》解釋的規(guī)定,離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因婚姻就財(cái)產(chǎn)分割到成的協(xié)議,對雙方具有法律約束力。人民法院受理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。綜上所述,當(dāng)事人主張撤銷離婚協(xié)議中夫妻雙方就共同財(cái)產(chǎn)贈予達(dá)成的協(xié)議,應(yīng)適用《婚姻法》相關(guān)規(guī)定予以裁判。那么離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)贈予撤銷權(quán)的法律適用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:具體數(shù)額應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行合理設(shè)置,同時違約金并不應(yīng)該過高,以避免給租客帶來不必要的經(jīng)濟(jì)壓力和不必要的困難,在租賃協(xié)議中,關(guān)于違約金的條款是非常重要的,首先,我們要了解租賃協(xié)議違約金的計(jì)算方式,違約金是指租賃協(xié)議中約定的,當(dāng)一方違反協(xié)議條款時要向另一方支付的賠償金,但是,房屋租賃協(xié)議違約金應(yīng)該付多少呢,如果房屋租賃協(xié)議中的違約金超過了正當(dāng)范圍,租客可以向法院申請減免違約金。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚協(xié)議中房屋能贈予子女嗎可以離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)分割給子女可以的協(xié)議是雙方自愿的只是孩子未成年時可能要由孩子監(jiān)護(hù)人代為保管。只要財(cái)產(chǎn)是夫妻兩人共有合法財(cái)產(chǎn)夫妻倆就有處置這些財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。離婚協(xié)議中把房子過戶給孩子屬于贈與行為。民法典第一千零八十七條離婚時夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理離婚時夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成的由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況按照照顧子女女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。第一千零八十九條離婚時夫妻共同債務(wù)清償離婚時夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。那么離婚協(xié)議中房屋能贈予子女嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:2023年房屋轉(zhuǎn)租三方協(xié)議合同
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由此,劉先生和李女士應(yīng)遵守離婚協(xié)議書中對房產(chǎn)的處理。劉先生和李女士在離婚協(xié)議中已經(jīng)約定房屋贈與女兒,劉先生也表示當(dāng)時自己是同意將房屋贈與女兒的,由此可見離婚協(xié)議不存在欺詐、脅迫的情形。最終,法院經(jīng)過審理認(rèn)定,離婚時未分割的70萬元共同財(cái)產(chǎn),李女士和劉先生應(yīng)各占50%,劉先生補(bǔ)償給李女士35萬元,對于劉先生要求分割共有房產(chǎn)的請求,人民法院認(rèn)為原被告對該房屋的處分在離婚協(xié)議中已經(jīng)做出了約定,5年后過戶給女兒,劉先生的訴求違反了離婚協(xié)議的約定,故人民法院予以駁回。那么離婚協(xié)議中約定房屋贈子女離婚后可反悔嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:6、法律主觀:房屋未過戶買賣協(xié)議有效,2、法律主觀:房屋未過戶買賣協(xié)議有效,法律主觀:房屋未過戶買賣協(xié)議有效,房屋未過戶導(dǎo)致存在產(chǎn)權(quán)障礙屬于物權(quán)變動問題,不影響房屋買賣協(xié)議的法律效力,房屋未過戶導(dǎo)致存在產(chǎn)權(quán)障礙屬于物權(quán)變動問題,不影響房屋買賣協(xié)議的法律效力,3、法律主觀:房子未過戶時,簽訂的房屋買賣協(xié)議一般也是認(rèn)定為有效的。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
朱先生為了精心照顧父親,特地買房住在父親樓下,直至父親去世,姐妹們都很認(rèn)可,三方曾達(dá)成口頭協(xié)議,父親的房屋由朱先生多占有份額。父親去世后,姐妹反悔,還將朱先生訴至法院,元甲律師庭前幫助朱先生準(zhǔn)備了充分的證據(jù),庭審中據(jù)理力爭并說服法官,法官認(rèn)可朱先生盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù),最終對方同意調(diào)解,多給朱先生幾十萬元的折價款。
朱先生為了精心照顧父親,特地買房住在父親樓下,直至父親去世,姐妹們都很認(rèn)可,三方曾達(dá)成口頭協(xié)議,父親的房屋由朱先生多占有份額。父親去世后,姐妹反悔,還將朱先生訴至法院,元甲律師庭前幫助朱先生準(zhǔn)備了充分的證據(jù),庭審中據(jù)理力爭并說服法官,法官認(rèn)可朱先生盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù),最終對方同意調(diào)解,多給朱先生幾十萬元的折價款。
離婚協(xié)議沒有強(qiáng)制執(zhí)行力,一方不按離婚協(xié)議履行,不能直接去法院申請強(qiáng)制執(zhí)行!如何能讓自己的權(quán)益最大話,可以聯(lián)系我,幫你規(guī)劃。
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請財(cái)產(chǎn)保全,并以保險公司提供保全保險的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請求,本院不予支持。