共同犯罪與單獨(dú)犯罪的區(qū)分

導(dǎo)讀:
根據(jù)犯罪構(gòu)成的原理我們認(rèn)為片面共犯不符合共同犯罪構(gòu)成要件因?yàn)樾袨槿酥饔^上沒(méi)有共同聯(lián)系缺乏相互溝通而共同犯罪必須要求行為的雙方面都具有共同故意與共同犯罪行為共同行為是在共同故意支配下的共同行為共同犯罪的構(gòu)成也是雙方面的只有這樣才能正確地解決犯罪人的刑事責(zé)任問(wèn)題,5、同地甚至對(duì)同一對(duì)象先后實(shí)施故意犯罪行為但行為人主觀上沒(méi)有聯(lián)系客觀上也不是共同的行為不構(gòu)成共同犯罪這種情況可稱為同地犯,3、人以上實(shí)施危害社會(huì)的行為但有人是故意犯罪有人是過(guò)失犯罪不構(gòu)成共同犯罪。
如不滿14周歲的未成年人或精神病人實(shí)施犯罪行為不構(gòu)成共同犯罪達(dá)到法定年齡并具有責(zé)任能力的自然人單獨(dú)構(gòu)成犯罪。我國(guó)刑法第25條規(guī)定共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。2人以上共同過(guò)失犯罪不以共同犯罪論處應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的按照他們所犯的罪分別處罰。因此應(yīng)當(dāng)根據(jù)各人的過(guò)失犯罪情況分別論罪處刑不需要對(duì)他們以共同犯罪論處。因?yàn)檫^(guò)失一方與故意一方之間缺乏共同犯罪的認(rèn)識(shí)與意志他們的行為也不是一個(gè)有機(jī)整體的共同犯罪行為。人主觀上沒(méi)有事前預(yù)謀不構(gòu)成共同犯罪。關(guān)于共同犯罪與單獨(dú)犯罪的區(qū)分的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
根據(jù)我國(guó)刑法、司法解釋以及司法實(shí)踐中總結(jié)的辦案經(jīng)驗(yàn)區(qū)分共同犯罪與個(gè)人犯罪的情況主要包括以下一些方面
1、達(dá)到法定年齡、具有責(zé)任能力的自然人與未達(dá)到法定年齡或不具有責(zé)任能力的自然人。如不滿14周歲的未成年人或精神病人實(shí)施犯罪行為不構(gòu)成共同犯罪達(dá)到法定年齡并具有責(zé)任能力的自然人單獨(dú)構(gòu)成犯罪。因?yàn)槲礉M14周歲的未成年人、精神病人等都不完全具有或不具有辨別和控制自己行為的能力只是達(dá)到法定責(zé)任年齡具有責(zé)任能力人的犯罪才負(fù)刑事責(zé)任。
2、共同過(guò)失行為不構(gòu)成共同犯罪。我國(guó)刑法第25條規(guī)定共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。2人以上共同過(guò)失犯罪不以共同犯罪論處應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的按照他們所犯的罪分別處罰。因?yàn)樵诠餐^(guò)失的情況下行為人根本沒(méi)有共同犯罪的認(rèn)識(shí)即使行為人的過(guò)失行為雖有一定聯(lián)系但并不是一個(gè)有機(jī)整體沒(méi)有內(nèi)在聯(lián)系不可能有犯罪的分工共同過(guò)失行為的社會(huì)危害性也不一定完全大于單人過(guò)失犯罪的社會(huì)危害性。因此應(yīng)當(dāng)根據(jù)各人的過(guò)失犯罪情況分別論罪處刑不需要對(duì)他們以共同犯罪論處。
3、人以上實(shí)施危害社會(huì)的行為但有人是故意犯罪有人是過(guò)失犯罪不構(gòu)成共同犯罪。如故意教唆或幫助他人實(shí)施過(guò)失犯罪過(guò)失地引起他人故意犯罪或過(guò)失地幫助他人故意犯罪均不構(gòu)成共同犯罪。因?yàn)檫^(guò)失一方與故意一方之間缺乏共同犯罪的認(rèn)識(shí)與意志他們的行為也不是一個(gè)有機(jī)整體的共同犯罪行為。在這種情況下應(yīng)當(dāng)根據(jù)各人的罪過(guò)形式和犯罪形態(tài)分別處理。
4、同時(shí)對(duì)某一犯罪對(duì)象實(shí)施故意犯罪但故意內(nèi)容不同不構(gòu)成共同犯罪。如2人以上同時(shí)對(duì)同一犯罪對(duì)象實(shí)施故意犯罪但一人是基于傷害故意一人是基于殺人的故意就不是共同故意因而不構(gòu)成共同犯罪只能分別構(gòu)成故意傷害罪與故意殺人罪。
5、同地甚至對(duì)同一對(duì)象先后實(shí)施故意犯罪行為但行為人主觀上沒(méi)有聯(lián)系客觀上也不是共同的行為不構(gòu)成共同犯罪這種情況可稱為同地犯。例如甲、乙2人先后到某工廠倉(cāng)庫(kù)盜竊勞保用品按數(shù)額與情節(jié)均構(gòu)成盜竊罪但2人的盜竊行為在主觀上彼此沒(méi)有溝通缺乏共同故意與共同行為不構(gòu)成共同犯罪。
6、同時(shí)故意實(shí)施同種犯罪但行為人主觀上沒(méi)有聯(lián)系不構(gòu)成共同犯罪這種情況稱為同時(shí)犯。例如甲、乙2人趁地震后某商店倒塌無(wú)人管理之機(jī)同時(shí)到該商店盜竊商品從其盜竊商品數(shù)額與情節(jié)上看均構(gòu)成盜竊罪。但!人主觀上沒(méi)有事前預(yù)謀不構(gòu)成共同犯罪。
7、不是雙方面而是單方面具有共同犯罪的故意不構(gòu)成共同犯罪。這就是理論上所講的片面共犯問(wèn)題。例如暗中給實(shí)行犯實(shí)施犯罪以幫助實(shí)行犯本人并不知道他人故意給予幫助的情況。根據(jù)犯罪構(gòu)成的原理我們認(rèn)為片面共犯不符合共同犯罪構(gòu)成要件因?yàn)樾袨槿酥饔^上沒(méi)有共同聯(lián)系缺乏相互溝通而共同犯罪必須要求行為的雙方面都具有共同故意與共同犯罪行為共同行為是在共同故意支配下的共同行為共同犯罪的構(gòu)成也是雙方面的只有這樣才能正確地解決犯罪人的刑事責(zé)任問(wèn)題。
8、超出共同故意之外的犯罪不是共同犯罪。2人以上在共同故意犯罪過(guò)程中個(gè)別共同犯超出共同犯罪故意與共同犯罪行為產(chǎn)生了單獨(dú)的犯罪故意與犯罪行為前者是共同故意犯罪后者只能由個(gè)人對(duì)實(shí)施的單獨(dú)犯罪負(fù)責(zé)。例如甲、乙2人共同實(shí)施搶劫犯罪但在犯罪過(guò)程中乙還實(shí)施了強(qiáng)奸行為。就強(qiáng)奸罪來(lái)說(shuō)只能由乙個(gè)人承擔(dān)刑事責(zé)任。
9、事前無(wú)通謀的窩藏行為、包庇行為不構(gòu)成共同犯罪只構(gòu)成的窩藏罪、包庇罪。對(duì)此我國(guó)刑法第310條第2款有明確規(guī)定犯窩藏罪、包庇罪事前沒(méi)有通謀不能以共同故意犯罪處罰。
如果您還想了解更多關(guān)于共同犯罪的相關(guān)問(wèn)題小編為您推薦
共同犯罪的認(rèn)識(shí)因素
共同犯罪的金額認(rèn)定
共同犯罪自首的分類




