.png)
共同犯罪的數(shù)額如何認定
2022-03-24 15:42:50
45人收看
大律云律師團 律師
擅長領(lǐng)域：交通事故
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復(fù)僅供參考，如需更多幫助，請咨詢律師
我也要問>
2022-03-24 15:42:50
45人收看
律師介紹
大律云律師團
2024-07-26 19:41:54
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
展開全部
-
答律師回復(fù)中...
-
如何認定非法吸收公眾存款罪數(shù)額巨大和嚴重情
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
如何認定非法吸收公眾存款罪數(shù)額巨大和嚴重情
內(nèi)容：非法吸收公眾存款罪只有在滿足數(shù)額較大并且情節(jié)嚴重的情況下才會被立案偵查，不能只要符合犯罪條件都被認定為該罪。如果個人非法吸收公眾存款達到20萬或者是單位達到100萬，個人非法吸收公眾存款數(shù)在30戶，或者單位在150戶以上的，以及個人非法吸收造成損失達到10萬或者是單位非法吸收公眾存款達到50萬的，都將被認定為數(shù)額巨大或者是情節(jié)嚴重，都可以進行立案偵查。那么如何認定非法吸收公眾存款罪數(shù)額巨大和嚴重情。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師2022.02.10860人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
認定離婚精神損害賠償數(shù)額應(yīng)考慮的因素
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
認定離婚精神損害賠償數(shù)額應(yīng)考慮的因素
內(nèi)容：“當事人之間無有效約定的，離婚精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素酌定：1)過錯方的經(jīng)濟能力;2)過錯方侵權(quán)的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);3)過錯方的認錯態(tài)度;4)侵權(quán)行為造成的后果;5)受害人自身、家庭經(jīng)濟狀況;6)受訴法院所在地平均生活水平。”在確定損害賠償數(shù)額上，各個國家的標準大相徑庭。例如在日本，將由于離婚而請求的精神損害賠償稱之為離婚撫慰金，而金額的確定由法官以自由心證之原則來量定，并且沒有必要顯示該數(shù)額的算定依據(jù)。在目前法官水平不齊的情況下，應(yīng)盡快通過立法實行精神損害賠償數(shù)額表格化或定額化，也就是認定賠償數(shù)額客觀化。那么認定離婚精神損害賠償數(shù)額應(yīng)考慮的因素。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2022.02.11264人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
共同犯罪金額如何認定
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
共同犯罪金額如何認定
內(nèi)容：共同犯罪均是故意犯罪共同犯罪共犯的故意所指向的應(yīng)是其參與的整個犯罪的犯罪金額。二人的行為屬于共同犯罪應(yīng)以10萬元作為共同犯罪數(shù)額認定。所以在共同犯罪中不是以分贓金額確定被告人的犯罪金額。另外共同犯罪本身而言必須是共同故意犯罪如果是過失犯罪的不能構(gòu)成共同犯罪。
段建國律師2022.01.17827人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
共同犯罪的犯罪數(shù)額認定
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
共同犯罪的犯罪數(shù)額認定
內(nèi)容：在預(yù)謀時認定是不是首要分子尤為重要雖然只參與了共同犯罪的預(yù)謀沒有參加直接的貪污、盜竊行為但是集團的一切犯罪活動都包括在首要分子參與制定的犯罪計劃之中并由他們組織實行他們在犯罪中發(fā)揮了最為主要的作用對于共同犯罪的首要分子依照犯罪總數(shù)額來認定是符合罪刑相適應(yīng)原則的,應(yīng)當怎樣確認犯罪金額筆者認為對共同犯罪數(shù)額的具體認定標準應(yīng)從三個方面把握,應(yīng)當怎樣確認犯罪金額筆者認為對共同犯罪數(shù)額的具體認定標準應(yīng)從三個方面把握。
李維律師2022.01.17634人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
共同受賄犯罪的數(shù)額如何認定?
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
共同受賄犯罪的數(shù)額如何認定?
內(nèi)容：考慮到受賄罪與貪污罪屬于同一侵犯職務(wù)廉潔性的犯罪刑法對這兩種犯罪在處罰的尺度上基本同一因此參照上述規(guī)定共同受賄犯罪中的受賄所得數(shù)額也可以理解為個人所參與或者組織、指揮共同受賄的數(shù)額對共同受賄犯罪的處罰應(yīng)當以犯罪總額作為確定量刑幅度的標準而個人分贓數(shù)額可以作為衡量共同受賄犯罪中各行為人作用與地位的標準,如果共同受賄犯罪人僅對其分得的贓款數(shù)額承擔責任實質(zhì)上是將共同犯罪等同于單獨犯罪而且個人分贓數(shù)額不能完全體現(xiàn)各行為人在共同犯罪中的地位作用在分贓數(shù)額與地位、作用不成比例的情形下如完全按照個人分贓數(shù)額認定顯然違反罪責刑相適應(yīng)原則此外在案發(fā)時尚未分贓的案件個人分贓數(shù)額處于不確定狀態(tài)顯然不能由司法機關(guān)任意認定或者平均分攤在前述區(qū)分共同占有型受賄和分別占有型受賄的場合對前者依據(jù)受賄總額認定對后者依據(jù)個人分贓所得數(shù)額認定也會導(dǎo)致量刑上的失衡。
邢穎律師2022.01.17388人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚案件中精神損害賠償數(shù)額認定的探析
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚案件中精神損害賠償數(shù)額認定的探析
內(nèi)容：新的《婚姻法》首次確立了離婚精神損害賠償制度，不僅完善了婚姻法的立法體例，也為制裁有過錯方、保護無過錯方的合法權(quán)益提供了法律依據(jù)。如何掌握精神損害賠償?shù)臉藴屎途唧w數(shù)額是法學(xué)理論界和司法實務(wù)界亟待解決的問題。本文擬對離婚案件精神損害賠償?shù)臉藴蔬M行探討，以期有益于司法實踐。因為多數(shù)請求離婚損害賠償?shù)陌讣]有造成財產(chǎn)損失，而是因一方不履行婚姻義務(wù)，給另一方造成精神上的傷害。那么離婚案件中精神損害賠償數(shù)額認定的探析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師2022.02.11200人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
挪用公款罪共同犯罪的認定
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
挪用公款罪共同犯罪的認定
內(nèi)容：1在挪用公款共同作案之前各共犯協(xié)商過獲利后如何分贓的按事先約定按比例承擔共同挪用數(shù)額已經(jīng)歸還的予以收繳按照事先約定分得的非法所得,其次應(yīng)當根據(jù)挪用公款共同犯罪中各共犯事前有無約定和是否分贓獲利對其應(yīng)承擔的數(shù)額分別加以認定,其次應(yīng)當根據(jù)挪用公款共同犯罪中各共犯事前有無約定和是否分贓獲利對其應(yīng)承擔的數(shù)額分別加以認定,在案發(fā)時未歸還的根據(jù)各共犯實際分得的非法所得按比例承擔共同挪用的公款數(shù)額并負責退還或退賠沒收其非法所得。
龍珊律師2022.01.17467人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
共同犯罪退贓數(shù)額認定
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
共同犯罪退贓數(shù)額認定
內(nèi)容：這就決定了充分界定各被告人在該共同犯罪中的作用所犯罪行輕重及所負刑事責任大小的基礎(chǔ)上再結(jié)合具體退贓退賠數(shù)額來確定對基準刑的調(diào)節(jié)比例,這就決定了充分界定各被告人在該共同犯罪中的作用所犯罪行輕重及所負刑事責任大小的基礎(chǔ)上再結(jié)合具體退贓退賠數(shù)額來確定對基準刑的調(diào)節(jié)比例,具體量刑時首先應(yīng)該根據(jù)各被告人在共同犯罪中所處的地位及作用大小確定其在共同犯罪數(shù)額中應(yīng)負擔的退贓退賠的份額然后根據(jù)其退贓退賠的具體數(shù)額與應(yīng)負擔份額的比值來衡量該被告人是屬于全部還是部分退贓退賠并據(jù)此確定對基準刑的調(diào)節(jié)比例。
李孟陽律師2022.01.17525人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故賠數(shù)額由法院認定
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故賠數(shù)額由法院認定
內(nèi)容：根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定，受害人可以主張的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。醫(yī)療費的賠付應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。如果受害人的家屬擅自使用昂貴的自費藥，故意加重責任人的賠償責任，這筆費用是不會得到支持的。護理費的賠償計算方式，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為1人，護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。那么交通事故賠數(shù)額由法院認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師2022.02.04384人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
共同犯罪金額認定
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
共同犯罪金額認定
內(nèi)容：二根據(jù)刑法第26條第、款對主犯處罰的規(guī)定對主犯犯罪金額的確定不能推導(dǎo)出對從犯、脅從犯犯罪金額的確認。對從犯、脅從犯來說其犯罪行為侵害的客體及危害結(jié)果與主犯一致犯罪金額也與主犯是一致的。對于一般共同犯罪中的主犯參與組織、指揮的主犯犯罪數(shù)額的認定應(yīng)對其參與組織、指揮的共同犯罪總額負責。
吳夢云律師2022.01.17763人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
共同犯罪中止的認定
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
共同犯罪中止的認定
內(nèi)容：共犯中止與單獨犯的中止構(gòu)成條件在時空性、自動性、徹底性特征的認定上并無太大出入,不同之處在于有效性特征的理解上。如何認定共犯中止的有效性特征顯然是界定共犯中止是否成立的關(guān)鍵。在單獨犯的場合,只要行為人能有效地防止本人行為可能造成的犯罪結(jié)果發(fā)生,就具備有效性。在共同犯罪中部分犯罪人自動放棄犯罪,部分犯罪人執(zhí)意要把犯罪進行到底,部分自動放棄犯罪的人具備何種條件才能具有有效性?對此存在著不同的理解,主要有主觀說、客觀說和共同正犯關(guān)系的脫離(折衷說)三種不同學(xué)說。具體又有五種不同的觀點
王學(xué)瑞律師2022.01.18175人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答非法經(jīng)營罪數(shù)額的認定標準如下：1、個人違反國家規(guī)定，非法經(jīng)營的數(shù)額達到5萬元以上，或違法所得的數(shù)額達到1萬元以上的；2、單位違反國家規(guī)定，非法經(jīng)營的數(shù)額達到50萬元以上，或違法所得的數(shù)額達到10萬元以上的。法律依據(jù)：《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第七十九條違反國家規(guī)定，進行非法經(jīng)營活動，擾亂市場秩序，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（八）從事其他非法經(jīng)營活動，具有下列情形之一的：1.個人非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上，或者違法所得數(shù)額在一萬元以上的；2.單位非法經(jīng)營數(shù)額在五十萬元以上，或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的；3.雖未達到上述數(shù)額標準，但兩年內(nèi)因同種非法經(jīng)營行為受過二次以上行政處罰，又進行同種非法經(jīng)營行為的；4.其他情節(jié)嚴重的情形。
-
共同犯罪中犯罪中止如何認定
陳宗瓊律師
共同犯罪中犯罪中止如何認定
內(nèi)容：綜合以上問題可以看出犯罪中止理解和認定的難度隨著刑法學(xué)理解研究的深入以及司法實踐的總結(jié)完善相信對犯罪中止的模糊認識最終會消除。推薦閱讀刑法中犯罪中止的處罰原則如何才能認定是強奸未遂中止相關(guān)知識共同犯罪共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪而三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織是犯罪集團。組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯。共同犯罪人除主犯、從犯、脅從犯之外還有教唆他人犯罪的教唆犯。
陳宗瓊律師2022.01.18911人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
論共同犯罪中止的認定
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
論共同犯罪中止的認定
內(nèi)容：關(guān)鍵詞共同犯罪犯罪中止認定一、共同犯罪的犯罪中止概述共同犯罪是相對于單獨犯罪的一種特殊犯罪形態(tài)。因此,對于共同犯罪,我們更應(yīng)該啟動犯罪中止這一刑法制度,鼓勵犯罪分子主動放棄犯罪或者主動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生,以便更好地完成刑法的任務(wù)和實施刑罰的目的。而與單獨犯罪相比,共同犯罪的有效性對共同犯人的要求更高。
元甲交通律師律師2022.01.18746人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
危險駕駛共同犯罪情節(jié)怎么認定
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
危險駕駛共同犯罪情節(jié)怎么認定
內(nèi)容：刑法第25條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪不以共同犯罪論處應(yīng)當負刑事責任的按照他們所犯的罪分別處罰。有前兩款行為同時構(gòu)成其他犯罪的依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。那么危險駕駛共同犯罪情節(jié)怎么認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師2022.01.28494人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
非國家工作人員受賄罪數(shù)額巨大的認定
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
非國家工作人員受賄罪數(shù)額巨大的認定
內(nèi)容：對于數(shù)額巨大的標準，刑法沒有明確規(guī)定，可以參照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的規(guī)定，即非國家工作人員受賄罪的數(shù)額巨大的標準為人民幣 20 萬元以上不滿 300 萬元,二、數(shù)額巨大的認定標準根據(jù)《刑法》的規(guī)定，非國家工作人員受賄罪的數(shù)額較大的標準為人民幣 3 萬元以上不滿 20 萬元,非國家工作人員受賄罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為,結(jié)語：非國家工作人員受賄罪數(shù)額巨大的認定是一個復(fù)雜的問題，需要根據(jù)具體案件的情況進行分析和判斷,在本案例中，李某的行為符合非國家工作人員受賄罪的構(gòu)成要件，且數(shù)額巨大，已經(jīng)構(gòu)成了犯罪,一、非國家工作人員受賄罪的構(gòu)成要件根據(jù)《刑法》的規(guī)定，非國家工作人員受賄罪的構(gòu)成要件包括：1. 犯罪主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員。
張嘉娛律師2023.10.10981人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
生活中這類案件時有發(fā)生，男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中，雙方應(yīng)當保持一定的理智，不要把金錢作為衡量感情的標準，也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛，情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進行備注款項性質(zhì)并保留相關(guān)書面證據(jù)，以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項用途，雙方對此產(chǎn)生爭議時該如何認定戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來說，如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款，在分手后，可以就相關(guān)款項要求對方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額，除非有證據(jù)證明是借款，否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈與，在分手后，也不能要求返還。 現(xiàn)實中還有一種情況，雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度，數(shù)額較大，一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財物時，人民法院綜合考慮雙方當?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì)，從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的，受贈人應(yīng)當按照約定履行義務(wù)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與： (一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益; (二)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。 贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權(quán)人撤銷贈與的，可以向受贈人請求返還贈與的財產(chǎn)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔舉證責任。
姚平 32評論 -
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當?shù)亟煌ň齑箨犝J定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導(dǎo)致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結(jié)果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規(guī)定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據(jù)證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據(jù)，二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù)，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經(jīng)濟發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范，鑒定機構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué)，導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實質(zhì)上的不公正，加重侵權(quán)人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機動車上都會存在，規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態(tài)度，原則上不予支持，僅在少數(shù)特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 32評論 -
如何確認雙方存在借貸的關(guān)系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關(guān)系，主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應(yīng)當依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項交付，即雙方應(yīng)實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致，人民法院應(yīng)當按照實際交付情況認定法律關(guān)系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數(shù)額的審查，已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統(tǒng)一標準，導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。
宋官騏｜元甲律所 753評論 -
如何確認雙方存在借貸的關(guān)系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關(guān)系，主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應(yīng)當依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項交付，即雙方應(yīng)實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致，人民法院應(yīng)當按照實際交付情況認定法律關(guān)系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數(shù)額的審查，已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統(tǒng)一標準，導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。
王熙 705評論 -
如何確認雙方存在借貸的關(guān)系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關(guān)系，主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應(yīng)當依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項交付，即雙方應(yīng)實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致，人民法院應(yīng)當按照實際交付情況認定法律關(guān)系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數(shù)額的審查，已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統(tǒng)一標準，導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。
郭銘芝 134評論 -
如何確認雙方存在借貸的關(guān)系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關(guān)系，主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應(yīng)當依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項交付，即雙方應(yīng)實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致，人民法院應(yīng)當按照實際交付情況認定法律關(guān)系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數(shù)額的審查，已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統(tǒng)一標準，導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。
王熙 403評論 -
如何確認雙方存在借貸的關(guān)系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關(guān)系，主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應(yīng)當依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項交付，即雙方應(yīng)實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致，人民法院應(yīng)當按照實際交付情況認定法律關(guān)系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數(shù)額的審查，已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統(tǒng)一標準，導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。
王熙 550評論
