非法經(jīng)營(yíng)罪數(shù)額怎么認(rèn)定



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)職務(wù)侵占罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的行為,詐騙罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為,三、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)職務(wù)侵占罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條規(guī)定,職務(wù)侵占罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)為:(1)數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)于數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn),刑法沒(méi)有明確規(guī)定,可以參照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)的規(guī)定,即非國(guó)家工作人員受賄罪的數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)為人民幣 20 萬(wàn)元以上不滿 300 萬(wàn)元,二、數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《刑法》的規(guī)定,非國(guó)家工作人員受賄罪的數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)為人民幣 3 萬(wàn)元以上不滿 20 萬(wàn)元,非國(guó)家工作人員受賄罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額較大的行為,結(jié)語(yǔ):非國(guó)家工作人員受賄罪數(shù)額巨大的認(rèn)定是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,需要根據(jù)具體案件的情況進(jìn)行分析和判斷,在本案例中,李某的行為符合非國(guó)家工作人員受賄罪的構(gòu)成要件,且數(shù)額巨大,已經(jīng)構(gòu)成了犯罪,一、非國(guó)家工作人員受賄罪的構(gòu)成要件根據(jù)《刑法》的規(guī)定,非國(guó)家工作人員受賄罪的構(gòu)成要件包括:1. 犯罪主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:非法吸收公眾存款罪只有在滿足數(shù)額較大并且情節(jié)嚴(yán)重的情況下才會(huì)被立案?jìng)刹椋荒苤灰戏缸飾l件都被認(rèn)定為該罪。如果個(gè)人非法吸收公眾存款達(dá)到20萬(wàn)或者是單位達(dá)到100萬(wàn),個(gè)人非法吸收公眾存款數(shù)在30戶,或者單位在150戶以上的,以及個(gè)人非法吸收造成損失達(dá)到10萬(wàn)或者是單位非法吸收公眾存款達(dá)到50萬(wàn)的,都將被認(rèn)定為數(shù)額巨大或者是情節(jié)嚴(yán)重,都可以進(jìn)行立案?jìng)刹椤D敲慈绾握J(rèn)定非法吸收公眾存款罪數(shù)額巨大和嚴(yán)重情。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財(cái)物的行為。在司法實(shí)踐中只要具備以下四個(gè)條件即認(rèn)定為敲詐勒索罪:1、侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物;2、客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物;3、達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人;4、在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。敲詐勒索罪是數(shù)額犯,行為人敲詐勒索公私財(cái)物,必須是“數(shù)額較大”,才構(gòu)成敲詐勒索罪,予以立案?jìng)刹椤?/p>
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:1、如果業(yè)務(wù)員知道公司的集資行為是非法的,但仍然參與其中,那么他們可能會(huì)被認(rèn)定為犯罪,并可能面臨刑事處罰,2、法律主觀:如果證據(jù)補(bǔ)充完整后非法集資公司的業(yè)務(wù)員有可能會(huì)被提起公訴,可能按照非法吸收公眾存款罪的從犯予以定罪處罰,判處刑罰,對(duì)于非法集資公司的業(yè)務(wù)員,他們是否會(huì)被認(rèn)定有罪,主要取決于他們的行為和知情程度,非法集資業(yè)務(wù)員一般判多少年1、非法集資業(yè)務(wù)員一般判多少年需要根據(jù)涉及該案件數(shù)額的多少來(lái)定,數(shù)額較大的處五年以下有期徒刑,并處兩萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,以口頭合同行騙的,如果構(gòu)成犯罪,原則上應(yīng)以詐騙罪處理,而不能以合同詐騙罪處理。在當(dāng)前的合同詐騙犯罪中,形式合法但本質(zhì)違法無(wú)效的合同大量存在,其目的都是為了達(dá)到某種非法目的。因此,有時(shí)在認(rèn)定合同詐騙罪時(shí)無(wú)須從民事角度衡量其合同是否有效。合同詐騙涉及三種數(shù)額,即受騙損失數(shù)額、實(shí)騙數(shù)額和行騙數(shù)額。按照司法解釋,詐騙數(shù)額應(yīng)以行為人實(shí)際騙到的數(shù)額認(rèn)定,合同標(biāo)的額可以作為量刑情況予以考慮。那么關(guān)于合同詐騙數(shù)額的認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:非法解除勞動(dòng)合同就是沒(méi)有約定或者法定的解除勞動(dòng)合同的事由,勞動(dòng)合同一方當(dāng)事人就強(qiáng)制解除勞動(dòng)合同,此種情況下,勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的話就要對(duì)用人單位承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,如果是用人單位的話就要對(duì)勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十七條:經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年。那么非法解除勞動(dòng)合同的認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:集資多少錢算非法集資?非法集資犯罪案件中,犯罪數(shù)額的認(rèn)定是其中的關(guān)鍵問(wèn)題之一,不僅影響到罪與非罪的認(rèn)定,以及罪輕罪重的中法定刑檔次升降,還會(huì)影響相關(guān)證據(jù)認(rèn)定規(guī)則和證明程度。這些都是辯護(hù)律師辦案過(guò)程中要關(guān)注的重點(diǎn),往往也是影響案件方向的關(guān)鍵。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在一千二百五十萬(wàn)元以上,或者違法所得數(shù)額在二十五萬(wàn)元以上,且具有本解釋第三條第二款規(guī)定的(上述)四種情形之一的,可以認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)行為&ldquo,(二)非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù),具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)行為&ldquo,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在二百五十萬(wàn)元以上,或者違法所得數(shù)額在五萬(wàn)元以上,且具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)行為&ldquo,具體標(biāo)準(zhǔn)如下: 其他各類非法經(jīng)營(yíng)定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)刑法法條第二百二十五條 【非法經(jīng)營(yíng)罪】違反國(guó)家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:高利轉(zhuǎn)貸的適用根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十五條的規(guī)定,高利轉(zhuǎn)貸罪是指以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人,違法所得數(shù)額較大的行為,2. 本罪在客觀上表現(xiàn)為以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人,違法所得數(shù)額較大的行為,高利轉(zhuǎn)貸的認(rèn)定及適用情形高利轉(zhuǎn)貸罪,是指以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人,違法所得數(shù)額較大的行為,在這個(gè)案例中,王某的高利轉(zhuǎn)貸行為雖然沒(méi)有達(dá)到高利轉(zhuǎn)貸罪的立案標(biāo)準(zhǔn),但是其行為違反了金融機(jī)構(gòu)的信貸管理規(guī)定,損害了金融機(jī)構(gòu)的利益,因此被認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二OO三年八月十二日安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定2003年8月11日安徽省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第44次會(huì)議通過(guò)根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋結(jié)合我省實(shí)際情況現(xiàn)對(duì)我省認(rèn)定非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下一、非法采礦造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值數(shù)額以8萬(wàn)元為起點(diǎn)二、非法采礦造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的價(jià)值數(shù)額以40萬(wàn)元為起點(diǎn)三、破壞性采礦造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的價(jià)值數(shù)額以40萬(wàn)元為起點(diǎn),印發(fā)關(guān)于非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定的通知全省各級(jí)人民法院安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定已于2003年8月11日由安徽省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第44次會(huì)議通過(guò)現(xiàn)印發(fā)給你們望遵照?qǐng)?zhí)行,印發(fā)關(guān)于非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定的通知全省各級(jí)人民法院安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定已于2003年8月11日由安徽省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第44次會(huì)議通過(guò)現(xiàn)印發(fā)給你們望遵照?qǐng)?zhí)行,關(guān)于安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于非法采礦、破壞性采礦罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:為親友非法牟利罪如何認(rèn)定
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第一百七十六條非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并 ...那么非法吸收公眾存款從犯的認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:騙婚罪需要什么證據(jù)如果一方以非法占有他人財(cái)物為目的,以婚姻為誘餌,隱瞞真實(shí),假借結(jié)婚而騙取財(cái)物,事后攜款逃跑,數(shù)額較大的,涉嫌詐騙罪,騙婚罪的認(rèn)定:我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)認(rèn)識(shí)和判斷騙婚罪第一,從犯罪故意產(chǎn)生的時(shí)間上看,以婚騙財(cái)?shù)脑p騙犯罪的犯罪故意往往產(chǎn)生在婚姻關(guān)系成立之前,具有非法占有他人錢財(cái)?shù)姆缸锕室馐钦J(rèn)定婚姻詐騙犯罪的重要構(gòu)成要件,婚姻詐騙罪是以借婚姻索取財(cái)物為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,騙取他人財(cái)物數(shù)額較大,并構(gòu)成犯罪的行為。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:案發(fā)前已歸還數(shù)額的如何認(rèn)定最高人民法院關(guān)于審理非法集資案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋第五條第三款予以明確案發(fā)前已經(jīng)歸還的數(shù)額應(yīng)予扣除。據(jù)此集資詐騙犯罪當(dāng)中已返還部分不應(yīng)計(jì)入詐騙數(shù)額歸還的行為已證實(shí)行為人對(duì)這部分資金沒(méi)有非法占有目的被害人的財(cái)產(chǎn)也并未因此而受損故案發(fā)前已歸還的本金的數(shù)額不應(yīng)計(jì)入犯罪數(shù)額。行為人為實(shí)施集資詐騙活動(dòng)而支付的利息除本金未歸還可予折抵本金以外應(yīng)當(dāng)計(jì)入詐騙數(shù)額。那么如何確定非法集資行為中的債務(wù)數(shù)額。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過(guò)程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說(shuō)法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問(wèn)題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問(wèn)題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
如何確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系? 在實(shí)踐中確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系,主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意,即款項(xiàng)交付的原因必須是雙方認(rèn)可的借貸行為,這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認(rèn)識(shí)偏差或一方對(duì)借貸合意提出異議,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項(xiàng)交付,即雙方應(yīng)實(shí)際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實(shí)際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致,人民法院應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際交付情況認(rèn)定法律關(guān)系成立與否、利息如何計(jì)算。 司法實(shí)踐中,對(duì)借款是否實(shí)際交付及交付數(shù)額的審查,已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對(duì)借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對(duì)非基于借貸合意的款項(xiàng)交付承擔(dān)償還責(zé)任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會(huì)綜合審查借貸合意和款項(xiàng)交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。
如何確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系? 在實(shí)踐中確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系,主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意,即款項(xiàng)交付的原因必須是雙方認(rèn)可的借貸行為,這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認(rèn)識(shí)偏差或一方對(duì)借貸合意提出異議,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項(xiàng)交付,即雙方應(yīng)實(shí)際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實(shí)際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致,人民法院應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際交付情況認(rèn)定法律關(guān)系成立與否、利息如何計(jì)算。 司法實(shí)踐中,對(duì)借款是否實(shí)際交付及交付數(shù)額的審查,已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對(duì)借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對(duì)非基于借貸合意的款項(xiàng)交付承擔(dān)償還責(zé)任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會(huì)綜合審查借貸合意和款項(xiàng)交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。
如何確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系? 在實(shí)踐中確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系,主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意,即款項(xiàng)交付的原因必須是雙方認(rèn)可的借貸行為,這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認(rèn)識(shí)偏差或一方對(duì)借貸合意提出異議,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項(xiàng)交付,即雙方應(yīng)實(shí)際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實(shí)際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致,人民法院應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際交付情況認(rèn)定法律關(guān)系成立與否、利息如何計(jì)算。 司法實(shí)踐中,對(duì)借款是否實(shí)際交付及交付數(shù)額的審查,已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對(duì)借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對(duì)非基于借貸合意的款項(xiàng)交付承擔(dān)償還責(zé)任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會(huì)綜合審查借貸合意和款項(xiàng)交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。
如何確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系? 在實(shí)踐中確認(rèn)雙方存在借貸的關(guān)系,主要看是否符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件。 一是借貸合意,即款項(xiàng)交付的原因必須是雙方認(rèn)可的借貸行為,這也是民間借貸法律關(guān)系成立的首要前提。如雙方存在認(rèn)識(shí)偏差或一方對(duì)借貸合意提出異議,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí),按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。 二是款項(xiàng)交付,即雙方應(yīng)實(shí)際交付了合意中確定的金額,這是民間借貸法律關(guān)系成立的必要條件。如借款未實(shí)際交付或?qū)嶋H交付數(shù)額與借款憑證載明的不一致,人民法院應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際交付情況認(rèn)定法律關(guān)系成立與否、利息如何計(jì)算。 司法實(shí)踐中,對(duì)借款是否實(shí)際交付及交付數(shù)額的審查,已經(jīng)得到了普遍的遵循。但對(duì)借貸合意的審查,因具有一定的主觀性,且沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致部分案件中“經(jīng)手人”“介紹人”對(duì)非基于借貸合意的款項(xiàng)交付承擔(dān)償還責(zé)任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中, 法院會(huì)綜合審查借貸合意和款項(xiàng)交付,從而判斷雙方是否存在民間借貸關(guān)系。