勞動(dòng)合同到期不續(xù)簽 職工繼續(xù)工作要補(bǔ)償

導(dǎo)讀:
日前,北京市二中院在審理一起勞動(dòng)爭(zhēng)議上訴案中,依法判決北聯(lián)訊通科技有限公司向勞動(dòng)者郭女士支付10個(gè)月未簽訂勞動(dòng)合同的另一倍工資2萬(wàn)余元。2010年3月,郭女士申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未簽勞動(dòng)合同的雙倍工資共計(jì)45000余元。對(duì)此北聯(lián)訊通公司不服,起訴至朝陽(yáng)法院。朝陽(yáng)法院審理認(rèn)為:法律規(guī)定,建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。本案中,郭女士與北聯(lián)訊通公司的勞動(dòng)合同期滿(mǎn)后,郭女士仍在北聯(lián)訊通公司處工作,雙方未續(xù)簽書(shū)面勞動(dòng)合同,因此北聯(lián)訊通公司應(yīng)支付其未續(xù)簽書(shū)面勞動(dòng)合同另一倍工資20348元。北京市二中院審理后,作出駁回北聯(lián)訊通公司上訴,維持原判的終審判決。那么勞動(dòng)合同到期不續(xù)簽。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
日前,北京市二中院在審理一起勞動(dòng)爭(zhēng)議上訴案中,依法判決北聯(lián)訊通科技有限公司向勞動(dòng)者郭女士支付10個(gè)月未簽訂勞動(dòng)合同的另一倍工資2萬(wàn)余元。2010年3月,郭女士申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未簽勞動(dòng)合同的雙倍工資共計(jì)45000余元。對(duì)此北聯(lián)訊通公司不服,起訴至朝陽(yáng)法院。朝陽(yáng)法院審理認(rèn)為:法律規(guī)定,建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。本案中,郭女士與北聯(lián)訊通公司的勞動(dòng)合同期滿(mǎn)后,郭女士仍在北聯(lián)訊通公司處工作,雙方未續(xù)簽書(shū)面勞動(dòng)合同,因此北聯(lián)訊通公司應(yīng)支付其未續(xù)簽書(shū)面勞動(dòng)合同另一倍工資20348元。北京市二中院審理后,作出駁回北聯(lián)訊通公司上訴,維持原判的終審判決。關(guān)于勞動(dòng)合同到期不續(xù)簽的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
按《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定,未簽訂勞動(dòng)合同用人單位應(yīng)向勞動(dòng)者每月支付雙倍工資。日前,北京市二中院在審理一起勞動(dòng)爭(zhēng)議上訴案中,依法判決北聯(lián)訊通科技有限公司(下稱(chēng)北聯(lián)訊通公司)向勞動(dòng)者郭女士支付10個(gè)月未簽訂勞動(dòng)合同的另一倍工資2萬(wàn)余元。
2009年4月14日,郭女士與北聯(lián)訊通公司簽訂的一年期勞動(dòng)合同到期后,郭女士繼續(xù)在北聯(lián)訊通公司工作,雙方未續(xù)簽合同。2010年3月,郭女士申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未簽勞動(dòng)合同的雙倍工資共計(jì)45000余元。2010年9月,朝陽(yáng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委裁決北聯(lián)訊通公司支付郭女士2009年4月至2010年2月期間未簽訂勞動(dòng)合同另一倍工資20348元。對(duì)此北聯(lián)訊通公司不服,起訴至朝陽(yáng)法院。
庭審中,北聯(lián)訊通公司稱(chēng),合同期滿(mǎn)后,公司要求同郭女士續(xù)簽合同,但郭女士拒絕。因此未續(xù)簽勞動(dòng)合同不是公司的責(zé)任,請(qǐng)求法院判決公司無(wú)需支付雙倍工資。
朝陽(yáng)法院審理認(rèn)為:法律規(guī)定,建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。本案中,郭女士與北聯(lián)訊通公司的勞動(dòng)合同期滿(mǎn)后,郭女士仍在北聯(lián)訊通公司處工作,雙方未續(xù)簽書(shū)面勞動(dòng)合同,因此北聯(lián)訊通公司應(yīng)支付其未續(xù)簽書(shū)面勞動(dòng)合同另一倍工資20348元。判決后,北聯(lián)訊通公司不服,提出上訴。
北京市二中院審理后,作出駁回北聯(lián)訊通公司上訴,維持原判的終審判決。(午報(bào)記者 李一然)




