.png)
兒女訴爭老父房產 法院：未變更產權贈與無效
王熙律師2021.12.31513人閱讀
導讀：
可在老伴蔣某去世后，留下贈與書及遺囑各一份，言明把該房屋贈與在澳洲的女兒阿芬處置。但產證未交給阿芬。此后，為這套房屋的產權歸屬，李大爺和女兒阿芬以及兒子阿康發生糾紛。今年4月，李大爺將在上海的阿康和在澳大利亞的阿芬，一起告上了法院，要求予以繼承析產。法院判決：房產是1997年由李大爺和老伴蔣某購買，產權雖登記在蔣某名下，但該房屋屬夫妻共同財產。盡管蔣某生前有將該房贈與阿芬的遺囑，可蔣某這一處分違反相關法律，李大爺對老伴遺產擁有法定繼承權。因此，在老伴去世后，無論出于何種原因出具贈與書，在房屋所有權并未實際轉移前，該種贈與行為都可以予以撤銷。那么兒女訴爭老父房產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
可在老伴蔣某去世后，留下贈與書及遺囑各一份，言明把該房屋贈與在澳洲的女兒阿芬處置。但產證未交給阿芬。此后，為這套房屋的產權歸屬，李大爺和女兒阿芬以及兒子阿康發生糾紛。今年4月，李大爺將在上海的阿康和在澳大利亞的阿芬，一起告上了法院，要求予以繼承析產。法院判決：房產是1997年由李大爺和老伴蔣某購買，產權雖登記在蔣某名下，但該房屋屬夫妻共同財產。盡管蔣某生前有將該房贈與阿芬的遺囑，可蔣某這一處分違反相關法律，李大爺對老伴遺產擁有法定繼承權。因此，在老伴去世后，無論出于何種原因出具贈與書，在房屋所有權并未實際轉移前，該種贈與行為都可以予以撤銷。關于兒女訴爭老父房產的法律問題，大律網小編為大家整理了房產糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
據東方早報報道李大爺和老伴蔣某，居住在萬航渡路某號。1997年4月，李大爺和老伴商量決定以工齡買下居住的工房，同年8月取得該房屋產權。1999年2月1日，老伴蔣某因病去世，該房屋一直由李大爺居住使用。可在老伴蔣某去世后，留下贈與書及遺囑各一份，言明把該房屋贈與在澳洲的女兒阿芬處置。但產證未交給阿芬。2001年5月，李大爺到澳大利亞探親時，才把產權證帶到了澳大利亞，此后就一直由阿芬保管。
此后，為這套房屋的產權歸屬，李大爺和女兒阿芬以及兒子阿康發生糾紛。今年4月，李大爺將在上海的阿康和在澳大利亞的阿芬，一起告上了法院，要求予以繼承析產。
法院判決：房產是1997年由李大爺和老伴蔣某購買，產權雖登記在蔣某名下，但該房屋屬夫妻共同財產。盡管蔣某生前有將該房贈與阿芬的遺囑，可蔣某這一處分違反相關法律，李大爺對老伴遺產擁有法定繼承權。因此，在老伴去世后，無論出于何種原因出具贈與書，在房屋所有權并未實際轉移前，該種贈與行為都可以予以撤銷。
點贊
收藏
