.png)
贈與合同扯出糾紛為房產妹妹狀告親姐姐
任冰峰律師2021.12.31141人閱讀
導讀：
福州市晉安區居民趙某與倉山區居民趙某寧系親姐妹。1997年，趙某寧與趙某簽訂一份房屋贈與合同并經過了公證，之后，因房屋拆遷，趙某要求姐姐趙某寧辦理房屋產權變更登記手續遭拒絕，趙某遂將姐姐趙某寧告到法院要求確認產權屬她。趙某表示，她與姐姐趙某寧于1997年3月14日到倉山區公證處公證，達成一份贈與合同，其主要內容為趙某寧自愿將倉山區的某房產贈給她。趙某認為，經公證的贈與合同是不可以撤銷的，因此，根據《合同法》有關規定，自己可以要求趙某寧交付房屋產權。那么贈與合同扯出糾紛為房產妹妹狀告親姐姐。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
福州市晉安區居民趙某與倉山區居民趙某寧系親姐妹。1997年，趙某寧與趙某簽訂一份房屋贈與合同并經過了公證，之后，因房屋拆遷，趙某要求姐姐趙某寧辦理房屋產權變更登記手續遭拒絕，趙某遂將姐姐趙某寧告到法院要求確認產權屬她。趙某表示，她與姐姐趙某寧于1997年3月14日到倉山區公證處公證，達成一份贈與合同，其主要內容為趙某寧自愿將倉山區的某房產贈給她。趙某認為，經公證的贈與合同是不可以撤銷的，因此，根據《合同法》有關規定，自己可以要求趙某寧交付房屋產權。關于贈與合同扯出糾紛為房產妹妹狀告親姐姐的法律問題，大律網小編為大家整理了房產糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
核心內容：本文介紹一個關于房產贈與合同糾紛的案例，通過法院的判決，為您介紹如何處理此類糾紛。
福州市晉安區居民趙某與倉山區居民趙某寧系親姐妹。1997年，趙某寧與趙某簽訂一份房屋贈與合同并經過了公證，之后，因房屋拆遷，趙某要求姐姐趙某寧辦理房屋產權變更登記手續遭拒絕，趙某遂將姐姐趙某寧告到法院要求確認產權屬她。昨日，倉山區法院一審駁回趙某的訴訟請求。
趙某表示，她與姐姐趙某寧于1997年3月14日到倉山區公證處公證，達成一份贈與合同，
其主要內容為趙某寧自愿將倉山區的某房產贈給她?，F該房產即將拆遷，趙某要求趙某寧辦理房屋產權變更登記手續，但趙某寧不配合。趙某認為，經公證的贈與合同是不可以撤銷的，因此，根據《合同法》有關規定，自己可以要求趙某寧交付房屋產權。
趙某寧則認為，自己至今仍未將產權證交給趙某，也沒有辦理產權過戶手續，且該房屋未交付對方，仍由自己管理。她認為，公民之間贈與關系的成立要以贈與物的交付為準。
倉山區法院經審理后認為，公民之間贈與關系的成立，以贈與物的交付為準。贈與房屋如根據書面贈與合同辦理了過戶手續的，應當認定贈與關系成立。趙某寧雖于1997年3月14日辦理了房屋贈與公證書，趙某也于同年4月2日辦理了公證，但至今雙方未能辦理相關過戶手續，產權證仍在趙某寧那里，房屋目前由趙某寧管理、使用，且趙某寧表示不再將房屋贈與趙某。所以認定贈與關系沒有成立，趙某的請求沒有依據，故駁回趙某的起訴
點贊
收藏
