贈與合同扯出糾紛為房產妹妹狀告親姐姐

導讀:
福州市晉安區居民趙某與倉山區居民趙某寧系親姐妹。1997年,趙某寧與趙某簽訂一份房屋贈與合同并經過了公證,之后,因房屋拆遷,趙某要求姐姐趙某寧辦理房屋產權變更登記手續遭拒絕,趙某遂將姐姐趙某寧告到法院要求確認產權屬她。趙某表示,她與姐姐趙某寧于1997年3月14日到倉山區公證處公證,達成一份贈與合同,其主要內容為趙某寧自愿將倉山區的某房產贈給她。趙某認為,經公證的贈與合同是不可以撤銷的,因此,根據《合同法》有關規定,自己可以要求趙某寧交付房屋產權。那么贈與合同扯出糾紛為房產妹妹狀告親姐姐。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
福州市晉安區居民趙某與倉山區居民趙某寧系親姐妹。1997年,趙某寧與趙某簽訂一份房屋贈與合同并經過了公證,之后,因房屋拆遷,趙某要求姐姐趙某寧辦理房屋產權變更登記手續遭拒絕,趙某遂將姐姐趙某寧告到法院要求確認產權屬她。趙某表示,她與姐姐趙某寧于1997年3月14日到倉山區公證處公證,達成一份贈與合同,其主要內容為趙某寧自愿將倉山區的某房產贈給她。趙某認為,經公證的贈與合同是不可以撤銷的,因此,根據《合同法》有關規定,自己可以要求趙某寧交付房屋產權。關于贈與合同扯出糾紛為房產妹妹狀告親姐姐的法律問題,大律網小編為大家整理了房產糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
核心內容:本文介紹一個關于房產贈與合同糾紛的案例,通過法院的判決,為您介紹如何處理此類糾紛。
福州市晉安區居民趙某與倉山區居民趙某寧系親姐妹。1997年,趙某寧與趙某簽訂一份房屋贈與合同并經過了公證,之后,因房屋拆遷,趙某要求姐姐趙某寧辦理房屋產權變更登記手續遭拒絕,趙某遂將姐姐趙某寧告到法院要求確認產權屬她。昨日,倉山區法院一審駁回趙某的訴訟請求。
趙某表示,她與姐姐趙某寧于1997年3月14日到倉山區公證處公證,達成一份贈與合同,
其主要內容為趙某寧自愿將倉山區的某房產贈給她。現該房產即將拆遷,趙某要求趙某寧辦理房屋產權變更登記手續,但趙某寧不配合。趙某認為,經公證的贈與合同是不可以撤銷的,因此,根據《合同法》有關規定,自己可以要求趙某寧交付房屋產權。
趙某寧則認為,自己至今仍未將產權證交給趙某,也沒有辦理產權過戶手續,且該房屋未交付對方,仍由自己管理。她認為,公民之間贈與關系的成立要以贈與物的交付為準。
倉山區法院經審理后認為,公民之間贈與關系的成立,以贈與物的交付為準。贈與房屋如根據書面贈與合同辦理了過戶手續的,應當認定贈與關系成立。趙某寧雖于1997年3月14日辦理了房屋贈與公證書,趙某也于同年4月2日辦理了公證,但至今雙方未能辦理相關過戶手續,產權證仍在趙某寧那里,房屋目前由趙某寧管理、使用,且趙某寧表示不再將房屋贈與趙某。所以認定贈與關系沒有成立,趙某的請求沒有依據,故駁回趙某的起訴




