債權(quán)人怠于行使權(quán)利 可免除保證人責(zé)任

導(dǎo)讀:
債權(quán)人怠于行使權(quán)利 可免除保證人責(zé)任2010年 8月2日,江西省泰和縣人民法院一審宣判一起保證合同糾紛案件,因債權(quán)人在保證期間內(nèi)怠于行使權(quán)利,被判駁回原訴訟請求。同年10月工程驗(yàn)收合格,發(fā)包方某自然村承諾2010年5月10日前付清所欠工程款5190元,并由被告曾某擔(dān)保。嗣后,發(fā)包方一直未支付所欠工程款,原告遂訴請被告曾某承擔(dān)保證責(zé)任。而根據(jù)《擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,債權(quán)人未在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。那么債權(quán)人怠于行使權(quán)利。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
債權(quán)人怠于行使權(quán)利 可免除保證人責(zé)任2010年 8月2日,江西省泰和縣人民法院一審宣判一起保證合同糾紛案件,因債權(quán)人在保證期間內(nèi)怠于行使權(quán)利,被判駁回原訴訟請求。同年10月工程驗(yàn)收合格,發(fā)包方某自然村承諾2010年5月10日前付清所欠工程款5190元,并由被告曾某擔(dān)保。嗣后,發(fā)包方一直未支付所欠工程款,原告遂訴請被告曾某承擔(dān)保證責(zé)任。而根據(jù)《擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,債權(quán)人未在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。關(guān)于債權(quán)人怠于行使權(quán)利的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
債權(quán)人怠于行使權(quán)利可免除保證人責(zé)任
2010年8月2日,江西省泰和縣人民法院一審宣判一起保證合同糾紛案件,因債權(quán)人在保證期間內(nèi)怠于行使權(quán)利,被判駁回原訴訟請求。
2009年1月27日,原告劉某與某自然村簽訂了一份建橋協(xié)議。同年10月工程驗(yàn)收合格,發(fā)包方某自然村承諾2010年5月10日前付清所欠工程款5190元,并由被告曾某擔(dān)保。嗣后,發(fā)包方一直未支付所欠工程款,原告遂訴請被告曾某承擔(dān)保證責(zé)任。
一審法院認(rèn)為,原、被告在簽訂保證合同時(shí),沒有約定保證方式,根據(jù)《擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定,保證人應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。而根據(jù)《擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,債權(quán)人未在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。因該案原告未在保證期間內(nèi)向保證人曾某主張權(quán)利,法院遂依法作出上述判決。




