債務轉(zhuǎn)讓后保證人能免除責任嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)后債務承擔責任嗎一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不影響公司對外負債的承擔轉(zhuǎn)讓前后的公司債務都應由公司對外承擔。鑒于公司股東“有限責任”的法律規(guī)定股東作為出資人以其出資額為限對公司承擔有限責任而不對公司的債務承擔連帶責任。一旦發(fā)生此類糾紛股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的相關約定將成為受讓方追償?shù)闹苿俜▽殹R话闱闆r下目標公司有關債務承擔問題應列入股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同風險負擔條款予以明確約定以劃清與出讓方的責任分擔問題該條款成為受讓方向出讓方進行追索的直接依據(jù)。那么企業(yè)轉(zhuǎn)讓股權(quán)后債務承擔責任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:債務轉(zhuǎn)讓后原債務人是否需要承擔連帶責任如果債權(quán)人同意債務轉(zhuǎn)移,但要求原債務人承擔連帶清償責任的,原債務人承擔連帶清償責任,如果債權(quán)人同意債務轉(zhuǎn)移,但要求原債務人承擔連帶清償責任的,原債務人承擔連帶清償責任,如果債權(quán)人同意債務轉(zhuǎn)移,但要求原債務人承擔連帶清償責任的,原債務人承擔連帶清償責任,如果債權(quán)人同意債務轉(zhuǎn)移,不要求原債務人承擔連帶清償責任的,原債務人不承擔連帶清償責任,法律分析:債務人如轉(zhuǎn)讓部分債務給第三人的,需要對剩余債務承擔履行的責任。
擅長:債權(quán)債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:因為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同往往只涉及到股權(quán)轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間的法律關系只要雙方協(xié)商一致的就能簽訂轉(zhuǎn)讓合同。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效只是確定了轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間的權(quán)利和義務股權(quán)的實際轉(zhuǎn)讓還有賴于對合同的實際履行。因此股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立生效并不代表股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓只是說明轉(zhuǎn)讓方具有了配合轉(zhuǎn)讓股權(quán)的責任否則就需要承擔相應的違約責任如支付違約金、繼續(xù)履行合同等。那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否對之前債務承擔責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓又稱債權(quán)讓與,是指在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,債權(quán)轉(zhuǎn)讓人應該對債權(quán)的瑕疵負擔保責任;對債務人履行承擔擔保責任。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓人對債務人履行應負什么責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權(quán)債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:保證人是為主合同的債務人而向債權(quán)人提供保證的,按照保證人與債權(quán)人的約定,當債務履行期屆滿主債務人不履行債務時,保證人就要按照約定履行債務或者承擔責任。因此,如果只是由債權(quán)人與債務人協(xié)商一致,而不通過保證人就將合同債務轉(zhuǎn)讓給了第三人,那么對于保證人的保證責任產(chǎn)生很大的影響。為了減少可能發(fā)生的糾紛,保證人同意的意思表示必須用書面形式作出,反之,如果這種債務的轉(zhuǎn)讓沒有經(jīng)過保證人的書面同意,債務轉(zhuǎn)讓以后,保證人就免除了保證責任。在債務部分轉(zhuǎn)讓的情況下,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務不再承擔保證責任,但是對于未轉(zhuǎn)讓部分的債務仍應承擔保證責任。那么債務人被許可轉(zhuǎn)讓的債務,保證人還承擔責任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:對于債務的轉(zhuǎn)讓必須得到保證人的書面同意。根據(jù)法律規(guī)定,在保證期間,債權(quán)人許可債務人轉(zhuǎn)讓部分債務的應當取得保證人書面同意,否則保證人對轉(zhuǎn)讓的部分的債務不再承擔擔保責任,但是,對于未轉(zhuǎn)讓部分的債務,保證人仍然需要承擔保證責任。如與特定債務人的人身具有密切聯(lián)系的債務,需要債務人親自履行,不得轉(zhuǎn)移。債務轉(zhuǎn)移的形式1、債務人與第三人達成債務轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并經(jīng)過債權(quán)人的同意;2、第三人與債權(quán)人達成債務轉(zhuǎn)讓協(xié)議,經(jīng)債務人同意;3、債務人、第三人及債權(quán)人三方共同或分別達成債務轉(zhuǎn)讓協(xié)議。那么債務轉(zhuǎn)讓后保證人能免除責任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否要披露公司債務有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是以有限責任公司股東所持有的股權(quán)為標的的買賣合同。就有限責任公司股份轉(zhuǎn)讓合同而言,轉(zhuǎn)讓方(原股東)對受讓方(新股東)同樣負有瑕疵擔保義務。有限責任公司股份轉(zhuǎn)讓時,尤其是向股東以外的人轉(zhuǎn)讓時,受讓方通常需對公司現(xiàn)有資產(chǎn)價值進行評估,以確定轉(zhuǎn)讓價格。有限責任公司股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件1、股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)的條件我國《公司法》第五百三十條第一款規(guī)定,有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán),即我國法律不禁止股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán),也不需股東會表決通過。那么有限責任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否要披露公司債務。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:隱瞞債務轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否要承賠償責任一、債務人隱瞞債務轉(zhuǎn)讓股權(quán)2007年1月26日原告舒某作為全體股東舒某、劉某、徐某的代表與代表某上網(wǎng)服務有限公司全體股東孫某、徐某的被告孫某簽訂公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定被告孫某、徐某將公司轉(zhuǎn)讓給原告舒某、劉某、徐某。原告舒某、劉某、徐某訴至北京市通州區(qū)人民法院稱由于被告孫某、徐某故意隱瞞公司的債務給其造成了損失故請求法院判令被告孫某、徐某給付欠款300704.5元、訴訟期間支付的各項費用及損失50000元并承擔本案訴訟費用。如果轉(zhuǎn)讓方隱瞞公司債務則必然虛增公司現(xiàn)有資產(chǎn)價值使轉(zhuǎn)讓價格脫離公司股權(quán)的實際價格侵害受讓方利益。那么隱瞞債務轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否要承賠償責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:債務轉(zhuǎn)讓后擔保人有責任嗎債務人轉(zhuǎn)讓債務,是需要保證人同意的,不同意不承擔保證責任,大家注意了,這個地方說的必須是書面同意,口頭的是不行的,這個法條的意思其實就是重新確定個債權(quán)債務關系,擔保人再重新?lián)R淮危赃@種情況下保證責任還是存在的。法律規(guī)定《中華人民共和國擔保法》第二十三條規(guī)定:“保證期間,債權(quán)人許可債務人轉(zhuǎn)讓債務的,應當取得保證人書面同意,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務,不再承擔保證責任。那么債務轉(zhuǎn)讓后擔保人有責任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:2、合同訂立后可以對抗原債權(quán)人的其他一切事由,例如,可撤銷合同、原債權(quán)人的違約行為、原債權(quán)人的不當履行、原債權(quán)人對債務人免責的意思表示等均可以向受讓人主張抗辯。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人對債務人履行可不可以不承擔擔保責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:債權(quán)債務轉(zhuǎn)讓后擔保人的責任是什么依據(jù)我國擔保法的規(guī)定,債務人轉(zhuǎn)讓債務的時候,是要取是債權(quán)人與擔保人的同意,如果擔保人不同意的,擔保人不承擔擔保的責任,債權(quán)轉(zhuǎn)讓時,保證人在原保證擔保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔保證責任。擔保責任分別有連帶責任和一般保證責任(先向被擔保人求償,不足部分由保證人補足,如需起訴,其需先向被擔保人起訴。撤消擔保人的責任:同一債權(quán)既有保證又有物的擔保的,債權(quán)人在主合同履行屆滿后怠于行使擔保物權(quán),致使擔保物的價值減少或者毀損、滅失的,視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔保,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責任。那么債權(quán)債務轉(zhuǎn)讓后擔保人的責任是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:《中華人民共和國擔保法》第二十二條保證期間,債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的,保證人在原保證擔保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔保證責任。第二十三條保證期間,債權(quán)人許可債務人轉(zhuǎn)讓債務的,應當取得保證人書面同意,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務,不再承擔保證責任。撤消擔保人的責任:同一債權(quán)既有保證又有物的擔保的,債權(quán)人在主合同履行屆滿后怠于行使擔保物權(quán),致使擔保物的價值減少或者毀損、滅失的,視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔保,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責任。那么債權(quán)債務轉(zhuǎn)讓后擔保人的責任包括哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:根據(jù)合同的相對性原理股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只能約束協(xié)議雙方當事人其效力并不能及于合同雙方當事人之外的第三人因此公司的債權(quán)人仍然只能要求公司承擔債務而不能直接要求原股東承擔公司債務。那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓后是否可約定不對公司原債權(quán)債務承擔責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:《物權(quán)法》第175條對債權(quán)人的權(quán)利行使進行了限制,明確規(guī)定,第三人提供擔保,未經(jīng)其書面同意,債權(quán)人允許債務人轉(zhuǎn)移全部或者債務的,擔保人不再承擔相應的擔保責任。如果擔保財產(chǎn)是債務人自己提供的,除非債權(quán)人明確放棄擔保物權(quán)或者債務的受讓人明確表示愿意代為提供新的擔保,否則債權(quán)人同意債務人轉(zhuǎn)移債務的行為并不意味著債務人擔保責任的免除。因此,債權(quán)債務人之間未經(jīng)擔保人同意而轉(zhuǎn)移債務的,擔保人不承擔擔保責任。《擔保法》第二十三條保證期間,債權(quán)人許可債務人轉(zhuǎn)讓債務的,應當取得保證人書面同意,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務,不再承擔保證責任。那么擔保人單方轉(zhuǎn)讓債務是否需要承擔擔保責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:債務轉(zhuǎn)讓后原債務人承擔責任嗎債務人經(jīng)債權(quán)人同意依法對債務進行轉(zhuǎn)讓的原債務人不承擔債務的責任由受讓人承擔債務債權(quán)人應該向受讓人主張權(quán)利。相關法律規(guī)定民法典第五百五十一條債務轉(zhuǎn)移債務人將債務的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的應當經(jīng)債權(quán)人同意。第五百五十二條并存的債務承擔第三人與債務人約定加入債務并通知債權(quán)人或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔的債務范圍內(nèi)和債務人承擔連帶債務。那么債務轉(zhuǎn)讓和債務承擔責任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
法院判決確定債務人承擔還款責任,執(zhí)行過程中債務人去世,如何讓債務人的繼承人還款? 是申請變更執(zhí)行人?還是再訴一個被繼承人債務清償糾紛?
【成功案例】合作方拖欠運輸費,中間人有連帶支付責任嗎?邢先生對如何要回運輸費心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細分析,認為訴訟、申請財產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據(jù)資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等全面的證據(jù),得到了法院的認可,法院判決王某全額支付邢先生的運費,并且支付逾期利息!
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設備租賃處與乙建筑勞務公司建筑設備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務公司支付甲設備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務公司未履行付款義務,甲設備租賃處向本院申請強制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中,因乙建筑勞務公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務/已將債權(quán)債務清算完結(jié)的形式,被核準注銷。 甲設備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務公司的債務承擔清償責任。 法院審理 法院經(jīng)審理認為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務公司的股東。甲設備租賃處與乙建筑勞務公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務公司領取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認,對該債權(quán)不存在乙建筑勞務公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對甲設備租賃處申請追加乙建筑勞務公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對乙建筑勞務公司的本案債務承擔清償責任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務或已將債權(quán)債務清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導致公司無法進行清算,申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔連帶清償責任。 法條鏈接 《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導致公司無法進行清算,申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對公司債務承擔連帶清償責任的,人民法院應予支持。
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經(jīng)濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗,沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應對臨時的金錢周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務,刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔債務,因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務,實在是無力承擔,于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調(diào)解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據(jù)資料,準備應訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中,元甲律師據(jù)理力爭,指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務,而且林女士這邊的債務金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險等財產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達成協(xié)議,劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達到了心理預期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應當承擔責任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師,對案件進行專業(yè)的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
車禍死亡,家屬對責任劃分不認可,復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業(yè);妻子也年過半百,無經(jīng)濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責不認可,怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短,按以往的經(jīng)驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為,眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理,才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復核,查清事實爭取責任。 02 律師專業(yè)復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后,協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn): 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障,而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴格的車輛故障處理規(guī)范,而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調(diào)對方車輛發(fā)生故障后處理不當,在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因,向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例,從認定老王為主責,到以原交警隊部分事實未認定為由發(fā)回重新認定,成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據(jù)理力爭,才有峰回路轉(zhuǎn),柳暗花明。 在交通事故的復核中,上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核,如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結(jié)論。 事故認定經(jīng)過專業(yè)人員的分析后,有的放矢地提出復核,并匹配相關證據(jù),才有可能削尖了腦袋,成為復核成功的那10%!