.png)
共同借款人之間是否享有追償權(quán)呢
黃東潔律師2022.02.09290人閱讀
導(dǎo)讀：
在無法認(rèn)定共同借款人之間存在連帶責(zé)任的情況下，清償了共同債務(wù)的借款人向其他共同借款人行使追償權(quán)缺乏法律依據(jù)，不予支持。③公平原則共同借款人對(duì)外承擔(dān)共同還款責(zé)任，在部分共同借款人對(duì)債權(quán)人履行了清償義務(wù)后，有權(quán)要求其他共同借款人承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。償還了共同借款的債務(wù)人，在共同借款人內(nèi)部明確約定了各個(gè)共同借款人承擔(dān)份額的情況下，若其清償部分超出自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額，基于共同借款人之間的內(nèi)部約定，清償債務(wù)的共同借款人享有向其他共同借款人進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利。該追償權(quán)系基于共同借款人之間的內(nèi)部約定，司法實(shí)踐中對(duì)其處理方式?jīng)]有太大爭(zhēng)議。那么共同借款人之間是否享有追償權(quán)呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
在無法認(rèn)定共同借款人之間存在連帶責(zé)任的情況下，清償了共同債務(wù)的借款人向其他共同借款人行使追償權(quán)缺乏法律依據(jù)，不予支持。③公平原則共同借款人對(duì)外承擔(dān)共同還款責(zé)任，在部分共同借款人對(duì)債權(quán)人履行了清償義務(wù)后，有權(quán)要求其他共同借款人承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。償還了共同借款的債務(wù)人，在共同借款人內(nèi)部明確約定了各個(gè)共同借款人承擔(dān)份額的情況下，若其清償部分超出自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額，基于共同借款人之間的內(nèi)部約定，清償債務(wù)的共同借款人享有向其他共同借款人進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利。該追償權(quán)系基于共同借款人之間的內(nèi)部約定，司法實(shí)踐中對(duì)其處理方式?jīng)]有太大爭(zhēng)議。關(guān)于共同借款人之間是否享有追償權(quán)呢的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
借款人有義務(wù)償還貸款債務(wù)。當(dāng)一些借款人還清了債務(wù)，他們有權(quán)向其他借款人追償嗎？對(duì)此，我國(guó)現(xiàn)行法律并沒有明確規(guī)定，借款人已經(jīng)履行了向其他借款人清償債權(quán)的義務(wù)。在司法實(shí)踐中，處理此類糾紛的方法有很多。本文探討了借款人是否具有追償權(quán)的法律依據(jù)，下面催天下小編為大家解答。
當(dāng)前司法實(shí)踐中對(duì)部分共同借款人清償債務(wù)后是否對(duì)其他共同借款人享有追償權(quán)的處理方式，履行了清償義務(wù)的共同借款人是否可以向其他共同借款人追償，司法實(shí)踐中區(qū)分二種情況處理：
1、共同借款人內(nèi)部明確約定了共同借款債務(wù)中各自應(yīng)承擔(dān)的份額的，該內(nèi)部約定若系各方共同借款人的真實(shí)意思表示，且在不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該內(nèi)部約定合法有效，共同借款人之間內(nèi)部債務(wù)的分擔(dān)應(yīng)當(dāng)按照該約定予以處理。
根據(jù)該內(nèi)部約定，部分共同借款人在清償份額超出其內(nèi)部約定償還比例或者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債務(wù)金額的情況下，享有依據(jù)共同借款人之間關(guān)于共同債務(wù)分擔(dān)的內(nèi)部約定向其他共同借款人進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利，可以對(duì)清償債務(wù)超出自己應(yīng)承擔(dān)部分要求其他應(yīng)承擔(dān)債務(wù)的共同借款人承擔(dān)。
2、共同借款人內(nèi)部未對(duì)共同借款的債務(wù)如何分擔(dān)進(jìn)行約定的，清償了共同債務(wù)的共同借款人是否享有向其他共同借款人進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利，司法實(shí)踐中出現(xiàn)以下幾種不同的處理方式：
①最終責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任原則，
即由共同借款的最終使用人或者獲利人承擔(dān)責(zé)任。在案件審理過程中，能夠查明共同借款的最終使用人或者獲利人的，由該借款的最終使用人或者獲利人承擔(dān)責(zé)任，其他清償了共同借款的共同債務(wù)人有權(quán)要求最終責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。若無法查明共同借款的資金使用或者獲利情況，則按照公平原則予以處理。
②追償權(quán)法定原則
目前，我國(guó)法律并沒有明確規(guī)定履行了清償義務(wù)的共同借款人可以向其他共同借款人進(jìn)行追償，且只有在認(rèn)定共同借款人之間存在連帶責(zé)任的情形下，共同借款人之間行使追償權(quán)才有法可依。在無法認(rèn)定共同借款人之間存在連帶責(zé)任的情況下，清償了共同債務(wù)的借款人向其他共同借款人行使追償權(quán)缺乏法律依據(jù)，不予支持。
③公平原則
共同借款人對(duì)外承擔(dān)共同還款責(zé)任，在部分共同借款人對(duì)債權(quán)人履行了清償義務(wù)后，有權(quán)要求其他共同借款人承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。在內(nèi)部未作約定或約定不明確的情況下，應(yīng)根據(jù)公平原則平均分擔(dān)。
④推定連帶責(zé)任原則
部分共同借款人對(duì)債權(quán)人履行了還款義務(wù)后,雖內(nèi)部對(duì)如何承擔(dān)共同債務(wù)未作約定，但推定共同借款人之間系連帶之債，負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)共同借款人都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的共同借款人有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的共同借款人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額，故清償了債務(wù)的共同借款人具有追償權(quán)。
償還了共同借款的債務(wù)人，在共同借款人內(nèi)部明確約定了各個(gè)共同借款人承擔(dān)份額的情況下，若其清償部分超出自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額，基于共同借款人之間的內(nèi)部約定，清償債務(wù)的共同借款人享有向其他共同借款人進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利。
該追償權(quán)系基于共同借款人之間的內(nèi)部約定，司法實(shí)踐中對(duì)其處理方式?jīng)]有太大爭(zhēng)議。
在新時(shí)代的推動(dòng)下，網(wǎng)絡(luò)貸款掀起了一番熱潮，雖然也給生活帶來的很多的便利，但網(wǎng)貸逾期卻成為了許多借款用戶的常態(tài)，如果在深圳市欠的網(wǎng)貸，那么銀行會(huì)委托深圳網(wǎng)貸催收公司來追討債務(wù)，如果長(zhǎng)期不還還會(huì)成為失信被執(zhí)行人，后果是很嚴(yán)重的，還望大家借款后積極還款。
點(diǎn)贊
收藏
