.png)
行使借款人的內部追償權
陳明月律師2022.02.091167人閱讀
導讀：
所以，既無共同借款人約定內部承擔份額又未約定借款為連帶之債的情況下，共同借款人之間進行追償則缺乏法律基礎。綜上，債的產生有當事人約定和法律規定兩種形式，行使追償權產生債要么基于當事人約定，要么基于法律規定，在法律沒有明確規定共同借款人可以行使追償權或者當事人亦對此無約定的，就不得行使追償權。那么行使借款人的內部追償權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
所以，既無共同借款人約定內部承擔份額又未約定借款為連帶之債的情況下，共同借款人之間進行追償則缺乏法律基礎。綜上，債的產生有當事人約定和法律規定兩種形式，行使追償權產生債要么基于當事人約定，要么基于法律規定，在法律沒有明確規定共同借款人可以行使追償權或者當事人亦對此無約定的，就不得行使追償權。關于行使借款人的內部追償權的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
追償權的行使需要具有法律依據。英美法系國家認為追償權的基礎在于平衡法的存在，而大陸法系國家則認為追償權的基礎在于公平原則。雖然英美法系與大陸法系規定追償權的基礎不同，但追償權的設立目的均在于為了實現債務人之間利益的均衡。對此下面催天下小編為大家具體闡述。
如我國連帶之債中規定，首先確定連帶之債的債務人的責任份額，即最終責任承擔者承擔責任；其次，在難以確定責任大小的情況下，才根據公平原則由各個共同借款人平均承擔責任。這就是公平原則在連帶之債的債務人內部關系中的運用，并在此基礎上產生了連帶債務人之間的追償權。
我們知道，追償權行使的理由一旦成立，就會產生債的法律后果。因此，追償權的成立需要一個合理的依據。公平原則是否也作為共同之債中承擔了清償責任的共同借款人向他共同借款人行使追償權的依據，催天下小編認為至少需要具備以下基本條件：
一是共同借款的債務人有自己應承擔的份額；
二是共同借款的債務人清償部分超出了自己應承擔的份額。
關于共同借款人有自己應承擔的份額，其承擔份額的確定根據上面所述，需要依據各借款人之間內部約定確定或者共同借款人之間約定其為連帶之債的債務人適用公平原則予以確定，且在連帶之債適用公平原則時應首先明確具有連帶之債產生的基礎。
因連帶之債設立的目的在于補償救濟權利人，有效保障債權人的合法權益，共同借款人之間一旦認定為連帶責任，則加重民事法律關系當事人的法律責任，在當事人之間未對連帶責任予以約定或者未有法律明確規定為連帶責任的情況下，不宜直接推定共同借款人為連帶之債的債務人。
在既無當事人約定又無法認定共同借款人為連帶責任人的情況下，無法確定各個共同借款人之間應承擔的份額，強行適用公平原則劃分各個共同借款人之間的份額，無疑是違背了當事人意思自治的原則。所以，既無共同借款人約定內部承擔份額又未約定借款為連帶之債的情況下，共同借款人之間進行追償則缺乏法律基礎。
綜上，債的產生有當事人約定和法律規定兩種形式，行使追償權產生債要么基于當事人約定，要么基于法律規定，在法律沒有明確規定共同借款人可以行使追償權或者當事人亦對此無約定的（未劃分共同借款人內部債務份額，亦未約定共同借款人為連帶之債的債務人），就不得行使追償權。
朋友之間相互借錢是很常見的，欠錢不還也很常見，一旦錢要不回來只能通過上訴來解決，債務糾紛討上訴不僅因為種種原因，而不能開庭，無疑延長了審理時間，也很浪費重慶朋友們的時間，現在重慶催收業務系統已上線，只要發布債權委托，有專業的催款律師看到了債權信息，會接受您的債權委托，向債務人進行催款，不僅節省債權人的時間還有效的追回欠款。
點贊
收藏
