久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

錯(cuò)誤行使代位權(quán)導(dǎo)致敗訴的案例分析

陳明月律師2022.02.07778人閱讀
導(dǎo)讀:

2003年1月7日,某建筑公司向法院提起行政訴訟,告該縣地稅局侵權(quán)。法院判決2003年1月22日,法院判決該縣地稅局?jǐn)≡V。稅務(wù)機(jī)關(guān)可以依照合同法第七十三條的規(guī)定行使代位權(quán)。《合同法》已經(jīng)明確規(guī)定,行使代位權(quán)是有程序的,如果代位權(quán)的前提條件成立,必須先向人民法院提出申請(qǐng),由被告住所地人民法院管轄,而該縣地稅局未向法院申請(qǐng),直接把錢款劃撥走是違法的。本案中,某建筑公司債權(quán)已到期的建筑勞務(wù)款只有6.47萬元,其余6萬元還有3個(gè)月到期,不能行使代位權(quán)。那么錯(cuò)誤行使代位權(quán)導(dǎo)致敗訴的案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

2003年1月7日,某建筑公司向法院提起行政訴訟,告該縣地稅局侵權(quán)。法院判決2003年1月22日,法院判決該縣地稅局?jǐn)≡V。稅務(wù)機(jī)關(guān)可以依照合同法第七十三條的規(guī)定行使代位權(quán)。《合同法》已經(jīng)明確規(guī)定,行使代位權(quán)是有程序的,如果代位權(quán)的前提條件成立,必須先向人民法院提出申請(qǐng),由被告住所地人民法院管轄,而該縣地稅局未向法院申請(qǐng),直接把錢款劃撥走是違法的。本案中,某建筑公司債權(quán)已到期的建筑勞務(wù)款只有6.47萬元,其余6萬元還有3個(gè)月到期,不能行使代位權(quán)。關(guān)于錯(cuò)誤行使代位權(quán)導(dǎo)致敗訴的案例分析的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

基本案情

某縣地稅局在2002年經(jīng)過對(duì)某建筑公司的稅務(wù)檢查,依法查補(bǔ)稅款17.47萬元。稅務(wù)處理決定書發(fā)出后,企業(yè)以沒有資金為由沒有按規(guī)定時(shí)間繳納稅款。稅務(wù)檢查人員從某建筑公司了解到,某建筑公司應(yīng)收某鋼鐵公司賬款有12.47萬元。于是,稅務(wù)檢查人員到鋼鐵公司了解情況,確定欠款屬實(shí)。同時(shí)稅務(wù)檢查人員還了解到,某建筑公司的法定代表人,曾經(jīng)是鋼鐵公司原料處副處長(zhǎng),有6萬元提前離崗補(bǔ)助費(fèi)沒有領(lǐng)取。

2002年12月20日,該縣地稅局對(duì)鋼鐵公司稱,按照《稅收征管法》第五十條規(guī)定行使代位權(quán),直接從鋼鐵公司將應(yīng)付某建筑公司的12.47萬元建筑勞務(wù)款(其中6萬元還差3個(gè)月到期),以及某建筑公司法人代表離崗補(bǔ)助費(fèi)其中的5萬元,共計(jì)17.47萬元?jiǎng)澴撸靡缘猪斈辰ㄖ?002年所欠繳的稅款。

2003年1月7日,某建筑公司向法院提起行政訴訟,告該縣地稅局侵權(quán)。

法院判決

2003年1月22日,法院判決該縣地稅局?jǐn)≡V。

法理分析

在本案中,該縣地稅局沒有很好理解代位權(quán)的概念,在操作中出現(xiàn)了違法行為,構(gòu)成侵權(quán)。

1.行使代位權(quán)的前提條件不符。《稅收征管法》第五十條規(guī)定:欠繳稅款的納稅人因怠于行使到期債權(quán)……稅務(wù)機(jī)關(guān)可以依照合同法第七十三條的規(guī)定行使代位權(quán)。這里的前提條件是“怠于行使到期債權(quán)”,否則不能行使代位權(quán)。最高人民法院在《〈合同法〉若干問題的解釋》中,已對(duì)怠于行使到期債權(quán)有明確解釋,根據(jù)這一解釋,某建筑公司沒有怠于行使到期債權(quán)。

2.行使代位權(quán)的程序違法。《合同法》第七十三條規(guī)定:因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成傷害的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。《合同法》已經(jīng)明確規(guī)定,行使代位權(quán)是有程序的,如果代位權(quán)的前提條件成立,必須先向人民法院提出申請(qǐng),由被告住所地人民法院管轄,而該縣地稅局未向法院申請(qǐng),直接把錢款劃撥走是違法的。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 律師回復(fù)中...
  • 債權(quán)人的代位權(quán)是如何行使的!

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    債權(quán)人的代位權(quán)是如何行使的!

    內(nèi)容:對(duì)債權(quán)人而言,在其債權(quán)范圍內(nèi),可以同時(shí)或順次向同一或不同次債務(wù)人行使債務(wù)人的一個(gè)乃至數(shù)個(gè)權(quán)利。基于此規(guī)定,債權(quán)人行使代位權(quán)作預(yù)付的訴訟費(fèi)用直接由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)。本解釋第21條規(guī)定:在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的,對(duì)超出部分人民法院不予支持。債權(quán)人代位權(quán)行使的條件第一,債務(wù)人怠于行使權(quán)利。此時(shí)允許債權(quán)人行使代位權(quán),難免導(dǎo)致債權(quán)人權(quán)利濫用,對(duì)債務(wù)人頗不公平。但是,即使債務(wù)人的履行期限還未到,債權(quán)人為保存?zhèn)鶆?wù)人權(quán)利的行為,如申報(bào)破產(chǎn)債權(quán),仍然可以代位行使。那么債權(quán)人的代位權(quán)是如何行使的!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2022.02.0977人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 代位權(quán)訴訟會(huì)導(dǎo)致債務(wù)中斷嗎

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    代位權(quán)訴訟會(huì)導(dǎo)致債務(wù)中斷嗎

    內(nèi)容:代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。責(zé)任財(cái)產(chǎn)的多少直接影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)可能性的大小,債務(wù)人怠于行使到期債權(quán),將會(huì)導(dǎo)致責(zé)任財(cái)產(chǎn)的減少,對(duì)債權(quán)人產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)的或可能的損害;2、債務(wù)人作為民事活動(dòng)的主體,其信用總在不斷的變動(dòng),作為相對(duì)方債權(quán)人很難了解債務(wù)人的信用變更情況,讓債權(quán)人舉證非常困難。那么代位權(quán)訴訟會(huì)導(dǎo)致債務(wù)中斷嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2022.02.07349人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 保險(xiǎn)人代位權(quán)的行使條件

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    保險(xiǎn)人代位權(quán)的行使條件

    內(nèi)容:二、保險(xiǎn)人代位權(quán)的定義所謂保險(xiǎn)人代位權(quán),又稱代位求償或權(quán)益轉(zhuǎn)讓,簡(jiǎn)稱代位,是指財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)當(dāng)中,由于第三方的過失或錯(cuò)誤等導(dǎo)致保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失,保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定支付保險(xiǎn)賠償后,可以在其賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三方請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。那么保險(xiǎn)人代位權(quán)的行使條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2022.02.07609人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 債權(quán)人代位權(quán)制度的性質(zhì)和適用范圍的分析

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    債權(quán)人代位權(quán)制度的性質(zhì)和適用范圍的分析

    內(nèi)容:有必要進(jìn)一步分析債權(quán)人代位權(quán)制度的性質(zhì)和適用范圍,對(duì)此下面催天下小編為大家解答。本文擬在簡(jiǎn)要闡述債權(quán)人代位權(quán)的概念和特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,對(duì)債權(quán)人代位權(quán)的性質(zhì)及在我國的適用進(jìn)行初步的探討。債權(quán)人代位權(quán)的來源債權(quán)人的代位權(quán)起始于羅馬法中的代位請(qǐng)求權(quán)。現(xiàn)代意義上的債權(quán)人的代位權(quán)制度,最先出現(xiàn)于1804年《法國民法典》。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。這一規(guī)定,標(biāo)志著我國民法上的債權(quán)人代位權(quán)制度的確立。那么債權(quán)人代位權(quán)制度的性質(zhì)和適用范圍的分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2022.02.09990人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 撤銷權(quán)行使中的重要問題分析

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    撤銷權(quán)行使中的重要問題分析

    內(nèi)容:撤銷權(quán)又稱撤銷權(quán),是指?jìng)鶆?wù)人將債權(quán)讓與第三人,無償?shù)蛢r(jià)處分財(cái)產(chǎn),損害債權(quán)的,債權(quán)人可以依法請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人的行為。關(guān)于撤銷權(quán)行使的效力問題《解釋》第20條對(duì)代位權(quán)行使效力的規(guī)定突破了傳統(tǒng)民法理論的入庫規(guī)則。如此,撤銷權(quán)的行使涉及到債務(wù)人與第三人的處分自由,故撤銷權(quán)行使效力應(yīng)受到比代位權(quán)更為嚴(yán)格的限制。此外,撤銷權(quán)作為債的保全制度的實(shí)質(zhì)是為了恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn),保全全體債權(quán)人的利益,故自第三人處取回的財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸屬于債務(wù)人的一般財(cái)產(chǎn),行使撤銷權(quán)的債權(quán)人應(yīng)與其他債權(quán)人平均受償,無優(yōu)先受償權(quán)。無疑會(huì)大大挫傷債權(quán)人行使撤銷權(quán)的積極性。那么撤銷權(quán)行使中的重要問題分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2022.02.09634人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 關(guān)于代位權(quán)中怠于行使的尺度是什么

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    關(guān)于代位權(quán)中怠于行使的尺度是什么

    內(nèi)容:債權(quán)人在行使代位權(quán)時(shí)是有很多的規(guī)定的,因?yàn)橹挥邪凑找?guī)定行使才能使債務(wù)雙方的權(quán)益受到保護(hù),但像是債務(wù)人的代位權(quán)怠于行使的尺度是什么呢?為了防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)減少或不能增值,債權(quán)人有權(quán)行使代位權(quán),以保證債權(quán)的清償。其二,債務(wù)人已經(jīng)行使權(quán)利或已向法院起訴,但被判敗訴。代位權(quán)作為一種全新的制度缺乏理論及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),仍需對(duì)怠于行使的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)格的界定。債務(wù)人怠于行使的主觀方面也會(huì)影響到對(duì)其的認(rèn)定。代位制度設(shè)立的目的就是為使債權(quán)人能代為債務(wù)人行使其債權(quán)。善意的怠于行使也與我國立法本意相符。那么關(guān)于代位權(quán)中怠于行使的尺度是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.02.09608人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 抗辯權(quán)案例分析之訴訟時(shí)效抗辯權(quán)

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    抗辯權(quán)案例分析之訴訟時(shí)效抗辯權(quán)

    內(nèi)容:抗辯權(quán)案例分析之訴訟時(shí)效抗辯權(quán)訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為。請(qǐng)求撤銷原判,駁回沈某的訴訟請(qǐng)求。債權(quán)超過訴訟時(shí)效后,經(jīng)沈某向陳某催要,陳某向沈某出具了欠條,應(yīng)視為其同意支付該欠款,放棄了訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。雖然陳某向沈某出具欠條時(shí),在欠條上注明由其與李某共同承擔(dān),但沒有經(jīng)李某同意,故其所注內(nèi)容對(duì)李某無效,李某對(duì)該債權(quán)因超過訴訟時(shí)效而享有訴訟時(shí)效抗辯權(quán),其不應(yīng)再承擔(dān)清償責(zé)任。但該解釋中沒有關(guān)于超過訴訟時(shí)效后的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的涉他性問題。上述案件訴訟時(shí)效相應(yīng)作出修改。那么抗辯權(quán)案例分析之訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2022.02.07754人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 關(guān)于代位權(quán)行使問題案例

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    關(guān)于代位權(quán)行使問題案例

    內(nèi)容:江某用此款與他人合伙倒賣劣質(zhì)地板,被相關(guān)部門查獲,將劣質(zhì)地板全部沒收,并每人罰款1萬元。江某辯稱該債權(quán)已經(jīng)放棄,無法清償債務(wù),但沒有證據(jù)。債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人的上述怠于行使債權(quán),害及自己債權(quán)的行為,應(yīng)當(dāng)向法院提出代位行使債務(wù)人權(quán)利的請(qǐng)求,法院應(yīng)予支持。那么關(guān)于代位權(quán)行使問題案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2022.02.07563人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 探視權(quán)糾紛案例分析

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    探視權(quán)糾紛案例分析

    內(nèi)容:案例介紹申請(qǐng)執(zhí)行人李某,女,33歲,勝利油田某單位職工。離婚后,雙方在探視孩子的問題上經(jīng)多次協(xié)商未有結(jié)果。李某遂以張某不協(xié)助其行使探視權(quán)為由訴至法院,要求行使對(duì)女兒的探視權(quán)。作為不直接撫養(yǎng)孩子的一方,原告行使探視權(quán)符合法律規(guī)定,其主張應(yīng)予支持。探視權(quán)的產(chǎn)生只能發(fā)生在婚姻關(guān)系解除后。行使探視權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。由于探視權(quán)執(zhí)行案件的特殊性,使得此類案件不易執(zhí)行。子女非執(zhí)行的標(biāo)的物,在強(qiáng)制執(zhí)行探視權(quán)案件過程中,決不可對(duì)子女采取強(qiáng)制措施。那么探視權(quán)糾紛案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    姚平律師
    2022.02.11437人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 錯(cuò)誤行使代位權(quán)導(dǎo)致敗訴的案例分析

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    錯(cuò)誤行使代位權(quán)導(dǎo)致敗訴的案例分析

    內(nèi)容:2003年1月7日,某建筑公司向法院提起行政訴訟,告該縣地稅局侵權(quán)。法院判決2003年1月22日,法院判決該縣地稅局?jǐn)≡V。稅務(wù)機(jī)關(guān)可以依照合同法第七十三條的規(guī)定行使代位權(quán)。《合同法》已經(jīng)明確規(guī)定,行使代位權(quán)是有程序的,如果代位權(quán)的前提條件成立,必須先向人民法院提出申請(qǐng),由被告住所地人民法院管轄,而該縣地稅局未向法院申請(qǐng),直接把錢款劃撥走是違法的。本案中,某建筑公司債權(quán)已到期的建筑勞務(wù)款只有6.47萬元,其余6萬元還有3個(gè)月到期,不能行使代位權(quán)。那么錯(cuò)誤行使代位權(quán)導(dǎo)致敗訴的案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2022.02.07778人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 論債權(quán)人代位權(quán)行使的要件

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    論債權(quán)人代位權(quán)行使的要件

    內(nèi)容:債權(quán)人代位權(quán)是對(duì)合同相對(duì)性原則的突破,如果允許債權(quán)人行使代位權(quán),將損害債務(wù)人和第三人的利益,導(dǎo)致債務(wù)效力的無限擴(kuò)張,最終導(dǎo)致合同相對(duì)性原則的徹底崩潰。為了平衡債權(quán)人的利益和債務(wù)人的自由,法律必須嚴(yán)格規(guī)定債權(quán)人代位權(quán)的行使條件,對(duì)此下面催天下小編為大家解答。若干年來,我國法學(xué)界有關(guān)學(xué)者都從有關(guān)法律規(guī)定的精神出發(fā)而就債權(quán)人代位權(quán)的行使要件提出了許多學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。那么論債權(quán)人代位權(quán)行使的要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2022.02.09960人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 夫妻日常家事代理權(quán)之案例分析

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    夫妻日常家事代理權(quán)之案例分析

    內(nèi)容:因此,只要屬日常家事上的開支,夫妻任何一方都有家事方面的單獨(dú)的處理權(quán)。也就是說,夫或妻就日常家事需與第三人發(fā)生法律行為時(shí),無需得到對(duì)方授權(quán),也不必以對(duì)方名義為之,該行為的法律后果直接約束夫妻雙方。夫妻家事代理權(quán)對(duì)夫妻可以相互代理的事項(xiàng)范圍有所限制,即夫妻間有權(quán)代理的僅是于婚姻共同生活期間的家庭日常事務(wù)。處理大額或重大財(cái)產(chǎn)事務(wù)仍要夫妻雙方同意“家事代理權(quán)”的行使范圍僅限于“日常家事”的處理。那么夫妻日常家事代理權(quán)之案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2022.02.11466人收看
  • 王學(xué)瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 債權(quán)人代位權(quán)的分析與理解

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    債權(quán)人代位權(quán)的分析與理解

    內(nèi)容:債權(quán)人代位權(quán)即是平衡債權(quán)人與債務(wù)人的利益,以及債務(wù)人的意思自由與交易安全后所設(shè)立的制度。法國民法將代位權(quán)視為訴權(quán),受其影響西班牙民法、意大利民法均稱債權(quán)人代位權(quán)為代位訴權(quán)或者間接訴權(quán)。從而確立了我國民法上的債權(quán)人代位權(quán)制度。因?yàn)閭鶛?quán)人代位權(quán)是債權(quán)人的一項(xiàng)從權(quán)利,它必以債權(quán)合法有效的存在為前提。債權(quán)人代位權(quán)屬于涉及第三人的權(quán)利,如果債務(wù)人對(duì)于他人無權(quán)利存在,或者權(quán)利已經(jīng)行使完畢,債權(quán)人就不能代位行使權(quán)利,如果債務(wù)人享有的權(quán)利與第三人無關(guān),也不得對(duì)該第三人行使代位權(quán)。那么債權(quán)人代位權(quán)的分析與理解。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    王學(xué)瑞律師
    2022.02.10305人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 抗辯權(quán)案例分析之先訴抗辯權(quán)

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    抗辯權(quán)案例分析之先訴抗辯權(quán)

    內(nèi)容:抗辯權(quán)案例分析之先訴抗辯權(quán)先訴抗辯權(quán)是保護(hù)一般擔(dān)保中擔(dān)任保證人角色的人的一種保護(hù)措施,債權(quán)人在對(duì)主債務(wù)人未進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申訴時(shí)就要求擔(dān)保人履行擔(dān)保責(zé)任是,擔(dān)保人又拒絕的權(quán)利。但是,如果債權(quán)人就是同時(shí)起訴債務(wù)人與一般保證人,若基于先訴抗辯權(quán)而一味不將其列為共同訴訟人,無疑會(huì)加大債權(quán)人的訴訟成本,無故增加訴累。一般保證人是享有先訴抗辯權(quán),但將一般保證人列為被告并判定其承擔(dān)責(zé)任與先訴抗辯權(quán)并不矛盾,到對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)之時(shí),方由一般保證人承擔(dān)責(zé)任。在此之前不會(huì)導(dǎo)致一般保證人承擔(dān)責(zé)任,主要是由于一般保證人的先訴抗辯權(quán)在起作用。那么抗辯權(quán)案例分析之先訴抗辯權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2022.02.07238人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 屬于債權(quán)人代位權(quán)的行使條件有_債權(quán)人代位權(quán)行使的條件主要是什么

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    屬于債權(quán)人代位權(quán)的行使條件有_債權(quán)人代位權(quán)行使的條件主要是什么

    內(nèi)容:代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人代位權(quán)的成立條件是什么債權(quán)人代位權(quán)的成立條件是什么一、債權(quán)人與債務(wù)人之間須有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在債權(quán)的存在是代位權(quán)存在的基礎(chǔ)如果債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不成立債權(quán)即不存在債權(quán)人自然不享有代位權(quán)。債權(quán)人代位權(quán)行使的條件是什么債權(quán)人代位權(quán)行使的條件是什么一、債務(wù)人怠于行使權(quán)利債務(wù)人怠于行使權(quán)利是指?jìng)鶆?wù)人應(yīng)當(dāng)行使、能夠行使但是不行使其權(quán)利。此時(shí)允許債權(quán)人行使代位權(quán)難免導(dǎo)致債權(quán)人權(quán)利濫用對(duì)債務(wù)人頗不公平。故債務(wù)人的債務(wù)履行期未至不發(fā)生債權(quán)人代位權(quán)。

    陳明月律師
    2022.05.066542人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 李維律師

    李維律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    5.0分 服務(wù): 1174人 好評(píng): 311
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 馮清琴律師

    馮清琴律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 46人 好評(píng): 130
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李楠楠律師

    李楠楠律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 1400人 好評(píng): 458
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 劉曉紅律師

    劉曉紅律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    5.0分 服務(wù): 1475人 好評(píng): 732
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 孔孟廷律師

    孔孟廷律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1人 好評(píng): 718
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
陳明月律師

在線 問題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274813人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)