.png)
關(guān)于代位權(quán)中怠于行使的尺度是什么
李維律師2022.02.09665人閱讀
導讀：
債權(quán)人在行使代位權(quán)時是有很多的規(guī)定的，因為只有按照規(guī)定行使才能使債務雙方的權(quán)益受到保護，但像是債務人的代位權(quán)怠于行使的尺度是什么呢?為了防止債務人的財產(chǎn)減少或不能增值，債權(quán)人有權(quán)行使代位權(quán)，以保證債權(quán)的清償。其二，債務人已經(jīng)行使權(quán)利或已向法院起訴，但被判敗訴。代位權(quán)作為一種全新的制度缺乏理論及實踐經(jīng)驗，仍需對怠于行使的認定標準進行嚴格的界定。債務人怠于行使的主觀方面也會影響到對其的認定。代位制度設(shè)立的目的就是為使債權(quán)人能代為債務人行使其債權(quán)。善意的怠于行使也與我國立法本意相符。那么關(guān)于代位權(quán)中怠于行使的尺度是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
債權(quán)人在行使代位權(quán)時是有很多的規(guī)定的，因為只有按照規(guī)定行使才能使債務雙方的權(quán)益受到保護，但像是債務人的代位權(quán)怠于行使的尺度是什么呢?為了防止債務人的財產(chǎn)減少或不能增值，債權(quán)人有權(quán)行使代位權(quán)，以保證債權(quán)的清償。其二，債務人已經(jīng)行使權(quán)利或已向法院起訴，但被判敗訴。代位權(quán)作為一種全新的制度缺乏理論及實踐經(jīng)驗，仍需對怠于行使的認定標準進行嚴格的界定。債務人怠于行使的主觀方面也會影響到對其的認定。代位制度設(shè)立的目的就是為使債權(quán)人能代為債務人行使其債權(quán)。善意的怠于行使也與我國立法本意相符。關(guān)于關(guān)于代位權(quán)中怠于行使的尺度是什么的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
債權(quán)人在行使代位權(quán)時是有很多的規(guī)定的，因為只有按照規(guī)定行使才能使債務雙方的權(quán)益受到保護，但像是債務人的代位權(quán)怠于行使的尺度是什么呢?對于這個問題很多人不清楚，所以下面催天下小編為大家解答。
關(guān)于代位權(quán)的怠于行使，我國有學者認為債務人怠于行使其權(quán)利一般有以下幾種情況：
其一，債務人應該或可以行使權(quán)利而不去行使。
為了防止債務人的財產(chǎn)減少或不能增值，債權(quán)人有權(quán)行使代位權(quán)，以保證債權(quán)的清償。
其二，債務人已經(jīng)行使權(quán)利或已向法院起訴，但被判敗訴。
在這種情況下，原債權(quán)人(即債務人對第三人的債權(quán))不存在或已清償，因而債權(quán)人不得行使代位權(quán)。但因為債務人故意造成假象，如債務人和第三人通謀或故意在法庭中放棄自己的權(quán)利，這對債權(quán)必然帶來損害，所以債權(quán)人當然可以行使代位權(quán)或申請加入到訴訟中去，進而行使撤銷權(quán)。
其三，債務人的權(quán)利行為受到限制，如債務人遭受到威脅，進入病危狀態(tài)，或被宣告為無行為能力人或限制行為能力人，或法人被命令撤銷等。在這種情況下，債權(quán)人也可以行使代位權(quán)。
我國《合同法》司法解釋第13條明確規(guī)定：債務人不行使其對債權(quán)人的到期債權(quán)又不以訴訟或仲裁方式向其債務人主張其享有的到期的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債務人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)的，即屬于怠于行使到期債權(quán)的情況，是否屬于怠于行使到期債權(quán)的唯一認定尺度就是債務人是否以訴訟或仲裁的方式向債務人主張債權(quán)。
判斷是否待遇行使可依及時性的原則為標準，而及時性就是債務人的債權(quán)到期以后，債務人不存在任何行使權(quán)利的障礙而未能在合理的期限內(nèi)主張其權(quán)利。
這種認定標準遇到合理期限的如何認定問題，這將導致司法實踐中的不可操作，同時也將賦予法官太大的自由裁量權(quán)。代位權(quán)作為一種全新的制度缺乏理論及實踐經(jīng)驗，仍需對怠于行使的認定標準進行嚴格的界定。
債務人怠于行使的主觀方面也會影響到對其的認定。
債務人主觀方面分為善意的怠于行使和惡意的怠于行使，惡意的怠于行使，即債務人惡意的不行使或甚至放棄自己的債權(quán)以逃避債務，那么這種行為是被法律所禁止的，債務人本身是處于不以訴訟或仲裁方式主張其債權(quán)情形的話，即屬于怠于行使。
代位制度設(shè)立的目的就是為使債權(quán)人能代為債務人行使其債權(quán)。
在債務人善意的情形下，其無法立即行使其債權(quán)，此與其主觀意愿相違背。這正可由債權(quán)人替而行之。善意的怠于行使也與我國立法本意相符。
點贊
收藏
