.png)
撤銷抵押權善意取得的判決書
黃東潔律師2022.02.06938人閱讀
導讀：
撤銷抵押權善意取得的判決書我國《擔保法司法解釋》中規定了質權和留置權的善意取得制度，但未對抵押權是否適用善意取得予以規定。物權公示的公信力乃是不動產抵押權善意取得制度的理論基礎。因此，在認定抵押權適用善意取得時，應嚴格把握抵押權適用善意取得的條件：(一)不動產登記簿存在權屬登記錯誤，或抵押人雖對抵押動產無處分權但占有該動產;(二)無權處分人設立抵押權的行為。善意的判斷時間應為抵押權設立之時。因不動產抵押以登記為公示方法，如果抵押權未經登記，真正權利人仍能追及物之所在，否定抵押權設立的效力，而不能適用善意取得制度。那么撤銷抵押權善意取得的判決書。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
撤銷抵押權善意取得的判決書我國《擔保法司法解釋》中規定了質權和留置權的善意取得制度，但未對抵押權是否適用善意取得予以規定。物權公示的公信力乃是不動產抵押權善意取得制度的理論基礎。因此，在認定抵押權適用善意取得時，應嚴格把握抵押權適用善意取得的條件：(一)不動產登記簿存在權屬登記錯誤，或抵押人雖對抵押動產無處分權但占有該動產;(二)無權處分人設立抵押權的行為。善意的判斷時間應為抵押權設立之時。因不動產抵押以登記為公示方法，如果抵押權未經登記，真正權利人仍能追及物之所在，否定抵押權設立的效力，而不能適用善意取得制度。關于撤銷抵押權善意取得的判決書的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
撤銷抵押權善意取得的判決書
我國《擔保法司法解釋》中規定了質權和留置權的善意取得制度，但未對抵押權是否適用善意取得予以規定。我國《物權法》對物權是否適用善意取得制度作出了明確的規定。
根據《中華人民共和國物權法》第一百零六條規定：“無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回;除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：
(一)受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的;
(二)以合理的價格轉讓;
(三)轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規定。”該條文明確規定了物權的善意取得制度，既包括不動產和動產，也包括其他物權。結合《擔保法司法解釋》對質權和留置權適用善意取得制度的規定，抵押權與質權、留置權同屬于擔保物權，因此，抵押權應同樣適用善意取得制度。不動產抵押以登記為公示方法。物權公示的公信力乃是不動產抵押權善意取得制度的理論基礎。
但抵押權與質權、留置權的主要區別是動產不轉移占有，還包括不動產抵押。因此，在認定抵押權適用善意取得時，應嚴格把握抵押權適用善意取得的條件：(一)不動產登記簿存在權屬登記錯誤，或抵押人雖對抵押動產無處分權但占有該動產;
(二)無權處分人設立抵押權的行為。這是指行為人(登記名義人)在沒有處分權的情況下在他人的不動產或動產上設立抵押權的行為。
(三)債權人在抵押權設立時系出于善意。善意的判斷時間應為抵押權設立之時。
點贊
收藏
