.png)
抵押權(quán)會因主債權(quán)超過訴訟時效而消滅嗎
2022-03-18 15:23:32
47人收看
大律云律師團 律師
擅長領(lǐng)域：交通事故
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復(fù)僅供參考，如需更多幫助，請咨詢律師
我也要問>
2022-03-18 15:23:32
47人收看
律師介紹
大律云律師團
2024-07-26 19:15:40
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
展開全部
-
答在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，抵押權(quán)一般沒有消失。抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保，所以債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)也一并轉(zhuǎn)讓，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。法律依據(jù)：《民法典》第四百零七條 抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。 第四百零八條 抵押人的行為足以使抵押財產(chǎn)價值減少的，抵押權(quán)人有權(quán)請求抵押人停止其行為；抵押財產(chǎn)價值減少的，抵押權(quán)人有權(quán)請求恢復(fù)抵押財產(chǎn)的價值，或者提供與減少的價值相應(yīng)的擔(dān)保。抵押人不恢復(fù)抵押財產(chǎn)的價值，也不提供擔(dān)保的，抵押權(quán)人有權(quán)請求債務(wù)人提前清償債務(wù)。
-
抵押物的價值是否必須超過被擔(dān)保債權(quán)的數(shù)額
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
抵押物的價值是否必須超過被擔(dān)保債權(quán)的數(shù)額
內(nèi)容：抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容。但是，抵押權(quán)的變更未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意的，不得對其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。債務(wù)人放棄抗辯的，保證人仍有權(quán)向債權(quán)人主張抗辯。那么抵押物的價值是否必須超過被擔(dān)保債權(quán)的數(shù)額。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2022.02.07425人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答你好，請您詳細描述
-
抵押人擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的價值嗎
陳宗瓊律師
抵押人擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的價值嗎
內(nèi)容：當(dāng)?shù)盅喝藢⒆约旱呢敭a(chǎn)抵押后，本人只是部分喪失對抵押物的處分權(quán)，不能完全地行使對物所享有的權(quán)利。《擔(dān)保法》第五十三條債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)模梢耘c抵押人協(xié)議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償；協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。那么抵押人擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的價值嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師2022.02.10465人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答債務(wù)人如果要向債權(quán)人提供抵押物的，可以訂立書面的抵押合同，并依法辦理抵押登記。如果債務(wù)人以動產(chǎn)作為抵押物的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人；如果債務(wù)人以正在建造的建筑物等抵押的，則抵押權(quán)自登記時設(shè)立。法律依據(jù)：《民法典》第三百九十四條 為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財產(chǎn)優(yōu)先受償。 前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財產(chǎn)為抵押財產(chǎn)。 第四百條 設(shè)立抵押權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立抵押合同。 第四百零二條 以本法第三百九十五條第一款第一項至第三項規(guī)定的財產(chǎn)或者第五項規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時設(shè)立。 第四百零三條 以動產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。
-
主債權(quán)超過時效，抵押人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任案例分析
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
主債權(quán)超過時效，抵押人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任案例分析
內(nèi)容：主債權(quán)超過時效，抵押人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任案例分析案情：1995年3月27日，A公司與B銀行簽訂了一份《借款合同》，約定：由B銀行借款50萬元人民幣給A公司，借款期限9個月，即從1995年3月27日起至1995年12月26日止。那么主債權(quán)超過時效，抵押人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師2021.12.10486人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
主債權(quán)訴訟時效中斷抵押權(quán)期間中斷嗎？
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
主債權(quán)訴訟時效中斷抵押權(quán)期間中斷嗎？
內(nèi)容：也就是說抵押權(quán)訴訟時效不受主債權(quán)訴訟時效中斷的影響。《民法典》第四百一十九條，抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán);未行使的，人民法院不予保護。在法律規(guī)定的訴訟時效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請求的，人民法院就強制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請求權(quán)的，人民法院就不再予以保護。當(dāng)事人超過訴訟時效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。目前我們國家對于主債權(quán)的訴訟時效中斷的法定情形是有非常明確的規(guī)定的，比如說如果提起訴訟的話，就會導(dǎo)致訴訟時效中斷，同時主債權(quán)的訴訟時效中斷所產(chǎn)生的法律后果就是會導(dǎo)致抵押期間也中斷。
王熙律師2022.04.173832人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答最高額抵押的主合同債權(quán)在通常情況下是不得轉(zhuǎn)讓的。最高額抵押，是指抵押人與抵押權(quán)人協(xié)議，在最高債權(quán)額限度內(nèi)，以抵押物對一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作擔(dān)保。借款合同可以附最高額抵押合同。法律依據(jù)：《民法典》第四百二十條 為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人對一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔(dān)保財產(chǎn)的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償。 最高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在的債權(quán)，經(jīng)當(dāng)事人同意，可以轉(zhuǎn)入最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍。 第四百二十一條 最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，最高額抵押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，但是當(dāng)事人另有約定的除外。
-
抵押物的價值是否必須超過被擔(dān)保債權(quán)的數(shù)額？
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
抵押物的價值是否必須超過被擔(dān)保債權(quán)的數(shù)額？
內(nèi)容：按照上述理解，如果當(dāng)事人在設(shè)定抵押時，抵押物的價值低于債權(quán)的數(shù)額，將有可能導(dǎo)致該抵押合同的無效。從審判實踐來看，確實存在著因為抵押物的價值低于擔(dān)保的債權(quán)的價值而被宣告無效的情況。王利明教授指出，要求抵押人提供抵押的財產(chǎn)必須大于或者等于其所擔(dān)保的債權(quán)的價值，并不符合擔(dān)保法保障債權(quán)的目的。抵押權(quán)的不可分性也決定了設(shè)定抵押時，強調(diào)抵押人提供的財產(chǎn)價值高于或等于其所擔(dān)保的債權(quán)的數(shù)額，是沒有意義的。我國《擔(dān)保法》應(yīng)當(dāng)允許抵押人可以以任何價值的財產(chǎn)設(shè)定抵押，只要債權(quán)人同意接受即可。那么抵押物的價值是否必須超過被擔(dān)保債權(quán)的數(shù)額？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
龍珊律師2022.02.10565人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，1、您可以詳細描述一下事情的整個經(jīng)過，以便幫您分析解答。2、您也可以在平臺點擊【電話咨詢】致電，專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
主債權(quán)超過時效，抵押人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
主債權(quán)超過時效，抵押人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
內(nèi)容：主債權(quán)超過時效，抵押人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任案情：1995年3月27日，A公司與B銀行簽訂了一份《借款合同》，約定：由B銀行借款50萬元人民幣給A公司，借款期限9個月，即從1995年3月27日起至1995年12月26日止。但甲、乙二人提供其各自的房屋為借款作抵押，并辦理了抵押登記，該抵押合同合法有效。甲、乙不服上述判決，以二審判決適用法律錯誤為由向檢察院申請抗訴。第二種意見認為，對于抵押期限問題，《擔(dān)保法》實施之前的法律法規(guī)沒有規(guī)定。那么主債權(quán)超過時效，抵押人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2021.12.10223人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
主債權(quán)超過時效，抵押人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
主債權(quán)超過時效，抵押人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?
內(nèi)容：借款合同簽訂當(dāng)日，B銀行即將50萬元劃入A公司賬戶。但甲、乙二人提供其各自的房屋為借款作抵押，并辦理了抵押登記，該抵押合同合法有效。甲、乙不服上述判決，以二審判決適用法律錯誤為由向檢察院申請抗訴。第二種意見認為，對于抵押期限問題，《擔(dān)保法》實施之前的法律法規(guī)沒有規(guī)定。那么主債權(quán)超過時效，抵押人是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳明月律師2021.12.111038人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
超過訴訟時效的債權(quán)能否設(shè)定抵押擔(dān)保?
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
超過訴訟時效的債權(quán)能否設(shè)定抵押擔(dān)保?
內(nèi)容：超過訴訟時效期間，當(dāng)事人僅僅喪失勝訴權(quán)，但其民事權(quán)利本身并沒有消滅，只是該權(quán)利失去了國家強制力的保護，而成為一種自然權(quán)利。債務(wù)人履行后，不得以不知訴訟時效為由，請求債權(quán)人返還。債務(wù)人對已罹于訴訟時效的債權(quán)提供抵押擔(dān)保，并不違反抵押權(quán)設(shè)定的附隨性要求。我們認為，在債權(quán)人與債務(wù)人重新約定了債務(wù)清償期的情況下，發(fā)生訴訟時效重新計算的結(jié)果，對此種債權(quán)設(shè)定抵押擔(dān)保，其擔(dān)保期限自然為當(dāng)事人重新約定的債務(wù)履行期間。那么超過訴訟時效的債權(quán)能否設(shè)定抵押擔(dān)保?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師2022.02.09550人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
超過抵押期間和擔(dān)保期間是否導(dǎo)致抵押權(quán)消滅
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
超過抵押期間和擔(dān)保期間是否導(dǎo)致抵押權(quán)消滅
內(nèi)容：因此，抵押權(quán)人對此應(yīng)引起足夠重視，避免抵押權(quán)因期間屆滿喪失權(quán)利。抵押權(quán)人如果沒有在主債權(quán)的訴訟時效期間內(nèi)行使抵押權(quán)，其后果是“人民法院不予保護”，而不是“抵押權(quán)消滅”。因此，在訴訟時效完成后，抵押權(quán)人只是不能通過法院請求拍賣或變賣抵押財產(chǎn)，抵押權(quán)人仍可以通過與抵押人協(xié)議等方式就抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償。那么超過抵押期間和擔(dān)保期間是否導(dǎo)致抵押權(quán)消滅。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師2022.02.10904人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答婆婆可以提起執(zhí)行異議之訴，對于房產(chǎn)的執(zhí)行提出異議
-
如果抵押物被債權(quán)人賣了怎么辦?
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
如果抵押物被債權(quán)人賣了怎么辦?
內(nèi)容：抵押物被債權(quán)人賣了如何處理依據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，債務(wù)人不清償債務(wù)的時候，債權(quán)人有權(quán)實現(xiàn)抵押物權(quán)，將抵押物拍賣償還債務(wù)的。《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)模梢耘c抵押人協(xié)議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償;協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。抵押物已登記的先于未登記的受償。那么如果抵押物被債權(quán)人賣了怎么辦?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師2022.02.09350人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答法律中關(guān)于最高額抵押權(quán)的規(guī)定為，最高額抵押權(quán)是指為了擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人對一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)時，抵押權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償。法律依據(jù)：《民法典》第四百二十條為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人對一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔(dān)保財產(chǎn)的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償。最高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在的債權(quán)，經(jīng)當(dāng)事人同意，可以轉(zhuǎn)入最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍。
-
債權(quán)抵押后清償順序是什么?抵押權(quán)的情形是如何實現(xiàn)的！
陳宗瓊律師
債權(quán)抵押后清償順序是什么?抵押權(quán)的情形是如何實現(xiàn)的！
內(nèi)容：抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實現(xiàn)方式達成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財產(chǎn)。第198條：抵押財產(chǎn)折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。那么債權(quán)抵押后清償順序是什么?抵押權(quán)的情形是如何實現(xiàn)的！。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師2022.02.09323人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
抵押擔(dān)保債權(quán)人是什么
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
抵押擔(dān)保債權(quán)人是什么
內(nèi)容：抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)是抵押權(quán)人最主要的權(quán)利，也是抵押權(quán)最主要的效力，抵押權(quán)人若無此權(quán)利，抵押權(quán)將失去存在的意義。第198條：抵押財產(chǎn)折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。那么抵押擔(dān)保債權(quán)人是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師2022.02.10726人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
抵押人所擔(dān)保的債權(quán)可以超出其抵押物的價值嗎？
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
抵押人所擔(dān)保的債權(quán)可以超出其抵押物的價值嗎？
內(nèi)容：《擔(dān)保法》第五十三條、債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)模梢耘c抵押人協(xié)議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償;協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。我國《擔(dān)保法》規(guī)定了抵押人所擔(dān)保的債權(quán)是不得超出其抵押物的價值的。那么抵押人所擔(dān)保的債權(quán)可以超出其抵押物的價值嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師2022.02.09246人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
抵押物的價值不足清償債權(quán)額時怎么辦
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
抵押物的價值不足清償債權(quán)額時怎么辦
內(nèi)容：抵押品的范圍因國家而異。抵押必須是可轉(zhuǎn)讓的和性的，通常由抵押權(quán)人保管。抵押人有妥善保管財產(chǎn)的義務(wù)，不得擅自使用。為便于保管和發(fā)揮作用，抵押人也可以依法或者按照雙方約定保管，但抵押人不得將同一擔(dān)保價值再抵押。扣押、滅失抵押物的，應(yīng)當(dāng)通知抵押人。超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。債務(wù)人繼續(xù)清償一般債務(wù)，剩余部分由債務(wù)人占有;第三人作為抵押人的，債務(wù)人和抵押人為兩人。抵押人只能以抵押物擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)，抵押人不再對抵押價值不足以清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)責(zé)任。那么抵押物的價值不足清償債權(quán)額時怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2022.02.101098人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
主債權(quán)超過申請執(zhí)行期限—— 抵押權(quán)是否予以保護
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
主債權(quán)超過申請執(zhí)行期限—— 抵押權(quán)是否予以保護
內(nèi)容：申請人許某與被執(zhí)行人李某簽訂上海市房地產(chǎn)買賣合同，許某 于簽訂合同之日即支付給李某房款人民幣70萬元。經(jīng)調(diào)查，系爭房屋于 2003年11月18日由李某抵押給“深發(fā)展”并辦理抵押登記，抵押債權(quán)金額人民幣87萬元。執(zhí)行中“深發(fā)展”與李某于2006年3月23日達成和解協(xié)議，雙方約 定2007年4月30日前，李某自行變賣償還所有款項。和解協(xié)議履行期限屆滿，李某未自行變賣，“深發(fā)展”亦未申請恢復(fù)執(zhí)行。本 案抵押權(quán)人依據(jù)公證債權(quán)文書在法定期限內(nèi)向法院申請執(zhí)行。那么主債權(quán)超過申請執(zhí)行期限——。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師2021.12.10658人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
這個繼承糾紛中對方不同意調(diào)解，還出假證據(jù)，我們?yōu)榘⒁虪幦〉睦^承財產(chǎn)遠遠超過談判時的權(quán)益。讓人感嘆的是，對方一直較勁，最終吃了大虧。元甲婚姻家事 484評論 -
工程合同無效，約定的管理費如何處理？收取管理費的方式及風(fēng)險點有哪些？項目存在掛靠，怎么解決管理費問題？ 10年法院審判工作實踐經(jīng)驗，談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟，多種定制解決方案，幫您快速要回工程款。北京法律咨詢 242評論 -
??元甲第3342面錦旗?? 【債權(quán)人代位析產(chǎn)，元甲代理被告勝訴】 ??因債權(quán)債務(wù)糾紛，一家三口被訴至法院，找到元甲為其維權(quán)。 ??元甲婚姻家事團隊，全面分析案情，把握每個細節(jié)，最終大獲全勝。 ??為了表示感謝，特送來錦旗一面[玫瑰]
欠錢不還怎么辦最有效的方法 120評論 -
一早就收到勝訴判決，離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無效，最后不但沒撤銷，還得配合我方進行房產(chǎn)過戶，一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
元甲婚姻家事 430評論 -
發(fā)包人故意拖延結(jié)算，怎么辦？ 項目存在掛靠，工程款該找誰要？ 如何破解工程款拒絕支付難題？ 談判調(diào)解、財產(chǎn)保全、支付令、擔(dān)保、債權(quán)轉(zhuǎn)讓，多種高效方法，破解疑難雜案！ 3月23日14:00， 僅20個名額 ，私聊咨詢直播密碼，掃碼觀看
張嘉娛 425評論 -
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式，分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù)，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習(xí)慣，利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計算，故該3000元應(yīng)當(dāng)認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后，應(yīng)當(dāng)計算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息，結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息，確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
北京天用律師事務(wù)所 318評論 -
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用，做好新時代律師工作，更好滿足人民群眾對法律服務(wù)的需求，2022年12月30日，司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案，涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結(jié)算合同效力問題，在一審判決敗訴的情況下，代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨立性進行論證，最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團、某蔬菜批發(fā)市場、某商業(yè)經(jīng)營公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”，為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案，涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認定，律師從事實認定和二者法律適用的不同作為切入點，釋法說理，最大限度維護了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”，為執(zhí)行異議之訴糾紛案，涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問題，律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進行分析論證，邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，對相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政（法律服務(wù)）案例庫”中搜索查詢。
北京市元甲律師事務(wù)所 21評論
